Trump wäre die bar, die er aus der Beurteilung von Fällen gegen ihn beleidigt. Das ist lächerlich

Wir brauchen eine vielfältigere Justiz – nicht weniger –, weil unser Rechtssystem nicht immer noch wie das Make-up unseres Landes aussehen

Sie können nicht Ihre Familie wählen. Ob sie den kleinen mexikanischen Stadt Mascota oder die deutsche Dorf Kallstadt kamen, sind Sie ziemlich viel mit ihnen, wie es oder nicht stecken.

Das gleiche könnte gesagt über die Bundesrichter den Vorsitz Ihrer Klage – als mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten, die Donald Trump langsam herausfinden. Letzte Woche, beleidigt Trump Amerikaner in der ganzen Nation, wie er offen abgelehnt die Vorstellung, dass ein US-amerikanischer Richter unparteiisch über eine Klage von Trump University präsidieren konnte.

Offenbar war die Tatsache, dass Richter Gonzalo Curiel Eltern hier aus Mexiko ausgewandert laut Trump, ein "Interessenkonflikt" im Fall. Aufgefordert, weiter zu klären, wie das möglich wäre, antwortete Trump: "Ich baue eine Wand."

Wirklich, ist er mehr ein Loch graben. An diesem Wochenende, wenn er gefragt wurde, ob seine keine-mexikanisch-Richter-Regel angewendet, andere neu gebildete, reagierte wie muslimische amerikanische Richter, Trump bejaht. Auf seine logische Spitze genommen, es scheint Trump soll jeder Richter disqualifizieren aus einem Hintergrund ist er im letzten Jahr von der Justiz ausdrücklich beleidigt. Dazu gehören Hispanics, Muslime, Frauen, Behinderte, Anhänger des Papstes Francis und die Menschen im Zustand von Iowa.

Angesichts der geringen Zahl der hispanischen Federal District Court Richter in der ganzen Nation, waren die Chancen, dass Trumpf einen spanischer Richter ziehen würde leicht. Auf der anderen Seite sind die Chancen auf eine Hispanic Prozesspartei zeichnen einen nicht-hispanischen Richter überwältigend. Willkommen Sie in unserer Welt, Donald Trump. Man bekommt was man bekommt, und noch so viel jammern wird, dies zu ändern. In der Tat in den meisten Fällen mehr jammern Sie offen über Ihre Richter, desto wahrscheinlicher werden Sie Gunst. Das ist, warum die meisten Prozessparteien Zurückhaltung mehr als Herr Trump. Es ist nur der gesunde Menschenverstand.

Während die Zahlen sicherlich in den letzten Jahrzehnten verbessert haben, hinkt Vielfalt auf der Eidgenössischen Bank noch die Vielfalt des amerikanischen Volkes. Farbige Menschen sind 38 % der US-Bevölkerung, aber nur 21 % der Richter sitzen auf der Eidgenössischen Bank (allgemein bekannt als Artikel III Gerichte). Frauen sind 51 % der Bevölkerung der USA, und noch füllen sie nur 25 % der Richteramt Positionen auf Bundesbezirk, Berufungs- und obersten Gerichtshof Ebene.

Organisationen wie der hispanischen National Bar Association ist gerichtliche Vielfalt ein zentrales Thema der bürgerlichen Rechte, nicht nur weil es würde ein Gericht Verständnis der realen Konsequenzen ihrer Entscheidungen verbessern, sondern auch weil es das amerikanische Volk, dass versichern würde unser System der Gerechtigkeit in der Tat fairen und unparteiischen ist.

So haben wir gegen Trumps Worte – ausgesprochen, nicht weil wir vor allem in seiner rechtlichen Problemen investiert sind, oder weil Richter Curiel ethisch untersagt ist, sich selbst zu verteidigen. Nachdem Sie Morddrohungen von einem mexikanischen Drogenkartell während seiner Zeit als Bundesanwalt konfrontiert, sind wir sicher, dass ein wenig bombastischer Kritik von einem Präsidentschaftskandidaten Richter Curiel faze wird nicht. Wir haben ausgesprochen, weil Trump es Angriff auf Richter Curiel ist ein Angriff auf alle die ehrenvolle verschiedene Richter, die unsere Nation zu dienen.

Ob Trumpf im November gewinnt, er wird immer noch eine starke Basis von Anhängern, und was sagt er über unser Justizsystem haben einen bleibenden Einfluss auf die öffentliche Meinung und das Vertrauen in dieses System. Wir stellen eine düstere Zukunft, wenn wir glauben, dass Richter, die nicht wie wir aussehen unparteiisch sein können nicht geführt werden. Das ist eine Aussage, die jeder einzelne von uns auf seinem Gesicht ablehnen sollte. Das ist nicht das, was Amerika geht.

Die Vereinigten Staaten von Amerika ist ein Land reich an Vielfalt und der Reichtum dieser Vielfalt durchdringt alle Ebenen der Gesellschaft, einschließlich der angesehenen Eidgenössischen Justiz. Es ist etwas, das wir feiern. Es ist nicht etwas, das wir ablehnen, Herr Trump. Wenn Sie möchten sicherstellen, dass Ihre Klagen nur von Richtern gehört werden, wie Sie aussehen, lebst du im falschen Land. Wir sind in eine andere Richtung geleitet.