Tsunami im Indischen Ozean 2004: wie Aceh erholt, und Sri Lanka gesunken
In Aceh, Indonesien Wiederaufbau nach dem Tsunami von 2004 führte bis zum Ende des drei Jahrzehnte des blutigen Konflikts. In Sri Lanka wurde die Folgen weitaus schlimmer
Der Tsunami von 2004 Boxing Day, dass links fast ein Viertel von 1 Million Tote und führte zu den weltweit größten Soforthilfe-Programm hatte eine profunde Auswirkung auf zwei Kriege in der Region.
In Aceh, Indonesien trug er bis zum Ende des drei Jahrzehnte des blutigen Konflikts; in Sri Lanka Tsunami führte zum Tod von Zehntausenden.
In Aceh kämpften die Bewegung Freies Aceh (Gam) die indonesische Regierung für einen eigenen Staat. GAM zogen sich in die Berge nach eine Verhängung des Kriegsrechts im Jahr 2002 und die Eskalation des Krieges durch das indonesische Militär.
In Sri Lanka hatte The Liberation Tigers of Tamil Eelam, besser bekannt als die Tamil Tigers, ebenso für einen eigenen Staat im Norden des Landes gekämpft. Infolge einer 2002 Norwegisch-vermittelte Waffenruhe gelang es Ihnen, eine semi-autonomen Zone im Norden des Landes, sondern beide die Tamil Tigers zu etablieren und die Regierung von Sri Lanka in zunehmend harte Linienpositionen zurückgezogen hatte.
Ein Streit, ob Tsunami Nothilfe Mittel autonom durch die Tamil Tigers in den Bereich des Steuerelements verabreicht werden sollte dazu geführt, dass bereits hohes Maß an Misstrauen weiter verankert wurden. Wackeligen Bewegung um eine Verhandlungslösung trieb.
Im Gegensatz dazu in Aceh, Gam einen einseitigen Waffenstillstand erklärt. Es war ein Gefühl, die Unterstützung der Menschen wieder aufzubauen hatte Vorrang. Der neu gewählte Yudhoyono Verwaltung löschte Fühler auf eine mögliche Lösung.
Während gegnerische Gruppen in Sri Lanka gebalgt und zogen sich von einander, die internationale Gemeinschaft Druck ausgeübt, Gam und die indonesische Regierung um eine Lösung zu finden.
Acehs Friedensgespräche begann in Helsinki im Januar 2005 und in den nächsten sechs Monaten auf einen Kompromiss in dem Aceh ein hohes Maß an politische und wirtschaftliche Autonomie haben könnte, wenn es in Indonesien blieb hingearbeitet. Der indonesischen Demokratisierung war enorm wichtig, mit dem Grundsatz der politischen Vertretung den Deal Clinchen.
Mit nur Feindseligkeit in Sri Lanka machte die Tamil Tigers den fatalen Fehler Tamilen zu stoppen, bei der Abstimmung bei den Präsidentschaftswahlen 2005, die sah, Mahinda Rajapaksa die flachste der Siege des 50,29 % zu erreichen. Tamilen hatten abgestimmt, die zugänglicher Ranil Wickremesinghe hätte wahrscheinlich gewonnen und konnte haben die Wiederaufnahme der Verhandlungen.
Rajapaksa den Sieg sichergestellt, dass eine Rückkehr zur Konfrontation alles andere als unvermeidlich war. Die Tamil Tigers eigenen Führer, Velupillai Prabhakaran, genauso kämpferisch war Beibehaltung unrealistisch glauben in der Tiger-Fähigkeit, die zahlenmäßig überlegenen Regierungstruppen zu besiegen.
So spät wie 2007, es blieb eine Chance für eine Verhandlungslösung in Sri Lanka, aber diese endete, als Regierungstruppen ihre Angriffe fortgesetzt. Bis Anfang 2009 hatte die Tamil Tigers, zum Preis von etwa 40.000 Menschenleben mit Sri Lanka ethnische Teilung weiterhin als eine laufende wund im Staatswesen des Landes weitergeleitet wurde.
Im Aceh unterdessen weiter Wiederaufbau nach dem Tsunami und der Provinzes etwas Annäherung an Normalität zum ersten Mal in der Neuzeit. Das Friedensabkommen führten zu Kommunalwahlen, bequem durch ehemalige Gam Kämpfer gewann.
Die Verwüstungen durch den Tsunami erstellt organisatorischen, wirtschaftlichen und politischen Druck in beiden Regionen tief beunruhigt. In einem markiert diesen Druck Unterschiede, fuhr gegnerischen Seiten auseinander und schließlich führte zu einer weiteren menschlichen Katastrophe; in der anderen schob ihn gegenüberliegende Seiten, Kompromiss zu suchen.
Das Ergebnis in Sri Lanka hat seitdem diente als Vorbild für die militärisch eine separatistische Bewegung zu vernichten, aber bleibt weltweit bedauerte von Menschenrechtlern. Das Ergebnis in Aceh wurde, im Gegensatz dazu, als ein Modell für die Verwendung von Demokratie, um Frieden zu erreichen angesehen.
Der Tsunami im Jahr 2004 erstellt zwei Möglichkeiten für einen echten Frieden in den Bereichen, die es betroffen. Nur einer von ihnen kann gesagt werden, erfolgreich gewesen zu sein.
Deakin University Professor Damien Kingsbury war Berater Gam in Aceh Friedensgespräche 2005 und arbeitete später mit den Tamil Tigers auf dem fehlgeschlagenen Versuch, eine Verhandlungslösung zu erreichen.