TUC-Konferenz: Kritiker der Sparpolitik können nicht leugnen, Wachstum ist zurück. Unsere Argumente sind aber immer noch gültig

Die neue Optimismus in der Wirtschaft lässt die Mängel in der Regierung noch mehr wirtschaftliche Erzählung ausgesetzt

Großbritannien boomt, die Wirtschaft ist immer Fett, also bitte legen Sie eine Stimme in der Regierung Hut – das ist die einfache Botschaft Minister entwickeln. Und mit Wachstum zurückkehren und Meteorologen abzustauben vergessene Fähigkeiten wie, nach oben zu revidieren, manche sagen, dass die Koalition hat einen Punkt. So sollten die Kritiker der Sparpolitik – wie die TUC, die in unserem jährlichen Kongress nächste Woche trifft – aufgeben?

Die Antwort ist ein entscheidendes Nein. Es gibt viele Gründe, um mit den Ansprüchen eines Booms zu deuteln. Strategie der Regierung hat eine Rückkehr zum Wachstum, verzögert die nach wie vor prekär ist, da so viel auf einem Haus Preis Blase und Kreditkarte Kredite. Wir sind immer noch einige Weg zurückkehren, wo wir vor dem Absturz waren, geschweige denn nachholen was wir seit verloren haben. Kommen wir zurück auf den Trend Wachstumsrate ist keine große Leistung – und wir sind noch nicht einmal. Begrenztes Wachstum, das wir viele Teile des Landes durch vorgeht sehen, wie regionale Ungleichheiten wachsen und Lebensstandard schrumpfen.

Während all dies – und mehr – Argumente sind jedoch gültig, das Schlimmste, was, das wir tun sollten, ist, behaupten, dass sich nichts geändert hat. Es gibt definitiv mehr Optimismus über. Wir zählen nicht mehr Dips. Vertrauen ist immer der Schlüssel zur Genesung, und selbst bescheidenes Wachstum fördert die Art von Entscheidungen von Verbrauchern und Unternehmen, die zu weiteren Ausgaben führen.

Dies stellt eine Herausforderung für Kritiker der Regierung. Ausgleich eine Anerkennung, die wir jetzt auf eine Flugbahn mit den notwendigen Herausforderungen über warum wir so lange warten mußten nach oben erfordert, Urteil und Sorgfalt, die wir nicht zu weit von der nationalen Stimmung bekommen.

Doch sehe ich ein größeres Problem für die Regierung. Bis jetzt hat es entfernt mit Schrumpfung der staatlichen und öffentlichen Raum reduzieren, indem Sie behaupten, dass es keine Alternative. Wähler haben nie akzeptiert, dass die Kürzungen sind Recht umgesetzt, aber es hat eine konsequente Mehrheit, die sie notwendig sind, wenn zu tief und zu schnell. Wähler kaufte die Regierung behauptet, die die Nation hatte seine Kreditkarte ausgereizt und muss jetzt zurückzahlen durch Kürzungen und Sparmaßnahmen.

Aber Wachstum untergräbt dieses Argument. Mehr wirtschaftliche Aktivität bringt mehr steuern. Selbst diejenigen, die zustimmen, dass das Defizit die einzige Priorität ist werden offen für Veränderungen bei der Optimismus kehrt zurück. Wenn Meinungsforscher gefragt haben, ob die Regierung sollte gut, den Schaden durch Kürzungen machen oder halten Sie Ausgaben dauerhaft einmal die Wirtschaft erholt sich, Wähler entschieden sich für bessere Leistungen. Die Stimmung scheint zu sein, dass wir durch den Schmerz, sondern als einen Preis bekommen, nicht das Ende der Reise bezahlt werden müssen.

Die noch größere Herausforderung für die Regierung Erzählung ist, dass Wachstum eröffnet eine ganz neue Frage, wo der Erlös gehen sollte. Sagen "wir es sich nicht leisten können" funktionieren nicht mehr als eine Standardantwort. Kreditaufnahme für eine Masse Wohnungsbau Programm hat Sinn während der Depression gemacht, aber leichter überwindet den "unbezahlbar" Einwand, wenn Reichtum erzeugt wird. Befürwortet die Investition, die nachhaltiges Wachstum sichern können werden einfacher, wenn Erholung in Betten.

Immer gab es zwei Dinge falsch mit wirtschaftlichen Strategie der Regierung. Die Nachfrage aus der Wirtschaft in einer Rezession war die schlechteste mögliche politische. Aber als Wachstum zurückkehrt, ist der zweite Fehler ausgesetzt. Das ökonomische Modell, das in den 1980er Jahren entwickelt ist Büste. Lassen die Markt Rip, Schwächung der Gewerkschaften, Wohlfahrt zu untergraben und Pflege wenig über Ungleichheit hatte aufgehört zu liefern für die meisten noch vor dem Absturz. "Deren Wachstum?" ist die neue zentrale politische Frage.

Die längste Squeeze auf den Lebensstandard seit den 1870er Jahren begann vor dem Absturz. Es ist jetzt hart, beißen, wie Millionen von Familien kämpfen, um ihre Rechnungen zu bezahlen. Menschen, die jetzt murren akzeptiert das Argument, dass es kein Geld in das System und, dass wir alle den Gürtel enger schnallen müssen beginnen, werden wütend, wenn Wachstum kehrt zurück, aber sie sind ausgeschlossen. Arbeitgeber finden es schwieriger, Profite zu erhöhen, während die Löhne gedrückt.

Die Herausforderung ist, eine neue Wirtschaft aufzubauen, die liefert gute sichere Arbeitsplätze mit angemessener Bezahlung. Es muss die Kluft zwischen gewöhnlichen Familien und der Soar-away Superreichen. Und wir müssen gute Dienste – erneuern und umfassen die soziale Betreuung und Kinderbetreuung ausgelassen aus der Beveridge-Attlee Siedlung –, die eine gute Gesellschaft zu untermauern.

Ich für meinen Teil begrüße, dass neue Terrain. Denn während unser Wirtschaftsmodell zu erneuern kein einfaches Projekt ist, in ein paar glib Wahlversprechen zusammenfassen, es immer noch eine Politik der Hoffnung und Sehnsucht bietet. Fortschritt ist immer besser als die Verteidigung der Schadensbegrenzung. Und ich kam zuerst die Gewerkschaftsbewegung um voranzukommen, nicht um uns behaupten.