Turnbull v kürzen: sechs Dinge, die wir über den Wahlkampf wissen

Dynamik ist trotz seiner weichen Erststimmen Arbeit begünstigt, aber Politik bleibt die große Unbekannte auf beiden Seiten

Durch die Übertreibung über Malcolm Turnbulls "riskanten Wurf der Würfel" schneiden und vorhersehbare Pose über, die behaupten kann, der Underdog sein, konzentrieren wir uns auf was wir über den bevorstehenden Wahlkampf wissen. Die Umfragen sehen ziemlich nah aber viel in 74 Tagen verändern können.

Momentum

"big Mo" ist Arbeit begünstigt. Die Trends in der zwei-Parteien-bevorzugte-Abstimmung (Labor jetzt pegging-Ebene oder leicht vor), Zufriedenheitsrate (Turnbull aber trotzdem weiter auf Talfahrt, Bill Shorten steigt) und bevorzugte Premierminister (Turnbull noch vor uns, aber seine Führung wurde halbiert) sind alle zugunsten die ALP. Und "Veranstaltungen" – den großen Unwägbarkeiten der Kampagnen – haben auch Arbeit helfen. Panama-Papiere und Enthüllungen über Steuervermeidung und Minimierung der Arbeitspolitik gestärkt haben, dass Einnahmen aus Schlupflöcher ohne Zugabe von der steuerlichen Belastung der ordentlichen Haushalte angehoben werden kann. Die Teilung und Lecks wurden auf Seiten der Regierung. Die Regierung setzt auf den 3 Mai-Haushalt, die politische Dynamik zu ändern – es kann wahrscheinlich nur seine kollektive Daumen über die Lecks.

Die Schaukel

Konkret ist die Koalition noch vor uns. Arbeit braucht eine einheitliche Schaukel von 4,3 % und muss 21 Sitze, um Sieg zu gewinnen. Übersetzung auch die günstigste zwei-Parteien bevorzugende Abstimmung (51: 49) tatsächlichen Sitze garantiert kein Labor gewinnen. Der Durchschnitt der aktuellen Umfragen würden noch einen klaren Sieg der Koalition sehen.

Arbeit des weichen Erststimmen

Arbeit der Erststimmen liegt irgendwo zwischen 33 % und 36 %, je nach der Umfrage. Arbeit hat noch nie mit ein, dass niedrige Erststimmen gewonnen. Auch im Jahr 2010, wenn Julia Gillard ihren Weg in die Regierung in einem hing Parlament ausgehandelt, war der Erststimmen 37,9 %.

Regionale Unterschiede

Die Schaukel wird nicht einheitlich sein. Bundesweite Umfragen verstecken große Variationen auf dem Boden. In UK Wahlen im vergangenen Jahr die nationalen Umfragen vorhergesagt die Konservativen und Labour wäre Kopf-an-Kopf aber Sitz-Variationen und einer zielgerichteten marginal Sitz Aktion, die Australian Liberal-Partei-Strategen Crosby Textor, half, David Cameron, einen entscheidenden Sieg zu bringen. Viele der marginalen Sitze, verteidigt von den großen Parteien in Deutschland sind in den äußeren Vororten oder regionale Bereiche und Strategen auf beiden Seiten sagen, regionale Unterschiede sind "sehr volatil", vor allem, weil ein Gefühl der Unsicherheit über die Zukunft von Wirtschaft und Beschäftigung.

Kürzen Sie zielt diese Sitze – oft mit niedriger als durchschnittliche Haushaltseinkommen und höher als die durchschnittliche Arbeitslosenquote – mit seiner Botschaft des "wirtschaftlichen Nationalismus", verspricht Schutz der Arbeitsplätze in der Produktion und Erhaltung Grundversorgung durch steuerliche Schlupflöcher genossen "am oberen Ende der Stadt". Er strebt Turnbull in nicht sehr subtile Art und Weise als Vertreter der oben genannten "oberen Ende".

Labor Quellen sagen Turnbull Vortrag über "Agilität" und "Innovation" geht ab wie eine Blei-Ballon in diese Wählerschaft. Die Koalition ist attraktiv für die gleiche Änderung-müde Wähler mit der Nachricht, dass Turnbull eine bessere Wahl ist, wirtschaftliche und politische Stabilität zu liefern und kürzen nicht getestet, langweilig ist und ein Risiko. Sie weisen darauf hin, dass die Wähler kürzen und Arbeit unsicher bleiben.

Linien gezeichnet

Die Parteien sind sich diese Plätze bereits Machenschaften. Der stellvertretende Ministerpräsident, Barnaby Joyce, sagte am Dienstag die Wahl war zwischen "jemanden, der ein Quid in ihrem Leben, machte einen Erfolg ihres Lebens oder einer Nation gemacht hat geführt von Bill Shorten". Verkürzen, sagt der "Wettbewerb ist zwischen Arbeit, die Menschen an die erste Stelle setzen und eine liberale Partei, die auf der Suche nach persönlichen Interessen und die großen Banken".

Die DD-Trigger ist nicht die Kampagne

Die aktuelle Debatte – der Koalition sprechen über die Notwendigkeit für ein "tough Cop" rein in den Bau-Gewerkschaften (technische Auslöser für die Doppel-Auflösung Umfrage) und Arbeit sprechen über die Notwendigkeit für eine königliche Kommission in dem Banken – passt jede Partei breite Wahl Thema, aber diese Fragen verbläßt zwangsläufig an Bedeutung, als die richtige Kampagne ergreift.

Und was wir nicht wissen...

Ungewöhnlich für diesen Punkt in einem politischen Zyklus, ein großer Teil der Regierung und der Opposition Wahl Politik Angebot bleibt unbekannt. Das bringt uns zurück zu dem Punkt, der viel in 74 Tagen ändern können.