Tut mir leid, dass ein Waschbär "Bigfoot DNA" herkommt
Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde aktualisiert am 10:00 Uhr ET
Eine neue genetische Analyse fand keine Beweise für eine kryptische menschenähnlichen Primaten bekannt als Bigfoot oder den Yeti.
Haarproben von Kreaturen, die behauptete, Bigfoot oder Sasquatch werden tatsächlich kommen von Kühen, Pferden, Hunden und sogar ein paar ausgestorbenen Bären. Aber keiner scheint eine völlig neue Primatenarten, kommen laut einer Studie veröffentlicht heute (1. Juli) in der Fachzeitschrift Proceedings of The Royal Society B.
Überall auf der Welt gibt es Geschichten von einem mysteriösen Mann-Tier zottigen Haaren, wer hat Augen, Nase und Ohren wie ein Mensch, und wer geht auf zwei Beinen bedeckt. Synchronisiert den Yeti im Himalaya, und Bigfoot oder Sasquatch in Nordamerika, die Kreatur aufgerufen wurde eine Hybrid menschlichen, einem frühen Menschen – wie ein Neandertaler oder Denisova — oder eines ausgestorbenen Affen, wie Gigantopithecus. [Kaputt! Der Welt 6 größten Hoaxes]
Shaggy Mensch-Tier
Wissenschaftler haben jedoch meist abgezinst Fälle von Bigfoot-Sichtungen, sagen Forscher eine große und seltsame Kreatur inzwischen identifiziert haben würde wenn es in der freien Wildbahn Zucht waren. Und einige der bekanntesten Bigfoot-Sichtungen haben erwies sich als Falschmeldungen: im Jahr 2008 zwei Georgien Männer behaupteten sie hatten Fotos und den Körper von einem Bigfoot, aber genetische Proben stammten von einem Opossum und erwies sich als eine gefrorene Gorilla-Anzug "Body".
Bigfoot-Befürworter sagen muss noch mehr Forschung getan werden.
"Einige der größten Kritik innerhalb der Bigfoot-Gemeinschaft war, dass Wissenschaft niemals einen ernsten Blick auf das Phänomen dauern würde", sagte Koautor der Studie Rhettman Mullis, ein Psychologe, die Bigfootology.com-Website ausgeführt wird.
Haarproben
Um dieses Problem zu beheben, zusammen Bryan Sykes, ein Genetiker an der Universität Oxford in England, mit Mullis und andere Forscher, Haarproben von angeblichen Bigfoot-Sichtungen auf der ganzen Welt zu erbitten. Die Sichtungen waren echte, das Denken ging, wenn die DNA sollte nicht übereinstimmen, die von bekannten Tieren.
Erhielt das Team 57 Proben, von denen tatsächlich ein Stück Fiberglas war, sagten die Forscher. Nach dem Dreschen auf die Proben, die am ehesten Wetten, hat das Team eine Genanalyse auf 36 der Proben.
Fast alle kamen aus bekannten Tiere wie Kühe, Pferde, Waschbären, Menschen, Hirsche, Koyoten und sogar ein malaysischer Tapir. Keine der Proben, kam allerdings aus einer völlig neue Primatenarten, sagte der Forscher.
Ausgestorbene Bär?
Aber zwei Haarproben, einer aus Bhutan und andererseits aus Ladakh, Indien, eng aufeinander abgestimmt, dass die genetische Sequenz einer ausgestorbenen Paleolithic Eisbären. Einer kam von einem Tier erschossen vor über 40 Jahren ein erfahrener Jäger, der behauptete, der Bär war aggressiver als typische Braunbären tun. Die anderen kamen aus einem Gebiet, das angeblich das Nest von einer "Migyhur", die bhutanischen Version von einem Yeti ist.
Es möglich ist, dass die zwei Proben von ein bisher unbekanntes Bärenarten oder einer Kombination aus vorhandenen Arten sind, sagten die Forscher. Wenn die neu entdeckten Bären weit verbreitet sind, schreiben sie auf die Legende des Yeti, beitragen können, vor allem, wenn der Jäger-Bericht des aggressiven Verhaltens Vertreter der Gattung als Ganzes ist, die Autoren in der Zeitung.
Mullis ist jedoch nicht überzeugt, dass der Yeti beschrieben in Ländern außerhalb der Himalaya ein Bär ist. Im Himalaya gibt es drei Wörter für verschiedene Arten von Yetis, eines davon ein Bär ist. Aber die anderen sind eher was im Volksmund als Sasquatch oder Bigfoot in den Vereinigten Staaten bekannt ist, sagte Mullis.
Trotz der Ergebnisse der neuen Studie, Mullis – Wer hat gesagt, er hatte viele Interaktionen mit Bigfoot oder Sasquatch — sagte, er glaubt immer noch, das geheimnisvolle affenähnliche Tier ist da draußen irgendwo.
"Es bedeutet nicht, dass die Bigfoot existiert nicht", sagte Mullis.
Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde aktualisiert, um die Schreibweise der Rhettman Mullis am zweiten Verweis korrigieren
Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter and Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .