Tyrannosaur Schädel trägt Narben von Dino Kampf

Vor 75 Millionen Jahren, kann einem hoch aufragenden Tyrannosaur beleuchtet haben, in eine eigene Spezies, Rippen in seinen Schädel und hinterließ gezackten Narben und tiefe Löcher, die erst vor kurzem das Licht der Welt erblickt haben.

Die tierische Geschichte stammt aus Paläontologen getrübt Schädel des Opfers möglich Dinosaurier zu prüfen, welche selbst war ein Teenager Tyrannosaurier. Auch dies rechtfertigen nicht an dieser Studie beteiligten Wissenschaftler Vorsicht in solche Interpretationen Kenntnis nehmend von der Schwierigkeit des Anheftens alten Verbrechen auf jede eine Gattung ohne weitere Nachweise.

Forscher entdeckten Dinosaurier Schädel ursprünglich 1994 in Dinosaur Provincial Park in Alberta, Kanada. Eine Analyse ergab die Knochen gehoerte Daspletosaurus, eine Gattung der Tyrannosaurier – eine Gruppe von fleischfressenden, zweibeinigen Dinosaurier mit tiefen Kiefer und kurze Arme, die berüchtigten Tyrannosaurus Rexumfasst. [Siehe erstaunliche Abbildungen und Fotos von Daspletosaurus]

Obwohl Paläontologen Daspletosaurus nach der Ausgrabung untersucht, die Forscher der neuen Studie sind die ersten, die eine eingehende Analyse ihrer Schädel-Marken zu tun, sagte der Studie leitende Forscher, Dave Hone, Dozent für Zoologie an der Queen Mary University of London.

Etwa 22 Zoll lang (55 cm) Daspletosaurus Schädel nicht ausgewachsen, und wahrscheinlich gehörte zu einem Halbwüchsige (das Äquivalent von einer älteren Teenager in menschlicher Hinsicht), sagte er. Als es während der späten Kreidezeit starb, seinen ganzen Körper gemessen nur weniger als 20 Fuß (6 m) lang und wog etwa 1.100 kg (500 kg), fügte er hinzu.

Knochenverletzungen

Die Forscher fanden eine Reihe von geheilten Schädel Verletzungen. Mehrere, darunter einen kreisförmigen Platten auf der Rückseite des Schädels, ähneln in Größe und Form Tyrannosaur Zähne, sagten sie.

"Gibt es ein paar auf den Schädel, die ziemlich definitiv Bisse von einer anderen großen Fleischfresser sind, und weil wir mit Daspletosauruszu tun haben, muss es sein ein Tyrannosaur, dass ziemlich viel bedeutet" Hone erzählte Leben Wissenschaft.

Er und seine Kollegen legen nahe, dass ein weiterer Daspletosaurus Probe, verletzt, vor allem, weil die Gattung der nur andere große Fleischfresser um in dieser Zeit neben Krokodilen, prähistorischen Verwandten von Krokodilen war. Aber Krokodile in der gleichen Felsformation gefunden, wie die Dinosaurier sind in der Regel klein, mit einer Schädel-Länge von ungefähr 20 Zoll (50 cm), "und [war] so unwahrscheinlich, dass solche große Spuren hinterlassen haben," schrieb die Forscher in der Studie.

Es wird auch angenommen, dass Krokodile eher beißen und drehen, und es gibt keine Beweise, dass auf dem Daspletosaurus -Schädel, Hone sagte.

Hone ist nicht überrascht, dass ein Daspletosaurus mit eigener Art gekämpft haben könnte.

"Tiere, die in große persönliche Kämpfe erhalten tendenziell neigen dazu, Ihre Artgenossen angehören," sagte er. [Bildergalerie: blöde Dinosaurier Hintern Köpfe]

Die Forscher fanden auch Post-mortem Schäden an den rechten Kiefer. Die Markierungen sind wahrscheinlich aus einer Schnitzeljagd. Ein anderes Tyrannosaur – möglicherweise aus der gleichen Spezies – können die Markierungen, Kannibalismus, vermuten die Forscher sagten verlassen haben.

Eine Untersuchung zeigte vier parallele Partitur Markierungen auf dem rechten Kiefer, die näher an das Gesicht gebrochen wird.

"So, wahrscheinlich, etwas Biss in die, nach unten durch es verschrottet und schnappte oder kaputt durch den Rest der Rückseite des Kiefers," Hone sagte. "Das ist das nur Post-mortem bekamen wir oder wir sind zuversichtlich, dass es ist ein ziemlich verheerend."

Eine andere Perspektive

Andere Experten sagen, die Studie macht ein starkes Argument für ein solches aggressives Verhalten, aber es ist unmöglich zu wissen, welche Kreaturen. die Daspletosaurusverletzthaben, können

"Nichts geschieht, sehen wir nicht", sagte Thomas Carr, Associate Professor für Biologie an Karthago College in Wisconsin und Wirbeltierpaläontologe der Tyrannosauriden studiert. "Alles, was wir sind Knochen auf einem Tisch mit Läsionen. Wir müssen sehr vorsichtig sein, als Wissenschaftler in Ursache, zuzuschreiben sein", sagte Carr, der nicht in der neuen Studie beteiligt war.

Der Aufruf zur Vorsicht abgeordnet, Mark Norell, Wirbeltierpaläontologe am American Museum of Natural History in New York, die nicht an der Studie beteiligt war.

"Von der Bissspuren allein, ich denke, es ist irgendwie schwer" um zu sagen was die Daspletosaurusgebissen, sagte Norell Leben Wissenschaft.

Es gibt Möglichkeiten zu lernen, was die Verletzungen verursacht haben könnte – zum Beispiel, wenn der Täter hinterließ einen Zahn (viele Dinosaurier würden Zähne vergossen, wenn sie gegessen haben) oder ein Abdruck von einer Verzahnung eines Zahnes, sagte er. Aber ohne diese Hinweise ist es schwierig zu wissen, was Bit Daspletosaurus, Norell, sagte.

Es wäre interessant zu untersuchen, 20 bis 30 Tyrannosaur Schädel, und suchen Sie nach Wunden, die die Sammlung überspannt, sagte Carr.

Zum Beispiel wenn eine Reihe von Schädeln Läsionen um den Mund haben, sagte es könnte sinnvoll sein, folgern, dass die Dinosaurier in den Knochen gebissen hatte und, dass die Knochen abgesplittert und verletzt, Carr. Das gleiche gilt für Kannibalismus – mehrere Proben mit eindeutigen Nachweise sind erforderlich, um festzustellen, ob es weit verbreitet war, sagte er.

Hone sagte, er und seine Kollegen versucht, in ihrer Interpretation der fossilen Marken konservativ zu sein. "Ich bin auf jeden Fall sich die Probleme der Überinterpretation mit Dingen wie das", sagte er, fügte hinzu, dass die Beweise in Richtung Tyrannosaursas glaubwürdig Angreifer für einige der Verletzungen deuten.

In der Tat sagte Hone, er hat bereits Pläne, jeder Tyrannosaur Schädel zu messen, dass er seine Hände auf, erhalten kann, zu suchen, Muster, aber ein solches Unterfangen braucht Zeit.

Die Studie erschien heute (9.) in der Zeitschrift PeerJ.

Laura Geggel auf Twitter folgen @LauraGeggel . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +.