Übergangsregierung, Süd-Sudan kriegführenden Führer ausgeschlossen werden sollte, sagt Afrikanische Union

Durchgesickerten AU-Bericht sagt, dass weder der Präsident noch der Rebellenführer sollte in einer Übergangsregierung dienen aufgrund ihrer Rolle im Bürgerkrieg

Weder Führer des Süd-Sudan Kriegsparteien dient in einer Übergangsregierung wegen ihrer Verantwortung für "organisierten Massaker und massive Gewalt", laut einem durchgesickerten Afrikanische Union (AU)-Bericht, die als die letzte Runde der Gespräche nach dem Absetzen des Landes entstanden ist 14 Monate Bürgerkrieg endete ohne Zustimmung.

Der Entwurf des Berichts wirft Präsident des Südsudan, Salva Kiir, und sein ehemaliger Vizepräsident Riek Machar, für einen Großteil des Blutvergießens, die das Land entlang ethnischer Linien, Lochfraß Kiirs Dinka gegen Machars Nuers aufgeteilt. Es zeigt in der Hauptstadt Juba, "ethnisch bei Ausbruch der Kämpfe gereinigt wurden", sagt und empfiehlt, dass Kiir, Machar und andere Minister in Kraft bis zur Auflösung des Kabinetts im Juli 2013 "ausgeschlossen von der Teilnahme in der Übergangszeit Exekutive".

Sieben Feuerpausen gescheitert im Südsudan, der Gewalt im Dezember 2013 nach Kiir Machar einen Putsch Plotten beschuldigt ausbrach. Gespräche in der äthiopischen Hauptstadt Addis Abeba durch den Intergovernmental Authority on Development (Igad) vermittelt haben mehrmals ins Stocken geraten.

Die umstrittenen Bericht über Menschenrechtsverletzungen, die zwei Monate lang auf Eis gelegt hat, wurde am 5. März zu Reuters zugespielt. Es hält Kiir und Machar verantwortlich für das Land Abstieg in einen Bürgerkrieg und "organisierten Massaker und die massive Gewalt, die Folgen".

Sie suggeriert, dass die AU-Arbeit mit den Vereinten Nationen, ein drei-Personen-Panel zu ernennen Aufsicht über einen Fünf-Jahres-Übergangsplan angeklagt. Der Bericht schlägt auch, dass in einem Betrieb im Südsudan Öleinnahmen platziert werden Konto verwaltet von der African Development Bank und empfiehlt zur Gründung einer AU befohlen Friedenstruppe, bestehend aus Truppen "ohne vorherige Beteiligung oder direktes Interesse im Süd-Sudan".

Das Dokument ist auch heftig Kritik an den USA, Großbritannien und Norwegen, das es "[läutet] in einer unverantwortlichen politischen Klasse" durch die Unterstützung der 2005 Frieden Deal beschuldigt, die den Weg für die Unabhängigkeit des Südsudans aus dem Sudan sechs Jahre später.

Das Geschäft heißt es: "eine politisch unangefochtene bewaffneten Macht im Süd-Sudan", die ungestraft gehandelt und legitimiert "Rule of the Gun" gegründet.

Die AU weder dem britischen Außenministerium reagierte auf Anfragen für eine Stellungnahme.

Der Bericht wirft weitere Fragen über die Glaubwürdigkeit der Friedensgespräche, die viele erwartet hatten, den Weg ebnen für eine Übergangsregierung unter der Leitung von Kiir mit Machar wieder, die als sein Stellvertreter.

Am 6. März Kiir und Machar verpasste Igad Frist für einem endgültigen Friedensvertrag zu erreichen, die eine vorübergehende Einheitsregierung, trotz einer Resolution des UN-Sicherheitsrates zur Gründung einer Sanktionen drohen, jeder blacklist aufgenommen haben würde Sicherheit untergraben oder den Friedensprozess zu stören. Die U.S. erarbeitet Maßnahmen, jedoch Stop hinter weltweit Reisen verbietet, Asset friert oder ein Waffenembargo. Für weitere Friedensverhandlungen wurde kein Datum festgelegt.

Der äthiopische Premierminister und Igad Vorsitzender, Hailemariam Desalegn, sagte Scheitern einer Einigung auf "einen sinnlosen Krieg" zu beenden war das Leid der sudanesischen Bevölkerung Süden verlängert und war "inakzeptabel, moralisch und politisch".

Hailemariam gesagt, der Friedensprozess zu werden "neu belebt und reformiert", hinzufügen: "In den kommenden Tagen, ich beraten sich mit meinen Kolleginnen und Kollegen, die Igad Führer, Partner und Freunde in der Region, auf dem Kontinent, und darüber hinaus einen gemeinsamen Aktionsplan zuzustimmen."

Die AU ist von Menschenrechtsgruppen unter Beschuss geraten, wegen Nichtumsetzung der den Bericht veröffentlichen. Casie Copeland, Süd-Sudan-Forscher für die International Crisis Group, sagte: "Die AU sollte nehmen Führung im Bereich der transitional Justice oder überlassen das Feld, um andere zum Handeln bereit, diese notwendigen Prozesse voranzubringen."

Daniel Bekele, Afrika-Abteilung von Human Rights Watch, sagte: "die Menschen und Partner der Südsudan gewartet haben die AU-Bericht dazu beitragen, Gerechtigkeit für die schweren Verbrechen des vergangenen Jahres. "Durch die Regale des Berichts, hat die AU der Menschen im Südsudan im Stich gelassen."

Zehntausende werden gedacht, um in den kämpfen gestorben sein, die 1,5 Millionen Menschen intern vertrieben und gezwungen, einen anderen 480.000 in die Nachbarländer. Obwohl Hunger letztes Jahr abgewendet wurde, warnte der Hungersnot Early Warning System Netzwerk in dieser Woche, dass 3,5 Millionen Menschen im Südsudan humanitären Nothilfe bis zum Juni benötigen.

Trotz der Konfliktparteien, die Zustimmung zu einer Waffenruhe am 1. Februar entstanden als Scharmützel rund um Bentiu, Renk und Melut gemeldet wurden Berichte über sporadische Kämpfe zwischen Regierung und Rebellen Truppen erst im 18. Februar. IGAD hat gestrahlt, wegen Nichtumsetzung der ordnungsgemäß überwachen diese Auseinandersetzungen, wie beide Seiten Klettern, um mehr Gebiet zwischen jeder Runde der Friedensgespräche zu erfassen.