UK-Bericht: Zeit, 'Move auf' von Climategate
Ein neuer Bericht von einem britischen House Of Commons Ausschuss unterhält
"Bedenken" früheren Untersuchungen
"Climategate", das Austreten von Tausenden von E-mails zwischen Klima
Forscher. Trotz dieser Vorbehalte empfiehlt der Ausschuss geht man von
der Skandal.
Im November 2009 erreicht ein Hacker eine Universität des Ostens
Anglia Server mit Tausenden von E-mails und Dokumenten aus der
Klimatische Forschungsinstitut der Universität. Globale Erwärmung Skeptiker behauptet die e-mails
enthüllt
ist eine Vertuschung von Daten, die mit Forschung zeigt die Erde in Konflikt
Erwärmung.
Eine Reihe von Ermittlungen wurden eingeleitet, einschließlich zwei unabhängige
Bewertungen Gruppe von der Universität: die unabhängige Climate Change E-mails Review
(ICCER) und der unabhängigen wissenschaftlichen Begutachtung Panel (SAP). Die
Untersuchungen geklärt
die Beteiligten mit den E-mails auf wissenschaftliches Fehlverhalten, Forscher und
fand keine Hinweise auf ein Cover-up.
Nun, die neue parlamentarische Überprüfung, auf
der Website des Ausschusses, übernahm die ICCER und der SAP, die beiden zu bewerten
Bewertungen Ergebnisse. Der Ausschuss stellt fest, dass die SAP mehr hätte
transparent sein. Die ICCER wurde offener, der Ausschuss berichtet, aber nicht
Vorwürfe, dass einige E-mails gelöscht worden waren zufrieden stellend zu untersuchen.
"Zwar wir einige Bedenken über die Bewertungen haben
die UEA in Auftrag gegeben, ist der entscheidende Punkt, dass sie eine Reihe von gemacht haben
konstruktive Empfehlungen,"Schloss der Bericht. "Aus unserer Sicht es
ist Zeit für Veränderungen und Verbesserungen empfohlen und mit größerer
Offenheit und Transparenz geht weiter."
- Nach oben
10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung - Die
Top 10 verrücktesten Lösungen für die globale Erwärmung - Erde
im Gleichgewicht: 7 entscheidende Kipp-Punkte
Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas.