UK-Geheimdienste Ausspionieren von Anwälten im sensiblen Schutz-cases

Interne GCHQ, MI5 und MI6 Dokumente enthüllen routinemäßige Überwachung des rechtlich vertrauliche Kommunikation


Die Geheimdienste haben routinemäßig rechtlich vertrauliche Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Mandanten in sensiblen Schutz-Cases, nach internen MI5 und MI6 GCHQ Dokumenten abgefangen.

Die gewonnenen Informationen kann sogar wurden rechtswidrig genutzt und verwendet von den Agenturen in den Kämpfen von Gerichtsverfahren, in denen sie sich engagieren, Investigatory Powers Tribunal (IPT) wurde gesagt, was zu Fehlurteilen.

Austausch zwischen Anwälten und ihren Mandanten genießen einen besonderen geschützten Status unter dem Gesetz.

Die konservative MP David Davis, ein ehemaliger Schatten Hauptsekretärin hieß bisherigen Praxis solches Material sofort löschen, wenn es jemals abgeholt wurde. Amnesty International erklärte, dass die Regierung "einen unfairen Vorteil ähnlich wie beim Poker in einem Spiegelsaal" gewann.

Ihre Kommentare kommen nach 28 Extrakte von internen Intelligenz haben Richtlinien zeigen wie rechtlich privilegierte Material von Sicherheit behandelt werden, die Beamten Rechtsanwälte verfolgen einer Forderung durch die IPT veröffentlicht wurden. Das Gericht der Auffassung Beschwerden gegen MI5 und MI6 GCHQ.

Der Anspruch ist durch zwei Libyer, Abdel-Hakim Belhaj und Sami Al Saadi und deren Familien gebracht worden, nachdem sie in einer Gelenkoperation MI6-CIA entführt und an im Jahr 2004 von Oberst Muammar Gaddafi-Regime gefoltert werden zurückgeschickt.

Belhaj wurde mit Erlaubnis die Regierung für seine Misshandlungen verklagen gegeben. Nach Enthüllungen durch die US-Informanten Edward Snowden befürchtet Belhajs Anwälte, dass ihre Kommunikation mit ihren Kunden durch GCHQs Massenüberwachung von Telefon- und Online-Kommunikation manipuliert haben könnte.

Antworten von Anwälten für die Regierung bei der IPT bedeuten, dass es bereits einem unbekannten Fall von MI5, wo "das Potenzial für tainting identifiziert wurde" behandelt – was darauf hindeutet, dass Anwälte verfolgen Rechtsstreitigkeiten fängt Unrecht profitiert haben können.

Bis Donnerstag Anhörung hatte Regierung Anwälte argumentierten, dass loslassen der inneren Intelligenz Agentur Leitung nationalen Sicherheit gefährden würde.

Dinah Rose QC sagte für Belhaj, die Dokumente erschienen auch zu zeigen, dass die Agenturen von den Gerichten die Tatsache verborgen hatte, die sie rechtlich privilegierte Material in Bezug auf Sicherheit Fällen gehalten.

"Es gibt eine reale Gefahr, wenn diese Fragen nicht vollständig erforscht sind, dass Vertrauen in unser Rechtssystem untergraben werden könnte," erzählte sie das Gericht. "Diese Politik heben einen starken prima facie Fall, dass Missbrauch des Verfahrens gegeben hat und dass echte Unrecht getan haben könnte.

"Sogar die neuesten Richtlinien bieten nicht ausreichend für richtige Informationsbarrieren [zwischen] den Umgang mit Rechtsstreitigkeiten und diejenigen, die gesetzlich die abgefangenen erhielt das Privileg Material."

Bei Fällen, die möglicherweise betroffen folgen hochsensible Anhörungen im Sicherheit Immigration Tribunal Siac, Kontrolle Bestellung Anhörungen und diejenigen, die Ansprüche gebracht haben Offenbarungen von Snowden.

Rose sagte: "hier [Belhaj] ist die Spitze des Eisbergs."_FITTED Es wirft Fragen über eine große Anzahl von Fällen und die Integrität der Urteile erreicht durch Gerichte in Zivil-und Strafsachen. "Wir haben eine Situation, wo die Politik, auf den ersten Blick, erscheinen erlauben Rechtsanwälte in Verfahren einbezogen werden, die ungesetzlich und unmoralisch sind."

James Eadie QC, für die Regierung widersetzte sich Anrufe von Belhajs Rechtsanwälte für die Originaldokumente zeigen die Redaktionen freigegeben werden. Er sagte: "die Kläger haben den Inhalt... die genauen Worte verwendet, soweit sie in offenen weitergegeben werden können."

Der neue Chef der GCHQ, Robert Hannigan, Anfang dieser Woche versucht, das Ausmaß der Überwachungsbefugnisse mit dem Argument zu rechtfertigen, die Dschihadisten und Kriminelle werden zunehmend anspruchsvoller in der Weise, die sie das Internet nutzen.

Eines der Intelligenz Agentur Dokumente räumt ein: "Material unterliegt LPP zählt zu den empfindlichsten Arten von Informationen, die durch den Sicherheitsdienst erzielt werden können. Die Vertraulichkeit der Anwalt-Client-Kommunikation wird durch das Gesetz heftig bewacht und jede Abweichung davon im Bereich nationalen Sicherheit muss eng ausgelegt und streng gerechtfertigt."

Die umfassende Anhörung Belhajs Anspruchs wird voraussichtlich im Januar von der IPT gehört zu werden.

Cori Crider, Direktor am rechtlichen Nächstenliebe Aufschub und US-Anwalt für Belhaj, sagte: "Es ist jetzt klar, dass die Geheimdienste haben wurden belauscht Anwalt-Mandant Gespräche seit Jahren. Die heutige Frage ist nicht ob, sondern wie viel, haben sie das Spiel zu ihren Gunsten in das laufende Gerichtsverfahren über Folter manipuliert. Die Dokumente zeigen deutlich, dass MI5 und GCHQ Richtlinien auf snooping auf Anwälte große Lücken haben. Und MI6s Politik so hoffnungslos, dass sie scheinen auf der Rückseite eine simGangster notiert. Dies wirft beunruhigende Implikationen für die gesamten britischen Rechtssystem. In wie vielen Fällen hat die Regierung abgehört um sich einen unfairen Vorteil bei Gericht geben?"

Davis, der die mündlichen Verhandlung anwesend war, sagte: "Anwalt-Klient Vertraulichkeit ist ein Grundstein unseres Rechtssystems und historisch wurde absolut von Regierungsbehörden eingehalten. In der Vergangenheit, wenn ein Bug oder Abfangen auf ein Verbrecher versehentlich ein Gespräch mit dem Verbrecher Rechtsanwalt abgeholt, war die Regel, dass es sofort gelöscht wurde. Heutige Anhörung zeigt, dass nicht mehr der Fall ist.

"Jeder der drei wichtigsten Agenturen sind eindeutig Aufzeichnungen der privilegierten Rechtsmaterie und haben explizite Strategien, damit umzugehen." Im Falle von MI5 geräumt, dass Politik verbergen des Gerichts beinhaltet, dass sie das Material, einschließlich der geheimen Gerichte und Sicherheit haben speziellen Anwälte vom Staat bezahlt.

"Diese Änderung erfolgte ohne Änderung des Gesetzes oder Parlament zu sagen. Dies ist eine enorme Verletzung des Beklagten justizielle Rechte. In der Tat ist eine schreckliche mögliche Folge, dass es historische Überzeugungen wird aufgehoben, in schweren Fällen, einschließlich der Fälle, den Terrorismus führen könnte."

Richard Stein, Partner bei Leigh Day, der die Familie Belhaj vertritt, sagte: "nach vielen Monaten Widerstand, die Sicherheitsdienste jetzt wurden gezwungen, die Strategien, die sie behaupten sind zum Schutz der Vertraulichkeit der Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Mandanten weitergeben. Wir können sehen, warum sie so ungern, sie offen zu legen waren. Sie heben hervor, wie die Sicherheitsdienste beauftragen ihre Mitarbeiter diese wichtigen Grundsätze in eine unbekümmerte Art und Weise missachten. Wir hoffen, dass das Gericht der Regierung in aller Deutlichkeit sagen, dass dieses Verhalten völlig inakzeptabel ist."

Hugh Tomlinson QC, Amnesty International, die in den Fall verwickelt sind, sagte: "die Führung [offenbart in den Dokumenten] betrachtet die systematische Invasion durch staatliche Vertreter eines rechts im englischen Common Law, das absolute ist."

Rachel Logan, Amnesty Großbritanniens Rechtsberater, sagte: "Wir wissen jetzt, dass die Regierung nichts Falsches daran, routinemäßig Spionage auf die vertrauliche Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant sieht. Dies verstößt eindeutig gegen eine uralte Prinzip des englischen Rechts:, dass die Korrespondenz zwischen einer Person und ihrem Anwalt vertraulich sind. Es konnte erstaunlicherweise bedeutet, dass die Regierung Informationen nutzt, bekamen sie von snooping auf Sie, gegen Sie, in einem Fall, die, den Sie mitgebracht haben."

Beamten glauben die Dokumenten festgelegten Garantien um sicherzustellen, dass die Schweigepflicht der Geheimdienste respektiert wird. Die Regierung sagt, dass die Abhörpraxis Code erfordert, dass ein zusätzliches Maß an Kontrolle in Fällen angewendet werden soll, wo diese rechtlich privilegierte abgehört werden könnte.

Die Regierung sagte: "Wir nicht auf laufenden Gerichtsverfahren Kommentar."

Elizabeth Knight, juristische Direktor der offene Rechte Gruppen, sagte: "Wir wissen bereits, dass Ripa [Verordnung von Investigatory Powers Act] die Sicherheitsdienste ermöglicht, alle"externe"Kommunikation, unser Recht auf Privatsphäre verletzen abzuhören. Journalistische und rechtliche Privilegien untergraben, droht Ripa auch unser Recht auf freie Meinungsäußerung und ein faires Verfahren. Die Regierung kann nicht diese Missstände Verteidigung zu halten. Wir brauchen dringend eine Reform dieses Gesetz nun gebrochen. Diese Offenlegung zeigt die Notwendigkeit, richterliche Genehmigung einzuführen."

Verwandte Artikel

China muss seine Einschüchterung und Inhaftierung von Menschenrechtsanwälten enden.

Wir, die unterzeichnenden Anwälte und Juristen, schreiben Sie an unsere tiefen Besorgnis über die Resultate von Anwälten festgehalten oder eingeschüchtert in China zum Ausdruck zu bringen. Das Durchgreifen begann in der Nacht des 9. Juli 2015 mit der Inha...

Ausspionieren von Kommunikation bei Überstellungen GCHQ sagen Anwälte

Libysche Dissidenten Abdel Hakim Belhajs Anwälte suchen einstweilige Verfügung über mutmaßliche Abfangen von vertrauliche Kommunikation Anwälte für eine prominente libysche Dissident, der gefoltert wurde, nachdem er in einer gemeinsamen britischen ergriff...

Syrer kehrte in die Türkei unter EU beschäftigen "hatten keinen Zugang zu Anwälten"

Flüchtlinge berichten wird auf unbestimmte Zeit in ärmlichen Verhältnissen und nicht erlaubt, Familienmitglieder in der Türkei erneut inhaftiert Die erste Syrer mit dem Flugzeug unter den EU-Türkei-Deal zurückgegeben werden wurden in einem abgelegenen Cam...

Der wahre Grund Brad und Angelina trafen sich mit ihren Anwälten

So dass Brad und Angelina haben wirklich mit ihren Anwälten treffen, aber es war nicht ihre Finanzen für eine Teilung zu organisieren. Es war etwas ganz im Gegenteil. Wir sind von einem Insider gesagt, dass das Paar tatsächlich Bedingungen für ein ju...

Malediven beschuldigt, Ausspionieren von Inhaftierten Ex-Präsident Rechtsabteilung

Rechtsanwälte Amal Clooney und Jared Genser sagen, dass die Zimmer im Gefängnis abgehört wurde Nasheeds Rearrest hat frischen Kritik der UNO gezeichnet. Senior Völkerrechtsexperten inhaftierten Ex-Präsident Mohamed Nasheed zu verteidigen haben Behörden au...

Dank einem Geheimnis Gericht weiter die NSA kann Ausspionieren von Amerika

[youtube]55D-ybnYQSs[/youtube] Am Freitag erneuert die geheimen Gericht, das die Fälle im Zusammenhang mit der Foreign Intelligence Surveillance Act überwacht den Auftrag, der es die NSA ermöglicht zu zwingen Telekommunikationsunternehmen Aufzeichnungen a...

Zu verhindern, dass Programm "Ausspionieren von unserer Jugend", sagen East London Imame

Muslimischen Religionsführern in Newham behaupten Prevent Anti-Radikalisierung Regierungsstrategie verursacht "Zusammenbruch des Vertrauens" Muslimischen Religionsführern in ethnischsten verschiedenen Stadtbezirken in Großbritannien haben die Re...

Oksana Grigorieva Interview mit Oprah von ihren Anwälten abgesagt

Offenbar Oksana Grigorievas Erscheinung in Der Oprah Winfrey Show rollte mit Volldampf voraus-Kameras hatte auch Mel Gibsons Baby Mama Zuhause gesichtet worden. Aber die Bremse auf und Grigorievas unteren Gnade wird nicht Oprah Winfrey Couch mit sein...

Fusion-Zentren: Die 78 lokale Intelligenz Naben Ausspionieren von uns allen

Während NSA Überwachung Dreh- und Angelpunkt in den Nachrichten in letzter Zeit hat, gehören Fusion Zentren der Überwachungsstaat, die enge untersucht werden sollte. Fusion Zentren sind eine lokale Arm des so genannten "Intelligence Community,"...

Die Gespenster werden halten Sie Ausspionieren von uns Briten: Wir kümmern uns ganz klar nicht

Ohne Erfahrung des Lebens in einem Sicherheitszustand und mit James Bond und die Enigma Codebreakers als unsere Helden haben wir immer geglaubt, dass die Geheimdienste uns schützen Ich nehme eine wilde Vermutung hier, aber ich rechne damit, dass kleine Ka...

Ohios mit Hilfe einer Drohne zum Ausspionieren von Gefangenen (und deren Schmuggel-Freunde)

Das Panoptikum kennen Sie? Es ist eine Art von Gefängnis-Design, mit dem einzigen Wächter für alle zu sehen kann. Nun, ist Ohio eine interessante Wendung auf die Idee das Experimentieren mit durch Aufstellen des Wächters in den Himmel mit einer Infrarot-K...

Die NSA kann Internetkabel zum Ausspionieren von Google und Yahoo eingedrungen sind

Es kam vor kurzem ans Licht, die die NSA ausspioniert auf die Kommunikation von Google und Yahoo-Nutzer ohne jemals in einem Rechenzentrum. Nun, die New York Times berichtet, scheint es, dass sein könnte, weil sie LWL-Kabel eingedrungen. Die Zeitung zitie...

Die NSA ist aktiv Ausspionieren von jedem einzelnen uns Verizon-Kunden

Wir sind beobachtet. Oder angehört. Oder aufgezeichnet. Wahrscheinlich alle drei. Der National Security Agency ist der Telefonaufzeichnungen von Millionen von US-Bürgern auf Verizon jetzt sammeln. Es ist im Gange. Es ist täglich. Es ist jetzt passiert. Wi...

DEA war Dragnet Ausspionieren von Milliarden von amerikanischen Anrufe seit Jahrzehnten

Wahllose Bespitzelung war die DEA stumpfe Kraft Waffe der Wahl in ihrem "Krieg gegen Drogen". Die Drug Enforcement Agency und der Gerechtigkeit-Abteilung verfolgt Milliarden von Amerikaner Anrufe, auch Menschen nicht vermutet Verbrechen, seit Ja...