UK juristischen Sektor "jetzt einen Wert von £26bn pro Jahr"

Industrie stieg um 8 % im vergangenen Jahr unterstützt von verfeindeten Oligarchen und wohlhabende geschiedene Wahl gegen ihre Fälle in London

Das boomende UK Rechtswesen ist "phänomenal" Rate von 8 % im vergangenen Jahr und lohnt sich fast £26bn, nach Untersuchungen in Auftrag gegeben von der Law Society.

Der rasche Anstieg ist zum Teil auf das Wachstum von London als die internationale Zuständigkeit der Wahl für die verfeindeten Oligarchen, streitbare Ölproduzenten und geschädigte Ex-Frauen suchen lukrativer Scheidung Siedlungen.

Schätzungsweise 370.000 Menschen arbeiten jetzt in juristische Dienstleistungen, nach Analyse von Oxford Economics und Cambridge Econometrics. Fast arbeiten zwei Drittel von ihnen in Anwaltsfirmen.

Der gesamte Ausbau gekommen trotz tiefe Einschnitte auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe zwang viele Kläger, einschließlich der Beteiligten in familiären Trennungen und Kinderbetreuung Fällen selbst vor Gericht vertreten.

Exporteinnahmen von Rechtsdienstleistungen ranken sich um durchschnittlich 5,6 % pro Jahr über die letzten zehn Jahre und jetzt belaufen sich auf £3 6bn jährlich – dazu beitragen, das Land Gesamtbilanz Defizit ausgeglichen.

Catherine Dixon, Chief Executive der Law Society of England and Wales, sagte: "die Erbringung von Rechtsdienstleistungen Experte ist grundlegend für den Erfolg von Wirtschaft und Handel und untermauert das Gefüge unserer Gesellschaft."_FITTED

"Der Gesamtwert von juristischen Dienstleistungen für die Wirtschaft ist £25 .7bn. Die Branche wuchs um 8 % ab 2014 bis 2015. "Dies ist eine phänomenale Erfolgsgeschichte, die sollten wir feiern."

Die Analyse ergab, dass 8.000 neue Arbeitsplätze geschaffen werden und 379 Mio. Pfund, um die Wirtschaft für jedes 1 % Wachstum im Bereich legal Services UK hinzugefügt wird.

Ein kleiner, aber bedeutender Bestandteil der gesetzlichen Umsatz war die £1 .3bn für Vergütungen und Gebühren mit NHS klinischen Fahrlässigkeit Fällen ausgegeben. Um £16 kam .8bn von unternehmensbezogenen Fällen.

"Zusätzliche Ausgaben für juristische Dienstleistungen hat das Potenzial, erhebliche zusätzliche Ausgaben und Arbeitsplätze zu schaffen, in der Wirtschaft" stellt der Bericht fest.

Anwälte sind besorgt, dass eine vorgeschlagene bewegen in Richtung Online-Zivilrecht, in denen Anwälte wäre nicht unbedingt immer beteiligt, und fortfahren Regierung Sparmaßnahmen im Unternehmen – anstatt Einzelpersonen – immer immer dominanter Einkäufer von juristischen Dienstleistungen führen kann.

Eine ähnliche Entwicklung haben Familienanwälte schriftlich an die Prozesskostenhilfe-Agentur fordert dazu auf die Verzögerung der Einführungdes nächsten Monat der obligatorische Verwendung des Online-Kunden und Kosten-Management System (CCMS) der Zugang zur Prozesskostenhilfe in Zivilsachen ermöglicht.

Der Brief von Auflösung, die Familienanwälte darstellt, behauptet, dass das Online-Portal hält Abbau. Elspeth Thomson, die Auflösung der Prozesskostenhilfe Ausschuss Stühle, sagte: "Wir hatten eine überwältigende Resonanz von Prozesskostenhilfe Rechtsanwälte vor Ort, mit einigen von den schwächsten Mitgliedern der Gesellschaft zu helfen, Zugang zur Justiz zu erhalten zu arbeiten. Sie sagen uns, dass CCMS nicht funktioniert wie es sollte oder, an manchen Tagen überhaupt funktioniert.

"Wenn die Regierung letzten Monat angekündigt, dass 86 in England und Wales Gerichte [schließen], erfuhren wir, dass Einsparungen verwendet, um die restlichen Gerichte, einschließlich stärkere Nutzung der Technologie zu modernisieren. Auf den Nachweis der CCMS, zusammen mit dem Formular E-Fiasko Ende letzten Jahres sind Praktiker nicht genau mit Vertrauen in diese Perspektive randvoll."

Inzwischen hat das Ministerium der Justiz sagte, die Art und Weise überprüfen, in der Opfer von Menschenhandel und moderne Sklaverei Zugriff auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe, die Verantwortlichen für ihre Ausbeutung zu verklagen erhalten können.

Es folgt die Abteilung Entscheidung nicht gegen eine Klage durch die Bekämpfung des Menschenhandels und Arbeit Ausbeutung Einheit, die die Bereitstellung von Prozesskostenhilfe nach den letzten Kürzungen in Frage gestellt.

Die Nächstenliebe wurde von Shu Shin Luh, Barrister im Garden Court Kammern vertreten, dafür pro bono gehandelt. "Wenn die Regierung will sein Engagement nach der modernen Sklaverei-Gesetz für die Opfer von Menschenhandel und moderne Sklaverei ein Recht zu Reparationsleistungen aus ihren Schlepper suchen zu realisieren," sagte sie, "dann sie müssen sicherstellen, dass es ein System in der Lage die Opfer effektiven und praktischen Zugang zu Rechtsberatung und Hilfe ist für ihre Rechte zu erkennen gibt. Dies hat bisher nicht passiert."