UK langsam gegen globale Ziele zu Hause, warnen m/s
UK begangen hat, gegen alles von Ungleichheit an den Klimawandel – zu Hause und weltweit – aber enttäuschend, Fortschritt, sagt Commons Ausschuss
Die britische Regierung Fortschritte bei der Umsetzung der Ziele einer nachhaltigen Entwicklung (SDG) im Vereinigten Königreich wurde unzureichend, langsam und enttäuschend, eine Gruppe von Abgeordneten hat davor gewarnt.
Die 17 Tore wurden von 193 Ländern bei einem Wahrzeichen UN-Versammlung in New York im September letzten Jahres verabschiedet und die Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) zu ersetzen.
Unterzeichner verpflichteten sich zur Bekämpfung einer Vielzahl von Themen von Ungleichheit und Klima Geschlechtswechsel Zugang zu Bildung und die Förderung des Friedens.
Sowie Einstellung sollen der internationalen Entwicklungsagenda für die nächsten 15 Jahre, die SDG – auch bekannt als die globalen Ziele – universell zu sein und so viel zu entwickelten Ländern als Entwicklungsländer gelten.
Während der Commons International Development Committee den Premierminister David Cameron lobte Engagement und Führung zeigen, wenn die SDG diskutiert wurden, fürchtet die Regierung setzt nicht genug Gedanken über ihre innerstaatliche Umsetzung.
In einem Bericht schlägt der Ausschuss, dass die Verantwortung für die Umsetzung der Ziele zu Hause hätte von der Abteilung für internationale Entwicklung (DfID) genommen und machte einen abteilungsübergreifenden Anliegen.
"Antwort der Regierung auf innerstaatliche Umsetzung der SDGs bisher unzureichend gewesen", sagt der Ausschuss.
"Wir sind davon überzeugt, dass die Verantwortung für die innerstaatliche Umsetzung bei der Secretary Of State for international Development, liegen sollte, die bereits eine große Herausforderung in der Arbeit zur Unterstützung internationaler Umsetzung der Ziele steht."
Der Erfolg der innerstaatlichen Umsetzung er hinzufügt, Führungsstärke, ein schlüssiges Konzept und immer anderen staatlichen Stellen sich mit dem Prozess hängt.
Der Bericht fordert jede Abteilung zugewiesen werden bestimmte Verantwortlichkeiten für das Cabinet Office um sicherzustellen, dass alle Staatssekretäre und Regierungsbeamte, was die Ziele verstehen für ihre Abteilung Politik und Programmierung, und die Regierung, zur Erstellung eines Berichts über kohärente Politik für eine nachhaltige Entwicklung alle zwei Jahre zu begehen.
Stephen Twigg, der Vorsitzende des Ausschusses, sagte, die Regierung muss die wahrhaft globalen Bestrebungen der SDGs erinnern.
"Die Ziele erfordern einen Kreuz-Regierung-Ansatz", sagte er. "Dies ist keine Agenda für Entwicklungsländer allein, sondern für die ganze Welt." Es kann nur erreicht werden, wenn alle Länder arbeiten, um die Umsetzung der Agenda in seiner Gesamtheit."
Michael Gidney, Chief Executive von der Fairtrade Foundation, sagte, dass obwohl die SDG "einmal in einer Generation Gelegenheit, die tief verwurzelten Ursachen der Armut" anbieten, ihr Potenzial durch einen Mangel an Kohärenz zwischen den verschiedenen Abteilungen gefährdet werden könnte.
Er fügte hinzu: "allzu oft Entscheidungen im Handel oder in der Landwirtschaft, die von der Abteilung für Business, Innovation and Skills oder der Abteilung für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten, können haben unbeabsichtigte Folgen für bäuerlichen Gemeinschaften in den armen Ländern untergraben Bemühungen von DfID unterstützen."
Christian Aid-Experte über die Ziele, Helen Dennis sagte: "was die MPs höflich sagen ist, dass, wenn David Cameron klopft die Köpfe zusammen, seine Regierung wird zur Erreichung der globalen Ziele er beigetragen.
"Das wäre eine Verschwendung des Premierministers und eine Tragödie für die Menschen in Großbritannien und auf der ganzen Welt. Die Ziele sind Teil von Camerons Vermächtnis aber ohne Kreuz Regierungsplan, er kann nicht sicher sein dieses Erbe bis 2030 dauert."
Ein DfID-Sprecher sagte: "Großbritannien spielte eine Schlüsselrolle bei der Sicherung der globalen Ziele und Großbritannien veröffentlicht einen Bericht vorzulegen, unser Beitrag über Regierung, zu deren Umsetzung. Bekämpfung der Armut weltweit ist nicht genau das richtige zu tun – es ist fest in unserem nationalen Interesse."