UK Solarpanel Subventionskürzungen gebrandmarkt "riesige und fehlgeleiteten"

Konservativer Regierung senkt Finanzhilfen um 65 % trotz seiner eigenen Prüfung zeigt, dass der Umzug 18.700 Arbeitsplätze gefährdet

Die Regierung hat beschlossen, die Subventionen für Hausbesitzer, die Installation von Sonnenkollektoren auf dem Dach von 65 % nur wenige Tage nach der Zustimmung zu schnell für eine CO2-arme Energiezukunft auf der Klimakonferenz in Paris bewegen zu schneiden.

Eine Folgenabschätzung durch das Department of Energy and Climate Change (Decc) gibt zu, dass der Umzug bis zu 18.700 32.000 Arbeitsplätze der Branche auslöschen könnte.

Eine zweite Subventionsregelung, bekannt als die erneuerbaren Energien Verpflichtung wurde auch gekürzt, für kleine und große Projekte verärgern die Solarbranche und Umweltschützer, die die Züge als "riesige und fehlgeleiteten" entlassen.

Die Regierung argumentiert, dass es schützen muss, größere Energie-Rechnungen von den steigenden Auswirkungen der Subventionen für erneuerbare Energien und dass dies rechtfertigt Zahlen auf dem Dach solar-Installateure 4,39 p pro Kilowattstunde ab Februar anstelle der bestehenden 12,47 p.

Die neue Figur bedeutet Amber Rudd, das Energie- und Klimapaket Sekretär zu ändern, hat ruderte zurück von einem ursprünglichen Vorschlag, die Subventionen um 87 Prozent auf 1,63 p nach einem Sturm der Kritik zu senken.

"Mein vorrangiges Ziel ist es, die Energieversorgung zu gewährleisten, die Rechnungen für die hart arbeitenden Familien und Unternehmen so gering wie möglich gehalten werden, gleichzeitig sicherstellen, dass es ein vernünftiges Maß an Unterstützung für kohlenstoffarme Technologien, die Preis-Leistungs-Verhältnis ist", sagte sie.

"Wir müssen die Balance richtig machen und mir ist klar, dass Subventionen sollten temporäre, nicht Teil eines dauerhaften Geschäftsmodells. Wenn die Kosten von Technologien kommen, so sollte die Verbraucher-finanzierte Unterstützung."

Die Regierung sagte, gäbe es eine £100 m-Cap auf Ausgaben bis 2019.

Der Schatten Energie- und Klimapolitik-Sekretär, Lisa Nandy, sagte, die solar Kürzungen falsch waren, vor allem, nachdem Minister nur, 175 Mio. Pfund an Diesel-Hof-Entwickler gegabelt hatte.

"Diese kurzsichtige Kürzungen unserer solar-Industrie große Grenzen setzen und Tausende von Arbeitsplätzen führen." Diese Kürzungen stehen in krassem Gegensatz zu der großzügigen Handzettel, die Minister vor kurzem, zu schmutzig Dieselgeneratoren angekündigt. Zu einem Zeitpunkt, wenn die Energiekosten ein großes Anliegen sind, macht es keinen Sinn, Grenze, eine der günstigsten Formen der sauberen Energie."

Freunde der Erde sagte, es war enttäuschend, dass weniger als eine Woche, nachdem die britische Regierung einen deal in Paris vereinbarte zu globalen Temperatur steigt auf deutlich unter 2 Grad, die Regierung ihr wahres Gesicht zeigte – "und sie sicherlich nicht grün sind".

Alasdair Cameron, des Gegners erneuerbare Energien Kämpferin, sagte: "diese riesigen, fehlgeleiteten Kürzungen nach Großbritannien solar sind ein massiver Schlag für Arbeitsplätze und die Wirtschaft und weiter untergraben die Regierung bereits angeschlagene Glaubwürdigkeit im Kampf gegen den Klimawandel."

Die Solar Trade Association hatte gewarnt, dass mehr als 6.000 Arbeitsplätze mit solar-Installateure wie die Gruppe "Mark" Schließung vor wahrscheinlich Kürzungen verloren gegangen sind.

Greenpeace sagte, dass die Regierung in die falsche Richtung. "Verbeugung vor Druck aus der Öffentlichkeit und Unternehmen, hat die Regierung eine stumpfe Axt für einen scharfen Skalpell getauscht, aber es ist immer noch an der falschen Stelle schneiden", sagte Barbara Stoll.

"In nur einem Monat, würde ein Atomkraftwerk in Hinkley vier Jahre im Wert von Subventionen für die gesamte Solarbranche verschlingen. Warum unterzeichnen Minister einen Blanko-Scheck für teure, veralteten Kernenergie beim Kneifen Pfennige für eine Energie-Quelle an der Schwelle zu einer massiven Investitionsboom? Dies macht wirtschaftlich keinen Sinn und wird nur in Aufmachungen Rechnungen auf lange Sicht.

"Mit Kosten fallen und steigender Nachfrage nach Paris Dynamik wächst, werden die Solarbranche UK Weg von den Angriffen der Regierung sehen. Die Frage ist wie viele mehr Arbeitsplätze, Investitionen und Geschäftsmöglichkeiten sind wir wegen George Osbornes inkohärenten Politik zu verschwenden.

"Wenn die Regierung so engagiert, wie sie vorgibt zu sein, die Klima-Abkommen von Paris, dann solar eines der günstigsten und sichersten Wege für das Vereinigte Königreich ist, auf es zu liefern."

Paul Barwell, Vorstandsvorsitzender der Solar Trade Association, sagte, er sei sehr besorgt, dass die Regierung das "grandfathering" Engagement aus den erneuerbaren Energien verpflichtet, schneiden war, die sicherstellt, dass keine Subvention-Ebenen für die Laufzeit eines Projekts geschützt sind.

"Schließen die Verpflichtung der erneuerbaren Energien ist solar nicht im Interesse der Billpayers bei solar bald ist die billigste kohlenstoffarme Energieträger wird." Nach dem Abkommen von Paris braucht dies überdenken.

"Entfernen die grandfathering Garantie macht keinen Sinn für solar – es ist der Anfang vom Ende des Keils." Wenn Sie 1 Million Pfund von Kapital in ein Solarprojekt heute in 20 Jahren investieren, die Sie noch £1 m – investiert haben, ist es eine versunkene Kosten. Man können nicht die Höhe der Unterstützung über die gesamte Lebensdauer eines Projekts ändern, wie Investoren wird nicht das Risiko eingehen muss."