Um Löwen wie Cecil zu sparen, lassen Sie Jäger, die ihre Art und Weise

Großwild jagt Empörung im Westen, aber Südafrika zeigt, dass nachhaltige Viehhaltung effektiver als Verbote

Ein Zahnarzt aus Wisconsin Jagd in Simbabwe geht und seine berühmtesten Löwe, Cecil Taschen. Als Reaktion darauf haben Cecils Freunde in der Hoffnung auf seinen berüchtigsten Zahnarzt, Walter Palmer Absacken in Minnesota Jagd gegangen. Willkommen Sie in der Welt des charismatischen Mega-Arten, Räuber und Beschützer. Eines ist nur sicher, die Raubtiere sind zu gewinnen.

Letzten Monat kündigte Dallas Safari Club, aus seiner Mitte ein Spitzmaul-Nashorn in Namibia, eine der vier zugeteilt für Schlachtungen pro Jahr getötet zu haben. Die Erlaubnis dazu hatte für $350.000, versteigert die Namibia Wildlife Conservation Service geht. Palmer bezahlt $50.000, Cecil zu töten, aber wer weiß, wo das ging.

Unterdessen wurden einige 23.000 afrikanischen Elefanten illegal in 2013 getötet und mehr als tausend Nashörner allein im Jahr 2014 in Südafrika. Es gibt keine Anzeichen, dass das Verbot des Handels mit Elfenbein 20 Jahren angenommen alles tun, um gefährdete Arten zu helfen getan hat. Der Krieg auf Elfenbein erwies sich als wirkungsvoller als der Krieg gegen Drogen.

Vor Jahren, denen besuchte ich eine Konferenz über den Handel mit, gefährdeten Arten (Cites) in der botsuanischen Hauptstadt Gaborone. Es war kein freudiges Ereignis. Die Halle war geschmückt mit grausigen Bilder von toten Tieren (während eine sehr live Kobra in meinem Hotelzimmer gefunden wurde). Auf der Plattform Streber weiße Aktivisten aus Europa und Amerika afrikanische Politiker auf ihre Unzulänglichkeiten. Die Afrikaner zuckte die Schultern. Was könnten sie tun, wenn die Außenwelt Jagd- und Elfenbein sehnte? Die Tierwelt Lobbyisten schien vor allem mit dem Fundraising.

Ich bin entsetzt über die Idee des Tötens keine Tiere zum Vergnügen. Aber Tiere getötet. Ich esse Fleisch manchmal, und mein Garten ist mit Ungeziefer, was, die würde ich ohne weiteres Schlachten, heimgesucht. Aber in Botswana war ich vor allem links, fragen sich, was die britische Reaktion wäre, wenn Hunderte von gut betuchten Afrikaner kamen, um uns für den Schutz nicht "der Welt" rote Eichhörnchen und Singvögel zu missbrauchen. Wir würden es dreisteste denken.

Die Moral der Sorge um ein fremdes Tierwelt ist neugierig. Wenn Afrikas Elefanten ausgestorben – was unwahrscheinlich – ist sicherlich wäre ich tut mir leid, aber auf der Skala des globalen Elends ich bin mir nicht sicher wie leid. Was wäre verrückt wäre dafür wegen der Politik derer, die angeblich um sie zu retten.

Huffing und schnaufend gegen den Elfenbeinhandel ist eine internationale Sanktion gegen arme Länder. Die beschlagnahmten Elfenbein Horden sind regelmäßig "zum Senden einer Nachricht" verbrannt, die brennen ihre Goldreserven gleicht. Steinway-Klaviere mit Elfenbein Tasten sind Ausfuhrlizenzen verweigert. Großbritanniens königliche Prinzen versprechen, Elfenbein aus ihren Palästen zu beseitigen. Im Jahr 2014 sah eine "Erklärung von London" Diplomaten und prominente Versprechen "gegen Korruption und härtere Strafen" für Elfenbein Händler. Ein jubelnder Außenminister William Hague, sagte "Wir haben damit begonnen, das Blatt zu wenden".

Das ist Bevormundung Unsinn. Großbritannien ist nicht Regel Afrika nicht mehr. Teilweise durch das Verbot der offenen Elfenbeinhandel Rhino Horn holt £50.000 pro Kilo in China und Vietnam und Händler haben sehr reich geworden. Laut der US Fish and Wildlife Service hat das Verbot Unternehmen von ein paar 100 Millionen Dollar auf etwa 10 Mrd. $ im Vorjahr wachsen sehen. Das ist Politik in seinen meist kontraproduktiv.

Die einzige Möglichkeit, die Eindämmung des Handels mit Drogen, ist um Nachfrage einzudämmen. Gab es einige Erfolge in Japan, aber nicht auf dem gesamten Markt. Wo gab es bescheidene Erfolge beim Schutz der Tiere, vor allem in Südafrika und seinen Nachbarn hat es kommen aus der Verwertung der Markt, von Wilderern buchstäblich in Wildhüter, finanziert in der Regel durch Trophäenjagd zu verwandeln.

Namibias Schutzprogramm hängt stark von der Jagd, das verdient es etwa $25m und angeblich 130 Millionen Pfund pro Jahr an afrikanische Erhaltung als Ganzes beiträgt. Vor zwei Jahren plädierte Tansanias Direktor von Wildtieren, Alexander Songorwa, mit Cites nicht um seine Löwen als gefährdet "im Namen meines Landes und unserer Tierwelt" aufzulisten. Löwen waren sein Budget.

Internationalen Organisationen und deren Lobbyisten haben ein ureigenes Interesse an vorgeben, dass Eindämmung Versorgung funktioniert. Es hält sie mit Regierungen, gibt ihnen eine harte Bild und "sensibilisiert", vor allem mit Politikern und Benefizveranstaltungen. Es speichert eindeutig keine Elefanten oder Nashörner.

Gelegentliche Besuche in afrikanischen Wildreservaten haben mich überzeugt, dass der gesamte Kontinent eine militarisierte Safaripark erfolgen kann. So sind die Belohnungen zur Wilderei, dass viele afrikanische Politiker involviert sind. Die Höhe der Absurdität erreicht in Kenia, wo eine herkulische Anstrengungen unternommen werden, um eine "letzten" ältere nördliche Breitmaulnashorn zu schützen. Es kam tatsächlich im Jahr 2009 von einem tschechischen Zoo. Nur seine Sperma scheint wahrscheinlich zu überleben. Da vietnamesischen Händler eine Viertel von 1 Million Dollar für sein Horn zahlen würde, ist es schwer zu erkennen, warum die Tschechen nicht nur Vietnam eine eigene Nashörner züchten helfen.

Vor zwanzig Jahren schrieb der amerikanische Schriftsteller Raymond Bonner seinen umstrittenen Angriff auf die afrikanische Tierwelt-Lobby, in der Hand des Menschen. Alles, was er schrieb hat sich als wahr, was seine Kritiker ärgerte seine Offenbarung der Politik der Tierwelt Bewegung vor dem Elfenbein Verbot war. Nach Jahren des Studiums Bonner abgeschlossen sei der einzig sichere Weg Afrikas Mega-Arten zu bewahren, Gemeinschaften zu überleben, ein Interesse an Bewachung, wenn lebendig und ihre Kadaver wenn tote Ernte haben profitieren können.

Diese so genannte nachhaltige Viehhaltung ist im großen und ganzen den Ansatz jetzt mit einigem Erfolg in südlichen afrikanischen Staaten herrschen. Aber drehen Sie den Kontinent von Wilderei zum sparsamen Umgang mit richtet sich nicht nur auf die Jagd. Es hängt vom Geld aus dem Verkauf von Elfenbein, rechtlich von kontrollierten Keulungen, nicht links nach Verbrechern und ihren politischen Verbündeten gehandelt. Südafrika verliert immer noch jährlich mehr als 1.000 Nashörner Wilderer.

Elfenbein Markt überschwemmen führen Stick in vielen, die eine Kehle, aber es kann den Wert herabsetzen, legen die Chinesen auf dem Produkt oder vielleicht, zumindest die Chinesen, ihre eigenen Elefanten und Nashörner zu züchten. Ein seltener Erfolg des Washingtoner Artenschutzübereinkommens wurde durch die Verwaltung des Marktes für ihre Haut bei der Wiedergewinnung der Krokodile.

Wie es aussieht, müssen Afrikaner ertragen, Vorträge von britischen Royals zum Ausführen ihrer Länder, das ist keine gute Idee. Großbritannien die anhaltende Unterstützung für das elfenbeine Verbot nicht funktioniert. Es wird lediglich sichergestellt, dass tote Nashörner und Elefanten wertvoller als lebende sind Einsen. Auf diese Weise liegt Katastrophe.