Um Schottland zu halten, muss Großbritannien die Separatisten umarmen.

Es ist Paradox: Wenn die unionistischen Parteien weigern, mit der SNP zu arbeiten, wird die Union in der Tat tot

Genauso, wie Akteure Macbeth das schottische Spiel aufrufen, so dass Historiker für immer werden als der schottische Wahl 2015 vorstellen. Was passiert am 7. Mai – wer durch die Tür von Downing Street 10 – die großen hinkte landet, werden dauerhafte Tatsache 2015 die Verschiebung der tektonischen Platten, die jetzt im Gange in Schottland. Es ist nichts weniger als eine Neuausrichtung – und es dauert.

Wie ein langjähriger schottischen Beobachter es ausdrückt, ist die Verschiebung in Treue von Labour, die Scottish National Party "nicht zyklisch". Das Pendel so weit geschwungen hat, ist es abgeknickt.

Für Arbeit verliert Schottland wie die Tories verlieren "die Home Counties", sagt der ehemalige schottische Sekretär Malcolm Rifkind. Ein Labour Peer gestand mir diese Woche, dass er eine "freche" auf die Tories mit mehr MPs in Schottland als Arbeit gesetzt hat. Das ist keine Trendwende; Das ist ein Erdbeben, Neugestaltung der Landschaft Unkenntlichkeit.

Teilnehmer und Beobachter sind beide, blinkingly, versuchen, ihre Augen auf diesem neuen Terrain anpassen. Die ansprechende, wenn Maverick, Ansicht ist, dass die SNP bevorstehende Ankunft in Westminster mit bis zu 50 Sitzplätzen – sie hatte nur sechs im ausgehenden Haus – paradoxerweise die separatistische Partei sich einbetten in der Union sehen konnte. Wenn die Nats Ed Miliband in Nr. 10 unterstützen, sie über Nacht "eine Hauptrolle im Herzen des britischen Staates übergeben werden", sagt die Schotte Kolumnist Kenny Farquharson. Schottischen Wähler könnte zu einer Labour-geführten Verwaltung, unterstützt durch die SNP warm. Nicht mehr würde die Nationalisten Westminster als eine Ferne Reichshauptstadt blind für ihre Anliegen zu verachten können. Sie würde drin sein.

Viele derjenigen, die diese Vereinigung der vier Nationen zu ertragen wollen werden vermuten, dass dies zu optimistisch ist. Nicht wegen was sie Voraussagen nach dem 7. Mai – sondern weil der passiert was davor geschehen. Es ist alles, was zu diesem Augenblick geführt wird, die sie hat Angst um die Zukunft des Vereinigten Königreichs.

Schuld legt zunächst auf die Tories. Für eine Sache, haben sie immer wieder auf der SNP, dessen Dynamik hinzufügen gesprochen. Tory GRANDEN schnüffeln auf Anregung, darauf bestehen, dass die Nats brauchte nicht zu Bigged sein, sie habe von ganz alleine immer größer. In diesem Fall, warum war George Osbornes erste Spin auf der sieben-Wege Führer Debatte – und denken Sie daran, dass dies ein Mann ist, der nicht zwischen Konfitüre und Marmelade morgens ohne zu denken durch die politischen Implikationen – Lob für die Leistung von Nicola Sturgeon wählen? Die Tories schmal und offensichtliche Berechnung ist, dass die SNP Sitze von Arbeit, nimmt so dass eine stärkere SNP für sie besser ist.

Das Osborne-Bouquet für Stör war ungewöhnlich, dass wird so direkt. Die bevorzugte Methode wurde Kreisverkehr, mit dem Ziel einfach Entflammens nationalistisches Gefühl. Die Bar war niedrig und früh von David Cameron am Morgen nach der Unabhängigkeit Referendums festgelegt. Statt der ausstellenden einer Nachricht von 07:00 der heilenden und nationaler Versöhnung, erklärte er sofort, dass das eigentliche Problem, ausgelöst durch die demokratischen Renaissance von Schottland war... England. Er deutete an, dass gäbe es keinen Fortschritt, auch auf das "Gelübde" zu Ehren hatte er nur mit den anderen Führern der Westminster, bis die ewige Frage nach englischen zuerst gelöst war ausgestellt.

Die schiere Geschwindigkeit der scheinbaren Verrat, die Bestätigung der uralten nationalistischen Karikatur der Gewerkschafter – und dem englischen – als perfide, werfen die 55 %, die als Saugnäpfe Nein gestimmt hatte. Viele entschieden sich dann, dass sie nicht wieder getäuscht werden würde. Sie wechselten von der Arbeit, wer die Tories in der schlecht konzipierte Better Together-Allianz zusammengeschlossen hatten, zu der SNP. Und sie haben es nie bereut.

Aber die Beleidigungen, verstärkt in die Echo-Kammer der Tory-Jubel Presse. Stör hat als "die gefährlichste Frau in Großbritannien", mit Anregungen, dass die SNP seine demokratisch gewonnenen Sitze im House Of Commons dargestellt als ein "Coup" verwenden könnte gecastet. All dies hat einen Twin-Zweck: Schotten mit Wut fühlen sie wie Fremde im eigenen Land – also schob sie näher an die SNP – und Englisch rühren Wähler, die ein SNP Schwanzwedeln eines EZB befürchten arbeitsrechtlichen Hund.

Die Abfrage schlägt, gibt es nicht viele, die so denken. In der Tat haben viele nicht-schottischen Wähler Stör beeindruckt. Aber laut YouGov, gibt es ein Stück 8 % der Wähler "nicht bereits stimmberechtigten Tory", die denken, dass ein Labor/SNP-Geschäft und würde eine schlechte Sache sein, und wer lieber eine Tory-Regierung. Dieser 8 %, viele davon mit Ukip flirten, ist die Zielgruppe für diese Bilder des Störs montiert auf einer Abrissbirne oder Puppenspieler eine Marionette Miliband zu spielen.

Die Wahlen Logik deutlich genug zu erkennen. Aber es ist eine Strategie, die voller Gefahren. Da mehrere Tory GRANDEN und andere Gewerkschafter halten Warnung, was einen schmalen Vorsprung Arbeit bringen kann ernsthafte Gefahr für die Union kostet. Der Aufstieg einer Partei verpflichtet, Zerfall der Union ist die am wenigsten davon.

Für den Tory übernimmt Angriff und eine gegenseitige Abneigung zwischen der englischen und schottischen weckt. Zeuge die Daily Mail-Kolumnist Sarah Vine unter Bezugnahme auf Scots und Englisch Nordländer als "Blutegel".

Es beruht auf der Idee, dass die Engländer die Perspektive der Schotten nicht ausstehen kann ein Mitspracherecht über Schottland. Daher die Tories noch nie da gewesenen Start heute eine englischsprachige Manifest.

In Dead Sheep, ein tolles neues Spiel über den Fenstersturz von Margaret Thatcher 1990, sehen wir die ehemalige PM auf Arbeit nicht als Gegner, sondern als "Feind" zu verweisen. Das ist der Prozess nun im Gange gegen die SNP. Es zeigt ihnen nicht als interne Gegner, sondern als eine äußere Bedrohung – als hätten sie keinen Platz in diesem Land. Labours beharren, dass es keine Sache mit der SNP zu tun, als wären sie zu giftig berührt, werden verstärkt nur das Gefühl.

Aber, kommt die Antwort, die SNP ist anders. Die Tatsache, die dass sie wollen brechen das Vereinigte Königreich stellt sie in einer separaten Kategorie. Es gibt einige Logik dazu. Aber es fehlt die Verschiebung, die jetzt stattfindet. Wenn die vorhergesagte Erdrutsch kommt, werden dies nicht mehr über die SNP. Dies wird über die Schotten und Schottland sein.

Wenn die Wahlen Karte am 7. Mai gelb dargestellt wird, werden um die SNP undiszipliniertes dann zu die schottischen Nation undiszipliniertes, die – unter unseren First-Past-the-Post-System – diese Partei eine überwältigende Mandat erteilt wird. Zu sagen, dass Sturgeons Partei ein legitimer Partner bei der Verwaltung des Vereinigten Königreichs werden kann werden sein, zu sagen, dass die Schotten nicht berechtigte Partner bei der Verwaltung des Vereinigten Königreichs sind. Und das wird das Ende der Union.

Es ist ein Paradox. Die unionistischen Parteien müssen mit jenen arbeiten, die in der Union nicht glauben. Aber alles andere wird die union Toten auszusprechen.

Es bedeutet, dass Gewerkschafter sprechen darüber in einer anderen Weise zu beginnen. Vielleicht war es einmal in Ordnung, Gift gegen diejenigen sprechen, die Großbritannien sprengen würde. Aber jetzt, als Venom gerichtet, nicht auf die SNP, sondern auf die Menschen, die ihnen die Wahl zu hören ist: Schotten.

Der Ton muss sich ändern. Diejenigen, die in der Union glauben müssen respektvoll der Wahl sprechen, die ihre Mitbürger zu machen. Es bedeutet nicht, dass sie mit ihm oder wie es zustimmen müssen. Aber jetzt es obliegt den Gewerkschafter zu beweisen, dass die Union eine gastfreundliche, inklusive Ort für Schotten – ist, dass sie nicht als einen Feind innerhalb, sondern als gleichberechtigte Partner gesehen werden. Wenn wir in der Union glauben, müssen wir beweisen, dass es funktioniert.