Umgang mit Dürre: profitiert von Gründüngung (Op-Ed)
Margaret Mellon ist ein leitender Wissenschaftler für Ernährung und Umwelt an die Union der Concerned Scientists (UCS). Experte für nachhaltige Landwirtschaft und die potenzielle Umweltrisiken der Biotechnologie, Mellon ist promovierter Molekularbiologie und einen Abschluss in Rechtswissenschaften. Dieser Artikel basiert aus einem Beitrag auf dem Blog von UCS die Gleichung. Mellon beigetragen haben, diesen Artikel zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Bauern, die Pflanzen, die nicht verkauft werden kann klingt keine vernünftige Aussage? tut es Nachdem alle Samen Kosten Geld, und so auch die Ausrüstung, um sie in den Boden zu bekommen. Warum wachsen sie wenn Sie em verkaufen können?
Aber es stellt sich heraus, dass eine wachsende Zahl von Bauern genau das tun: Kauf, Pflanzung und tendenziell so genannte Gründüngung. Nein, Landwirte nicht Gründüngung verkaufen, aber sie Vorteile aus, darunter höhere Erträge von Nutzpflanzen wie Mais und Sojabohnen. Einsatz von Zwischenfrüchten kann auch Betriebe die Dürren, die voraussichtlich im Zeitalter des Klimawandels immer häufiger zu überleben helfen.
Gründüngung — was kann viele Arten von Getreide, Gräser und Leguminosen – sind in der Regel in der Zeit zwischen der Ernte und Anbau von Cash Crops gepflanzt. Senden ihre Wurzeln nach unten in nackten Boden, kann Gründüngung Kohlenstoff im Boden zu erhöhen, bieten slow-Release-Stickstoff und verhindern Erosion. Aber ein Cover-Ernte/Cash-Crop-System ist komplex. Wenn nicht ordnungsgemäß verwaltet, kann Gründüngung Bargeldgetreide des Wassers zu berauben oder sogar verringern Erträge. Obwohl sie theoretisch Sinn, haben viele gefragt, wie Gründüngung in der realen Welt funktionieren würde.
Nun hat eine neue Umfrage von kommerziellen Landwirte bestätigt, dass Gründüngung in Mais und Sojabohnen, die am häufigsten verwendeten Pflanzen in den USA erhöhen Darüber hinaus waren Gründüngung besonders wirksam unter Trockenstress.
Das North Central nachhaltige Landwirtschaft Forschung und Ausbildung (SARE) Programm und die Erhaltung Technologie Information Center Umfrage mehr als 759 kommerziellen Landwirte ab Winter 2012 bis Frühjahr 2013. Landwirte, die geantwortet haben berichtet durchschnittliche Zunahmen von 11,1 Scheffel Getreide pro Hektar und 4,9 Scheffel von Sojabohnen pro Hektar über vorherige ernten. In Prozenten ausgedrückt vertreten die zusätzliche Scheffel eine 9,6 Prozent größere Durchschnittsrendite in Mais gepflanzt, nachdem der Anbau von Zwischenfrüchten im Vergleich mit Pflanzen, die nicht von Zwischenfrüchten voraus. Die Zunahme der Sojabohnen war 11,6 Prozent. Das ist ziemlich beeindruckend.
Die Züchter berichteten Ausbeute Informationen aus den Bereichen vergleichbar in Bedingungen und Rotation – mit Ausnahme der Gründüngung. Und die Vorteile für Bargeldgetreide gepflanzt, nachdem Gründüngung noch größere Staaten von Dürre betroffen waren.
Die Zustände, die von der Dürre 2012 am stärksten betroffen waren Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska und South Dakota. Die 141 Befragten aus diesen Staaten einer durchschnittliche Mais-Rendite von 11,3 Scheffel pro Hektar, das entspricht einer Steigerung von 11 Prozent im angebauten nach Gründüngung denen ohne sie gewachsen gegenüber. Die Befragten von der Dürre betroffenen Staaten noch größere Vorteile in Sojabohnen: durchschnittlich 5,7 Scheffel pro Morgen oder 14,3 Prozent höhere Erträge nach Gründüngung.
Die Bauern reagieren auf die Umfrage wuchs Gründüngung auf eine geschätzte 218.000 Hektar in 36 Staaten, vor allem in den Mississippi River Basin. Nicht überraschend vielfältig Dürre-bezogene Auswirkungen über das Land. Aber die Ergebnisse waren solide: Landwirte genossen besser Mais Erträge nach Gründüngung in allen, aber einer der härtesten Staaten von der Dürre betroffen.
Bauern erwartet, für das Ökosystemleistungen von Gründüngung zu zahlen und waren bereit, mittlere Kosten für $25 ein Acre, Samen und $15 ein Hektar großen Zwischenfrucht Einrichtung (aerial Verteilung von Saatgut) und die eventuelle Tötung der Pflanzen am Ende der Vegetationsperiode zu kaufen.
Gründüngung interessiert die Bauern müssen entscheiden, welche Art zu verwenden, wie und wann sie und ob Sie Einzel- oder bewirtschaftet Mischungen Pflanzen zu Pflanzen. Wenn die falschen Entscheidungen getroffen werden, Gründüngung möglicherweise nicht auf ihre möglichen Vorteile liefern, oder kann sogar schädlich sein. Die Befragten berichteten über eine lange Liste von Herausforderungen, einschließlich Zwischenfrucht Samen Verfügbarkeit, Insekt Potenzial und das Risiko einer Gründüngung mit zuviel Bodenfeuchte erhöht.
Trotz der Herausforderungen hatten die Befragten Landwirte ihre Verwendung der Gründüngung in den letzten zehn Jahren stetig gestiegen. Im vergangenen Winter sie berichteten Gründüngung auf durchschnittlich 42 Prozent ihrer Fläche Pflanzen und ihre Abdeckung-Anbaufläche kommenden Winter erhöhen sollen.
Die Komplexität des Systems kann die Korrelation zwischen Ertragssteigerungen und Erfahrung im Umgang mit Gründüngung erklären. Züchter mit mehr als drei Jahre Erfahrung im Umgang mit Gründüngung Säge einer 9,6 Prozent in Mais Erträge, während Züchter mit ein bis drei Jahren Erfahrung immer noch respektabel, aber niedriger, 6,1 Prozent Rückenwind in Mais gemeldet.
Eine trockentolerante Komplettpaket würde auch entsprechende Ernte Entscheidungen und Sorten von Pflanzen, sowie ein trockentoleranter System speziell gezüchtet. Die Ernte-zentrierten Ansatz gegen Trockenheit wurde von meinem Kollegen, Doug Gurian-Sherman, in Hisrecent Bericht "Hoch und trocken." diskutiert. Begleitend zur Hervorhebung der Verfügbarkeit von Getreide wie Hirse und Luzerne, die sind von Natur aus mehr Dürre tolerant und vielleicht öfter in der US-Landwirtschaft verwendet werden, diskutiert Doug auch den Erfolg der konventionellen Mais-Züchter, die Toleranz gegenüber Trockenheit in einem gleichmäßigen Tempo von 1 Prozent pro Jahr in Jahrzehnten zugenommen haben.
Gentechnik hat noch eine wichtige Rolle in Toleranz gegenüber Trockenheit. Nur haben in diesem Jahr landwirtschaftliche Biotechnologiefirma Monsanto seine erste trockentoleranter Samen Sorte, DroughtGard eingeführt. Laut der Monsanto-Website hat die Sorte produziert eine fünf-Scheffel (oder etwa 4 Prozent) Ausbeute Vorteil in Feldtests gegen Wettbewerber Hybriden.
Aber erfolgreiche Ernte Genetik sein könnte, können nicht die Mängel in Systemen neue Pflanzensorten kompensieren. Grundvoraussetzung für die Bekämpfung der Dürre ist, Feuchtigkeit im Boden zu halten. Gründüngung können dies – und noch viel mehr.
Dieser Artikel wurde übernommen von "Zwischenfrüchten ergibt sich dramatisch Anstieg Mais – vor allem bei Trockenheit"auf dem UCS-Blog The Equation. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.