Umstrittene Ex-DA unter Feuer für Buch behauptete Gutschrift für die Verhaftung von Robert Durst

Jeanine Pirro Schutzumschlag zeigt sie als "wahrer Held" der Versuch, den New York Immobilien erben hinter Schloss und Riegel bringen, aber Kritiker sagen, dass ihre Haltung Verteidigung hilft

Ein Versuch von Jeanine Pirro, hard-laden ehemaliger Bezirksstaatsanwalt von Westchester County, New York, zu erneuten Kredit für die Verhaftung von Robert Durst im März dieses Jahres hat provoziert Empörung von ehemaligen Kollegen und möglichen Versuch zeugen und aufgefordert einen erbitterten Rechtsstreit mit der gebrannten Möchtegern Ghostwriter Pirros neuen Buches.

Die gerade veröffentlichten Memoiren, er tötete Them All, wirbt Pirro auf dem Buchumschlag als den "wahren Helden" der 15-jährigen Bemühungen um Durst zu setzen, das New Yorker Immobilien-Erbe drehte mehrere Mordverdächtigen hinter Schloss und Riegel. Pirro sagt, dass sie hofft, dass Durst, lebt heute in Gewahrsam außerhalb New Orleans eine anfängliche Untersuchungshaft wegen der Waffe lange genug versucht und überführt des Mordes, nach dem "Ich will tanzen in meinem Manolo Blahniks auf seinem Grab."

Jedoch nehmen einige der engsten Mitarbeiter von Pirro kräftige Problem mit ihrem Konto, bietet keine große neue Enthüllungen und liest, an mehreren Stellen, als eine Blasenbildung Abrechnung mit Menschen, die zuvor in Frage gestellt oder sie in Frage gestellt. Ihre Kritiker, unterstützt von einigen juristischen Experten sagen, dass ihre konfrontative Haltung nur Durst Strafverteidigung Team helfen kann, wie sie versuchen, Widersprüche und Unterschiede zwischen den meisten Interessenten sehen, ihn strafrechtlich verfolgt – für den 2000 Mord an seiner Freundin Susan Berman in Los Angeles und vielleicht für das Verschwinden der 1982 von seiner ersten Frau, Kathie auszunutzen.

"sie potentielle Zeugen in einem schlechten Platz ist wenn sie haben, bei der LA-Fall zu bezeugen," sagte ein ehemaliger Ermittler über den Durst-Fall. Er wollte nicht genannt werden, weil er keine Laufleistung immer "in den Schlamm" mit Pirro sah. Der Prüfer hat die Westchester County investigativen Dateien überprüft und teilte sie mit dem Guardian.

Durst hat bei Berman angeklagt worden aber voraussichtlich nicht stehen Studie in Los Angeles bis New Orleans Behörden abgeschlossen haben, verfolgen ihn auf Pistole Gebühren. Er ist 72 Jahre alt und in einem schlechten Gesundheitszustand.

Die Klage der ehemaligen Ghostwriter, Lisa DePaulo, wirft Pirro versuchen, Material in das Buch einzufügen, wusste sie um untreu zu sein. Der Anzug zeigt Pirro als ein anmaßend, abgelenkt Chef, die DePaulos Präsenz in ihrem Haus nutzte zu bekommen ihr Hausarbeit zu machen, eine Hochzeit zu organisieren und betreuen Bauvorhaben zu helfen.

DePaulo was sie, wie die "Magd Viertel" in Pirros Haus in Rye, New York, im April beschreibt bezogen und blieb, bis sie drei Tage vor ihrem Eingabefrist im Juni gefeuert wurde. An einer Stelle DePaulo behauptet, Pirro reichte ihr eine Flasche Windex und befahl ihr, ein paar Glastüren reinigen.

In einer eidesstattlichen Erklärung eingereicht als Reaktion am vergangenen Freitag beschrieben Pirro DePaulo Kreisen als eine Luxus Gästetrakt, nicht in Quartalen eine Magd; sagte ihr Ghostwriter wurde "unberechenbar und launisch" und Fristen nicht eingehalten; und warf ihr Rauchen, trinken und Pille knallend auf dem Arbeitsmarkt.

Die eidesstattliche Erklärung reagierte nicht, jedoch zu DePaulos Behauptungen über die vorgeschlagenen Inhalte des Buches. Pirro Businessmanager und Rechtsanwälte angeboten ohne weiteren Kommentar.

Leistungsstarke Rechtsabteilung Durst hat bereits versucht, hohe Sichtbarkeit des Pirro nutzen – sie hostet ihre eigene Show Wochenende auf Fox News – und ihre Gewohnheit wieder Jahre, persönliche Auftritte in Gerichtssälen, wo Durst vor Gericht ist, zu machen. Sie war Durst Verteidigung verwoben, als er stand trial in Texas im Jahr 2003 für das schießen und Zerstückelung sein Nachbar, ein Fall, der Freispruch endete. Und sie wurde genannt – aber nie erschienen – als Zeuge in einer Vorgerichtlichen Anhörung in New Orleans Anfang dieses Jahres.

Die Kontroverse über Pirros Buch begann viele Monate, bevor es selbst veröffentlicht wurde. Robert Dursts Bruder Douglas – der Kopf der Familie Immobilien-Imperium, der Durst Organisation – Brief eines Rechtsanwalts im Juli droht, Pirro zu verklagen, wenn sie bestimmte letzten Aussagen in dem Buch wiederholt. Der Anwalt schrieb diesen Brief, Richard Emery, vertritt nun DePaulo und sagte dem Guardian: "Die Leute stehen Schlange, bis sie verklagen wollen."

Ein Sprecher für die Organisation von Durst, Jordan Barowitz, sagte dem Guardian, das Buch war "übersät mit verleumderischen Unterstellung" und beschuldigt Pirro Tragödie "für Eitelkeit und persönliche Bereicherung" auszunutzen.

Trotz Pirros Ansprüche auf den Durst Fall – zentrale gewesen zu sein sie nennt sich seinen "Erzfeind" – ihr eigenes Konto weist nicht auf eine investigative Durchbrüche, die von ihr oder ihrem Büro. Sie beschreibt zwei Interviews, die sie persönlich – mit Debra Lee Charatan, den Durst heiratete im Dezember 2000 als Teil einer Strategie vor dem Gesetz, und das andere mit Douglas Durst – verstecken sondern räumt ein, dass sie keine belastende Informationen ergab.

"Debra Lee Charatan einen Tresor, sie Fort Knox wäre," schreibt Pirro. Von Douglas Durst schreibt sie, dass sie nur "Dementis und Ansprüche der Unwissenheit" bekam.

DePaulo und mindestens einen anderen Prüfer Zweifel fand die Charatan Austausch statt, wie in er tötete sie alle – ein Knackpunkt voraussichtlich in einer künftigen rechtlichen Verfahren große Webstuhl beschrieben. DePaulo sagte in ihrer Klage, wenn sie im Jahr 2001 Pirro interviewt, Pirro ihr, dass sie in einem Empfangsbereich stattgefunden hatte sagte, bis es Charatan Rechtsanwalt angekommen und dann Fragen verhinderte, da der Anwalt bräutlichen Privileg aufgerufen.

Wie früher in diesem Jahr der Guardian berichtet, haben mehrere informierte Quellen widersprach Pirros Anspruchs – machte im Jahr 2001 und wieder in The Jinx, der erfolgreichen TV-Dokumentarfilm über Durst –, die ihr Büro waren etwa, mit Susan Berman zu sprechen, als sie ermordet wurde, weil sie geglaubt wurde, um so viel wie jemand kennen Kathie Dursts verschwinden.

Als eingeladen, zu der Zeit zu reagieren, Pirro anerkannt "entsprechende Grundhaltung" gehabt zu haben, über eine 18-j hrige Fall ohne Text aber tat sonst nicht Adresse die Behauptung, dass sie die Abfolge der Ereignisse falsch dargestellt hatte.

In dem Buch sagt Pirro noch einmal, dass ihr Amt Berman als, ein wichtiger Zeuge sein, aber sie merklich vorsichtigen Sprache nutzt um zu charakterisieren, wie nah sie schicken jemanden zum Berman reden wollte. "Wir legen sie auf dem Brett, interviewt zu werden", schreibt Pirro. "Wir setzen die Räder in Bewegung zu diesem Interview geschehen."