Unabhängigen Schottland £ 10 Mrd. Schwarzes Loch gegenüberstehen würde, sagt IFS
Schottland würde werden, unabhängige am Donnerstag wenn es ja gestimmt hatte und Bericht sagt, dass Öl Preis Sprung es hart getroffen haben würde
Das volle Ausmaß der Auswirkungen von stürzen Ölpreise auf Schottlands Finanzen hat bloßgelegt wurden in einem Bericht des Institute for Fiscal Studies zeigen, dass eine Regierung nach der Unabhängigkeit in Edinburgh jetzt Steuern erhöhen oder Senkung der Staatsausgaben bevorstehen würde um ein £ 10 Mrd.-Plus schwarzes Loch füllen zu müssen.
Die IFS sagte, dass der Rückgang der Kosten für Rohöl von einem Höchststand von 115 $ pro Barrel in den Monaten bis zum 2014 Referendum bedeutete, während das Vereinigte Königreich als Ganzes wieder in Überschuss bis Ende des Jahrzehnts, wären Schottlands Haushaltsdefizit bei mehr als 6 % des nationalen Einkommens bliebe.
Ein ja im Referendum im September 2014 hätte bedeutet immer ein unabhängiges Land am Donnerstag Schottland, aber der Thinktank sagte, dass die Prognosen für die erwartete Nordsee-Einnahmen von der schottischen Regierung vor der Volksabstimmung gemacht wurden "immer weiter Weg von was jetzt erwartet wird".
Es sagte die Verschlechterung der Schottlands Finanzen in den letzten 18 Monaten beliefen sich auf £10 6bn oder etwa £2.000 pro Kopf.
David Phillips, ein IFS-Forscher sagten, Schätzungen für das Haushaltsdefizit UK etwas höher in den nächsten paar Jahren, aber kleiner in 2019-20 bis 2020-21 durch Steuererhöhungen und eine Fortsetzung der Sparpolitik.
"Aber im Falle von Schottland, unsere Projektionen für ein größeres Budgetdefizit in jedes Jahr. Zum Beispiel implizieren unsere jüngsten Prognosen ein Haushaltsdefizit von rund 9,4 % des Volkseinkommens im kommenden Geschäftsjahr 2016 / 17, verglichen mit 6,8 % in unserer früheren Projektionen."
Die IFS-Forschung zeigte, dass Erdöl und Erdgas Einnahmen für die Erzeuger von ein doppelter Schlag sinkende Preise und eine großzügigere steuerliche Regelung getroffen worden war. Belege wurden voraussichtlich negativ £0 .8bn jährlich im Durchschnitt in den vier Jahren von 2015 / 16 im Vergleich zu + £0 .7bn ein Jahr in den Prognosen im Jahr 2015.
Er sagte: "Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit dieser Einnahmen aus dem operativen Geschäft in schottischen Gewässern gekommen wäre, die Wirkung der diese weitere Rückgänge auf das schottische Defizit ist proportional wesentlich größer als die auf das Defizit des Vereinigten Königreichs als Ganzes."
Die IFS sagte Rückgang der Öl-und Gaspreise, Gewinne und Investitionen bedeutete, dass die schottischen Wirtschaft weniger schnell als zuvor prognostiziert gewachsen war. "Dies bedeutet, dass ein bestimmtes Kassendefizit einen größeren Anteil repräsentiert der, jetzt kleinere Wirtschaft."
Im Jahr 2016 / 17 sagte die IFS es Schottlands Defizit um 9,4 % gegenüber 2,9 % für das Vereinigte Königreich als Ganzes werden erwartet. Der "fiscal Gap" von 6,5 % ist mehr als die 3 % in 2013 / 14, doppelt so hoch als der Nordsee-Sektor auf der Rückseite der hohen Preise für Öl und Gas boomte.
Er sagte, dass Schottland von den Auswirkungen der sinkenden Öleinnahmen weitgehend isoliert war, weil es Teil des Vereinigten Königreichs war. "Zahlen auf das schottische Defizit wäre viel wichtiger, wenn es voll verantwortlich für die Verwaltung der öffentlichen Finanzen wurde. Das ist, wenn man voll steuerlich autonom sein oder einen unabhängigen Staat. "
Phillips sagte, es sei möglich, dass ein unabhängiges Schottland gewesen wäre in der Lage, ein gutes Geschäft Streik auf seinen Anteil an der UK-Staatsverschuldung, was um zu niedrigeren Zinszahlungen und ein kleineres Budget-Defizit geführt hätte. Aber auch Schottland keine Großbritanniens Schulden geerbt hatte sein Haushaltsdefizit wäre 7,6 % des BIP in 2016 / 17.
IFS Studie erklärte Unabhängigkeit wahrscheinlich hätte eine kurzfristige nachteilig auf die schottische Wirtschaft führen zu einem höheren Defizit hinzufügen: "aber wenn, wie die schottische Regierung zuvor behauptet wurde, Unabhängigkeit Politik die schottischen Wirtschaft schneller wachsen erlauben würde, solche schnelleres Wachstum würde eher push-up Einnahmen und Schottlands Defizit."_FITTED
"Unabhängigkeit würde auch, im Prinzip, der schottischen Regierung mehr Freiheit zu besteuern und verbringen mehr oder weniger, was Auswirkungen auf das schottische Haushaltsdefizit haben könnte geben. In der Praxis jedoch würde wenn ein unabhängiges Schottland ein Haushaltsdefizit alles so in unsere Projektionen konfrontiert Ausgaben Kürzungen oder Steuererhöhungen erforderlich sein, die öffentlichen Finanzen auf eine solidere Grundlage stellen."
Die IFS sagten, die genauen Zahlen würde unterschieden sich nach einer Abstimmung ja aber kam zu dem Schluss, dass die Auswirkungen des Rückgangs der Ölpreise "eindeutig für ein unabhängiges Schottland seine öffentlichen Finanzen verwalten erschwert haben würde."