Und der Stern der Wahl Facebook face-off ist... wütendes Gesicht
Streaming der Staats-und Regierungschefs Debatte würde es "Spaß" machen, schlug Organisatoren. Aber das vorherrschende Gefühl des Online-Publikums war Wut
"Zum ersten Mal, wir machen die Wahl unterhaltsam," ging die Schlagzeile zu Joe Hildebrand Kolumne über seine Auswahl als Moderator für die dritte Führer Debatte, in der Lage, im großen und ganzen als zusammenfassen "warum ich?".
Viel von dieser Debatte Punkt Unterschied gemacht wurde: wäre es zum ersten Mal in der Geschichte der australischen Politik auf Facebook, live übertragen. (Auch auf Sky, zum zweiten Mal in dieser Kampagne.) Allein, Hildebrand und andere schien zu empfehlen, würde es machen "Spaß".
Es war als sei ihre Erfahrungen von social Media als einen Platz zum Tauchen in der Simpsons-Episoden oder fernen Familienmitglieder erinnert werden.
"Es ist online, es ist frisch, es ist Jugend-orientierte," sagte Hildebrand, thront auf einem Hocker zwischen Malcolm Turnbull und Bill Shorten vor einem kleinen Publikum der Wähler in marginalen Sitze und news.com.au Journalisten im Facebook Hauptquartier in Sydney. (Guardian Australiens in der Debatte zu sitzen war fest abgelehnt: "Sorry, unmöglich.")
Aber Facebook lenkt nicht nur von der "realen Welt", spiegelt es – und wie die Staats-und Regierungschefs für flächenbereinigten ging für 75 Minuten, das vorherrschende Gefühl des Online-Publikums war Wut. Man könnte sagen, von dem ständigen Zustrom an zerfurchte rote Gesichter vorbei über den unteren Drittel des Bildschirms.
Die anderen Optionen im Angebot von Facebooks Reaktionen? "Gefällt mir", "love", "Haha", "Yay", "Wow" oder "traurig". In Ermangelung einer Schaltfläche "Abneigung" hatte "böse" zu tun.
Gemäß den Anweisungen auf dem Bildschirm Metriken, die Facebook-Live-Übertragung im News.com.au Seite erreichte etwa 13.500 Benutzer. Obwohl es auch auf Sky News gezeigt, war die Echtzeit-Reaktion aus dem Publikum angeblich um der Online-Debatte seinen Vorteil zu verschaffen.
Aber was kommuniziert wurde, in den Kommentaren erscheinen unter das Futter schneller als sie eingefangen werden konnte, war der Zynismus und die Dummheit des Internets.
"Medicare leuchtet fam"
"Gib mir $1000 pls"
"Ich will Ferrari"
Eine Bemerkung machte immer wieder: "Buffering".
Zuvor hatte Hildebrand scherzte er meinte er "at the Movies" war, wie er nach unten über die Zeilen von dem live-Publikum eingefasst. Zu Hause, auf Facebook Live, war die Erfahrung weit von filmischen. Mehr als einmal eine spinnende "Rad des Todes" erschien über Turnbull Gesicht – wenn der Stream von wütenden Gesichtern unvermindert weiter.
Oh, die Ironie... Malcolms Pufferung, wie er, die #NBN #LeadersDebate pic.twitter.com/3TzOGSkhm6 spricht
Die Kommentaren vorgeschlagen, dass das Problem weit verbreitet war. Versuchen, mit diesen Bemerkungen zu interagieren, oder wechseln Sie zwischen Registerkarten, verursacht auch das Futter zu frieren – irgendwie untergraben die Vorteile von Online-Rundfunk.
"Scheint okay auf 4G," kommentierte ein Zuschauer. "Aber ich werde nicht alle meine Daten auf diesem zu verschwenden."
News.com.au erhielt in der Nähe von 3.000 vorgeschlagenen Fragen von Facebook-Nutzern in den Leadup zur Debatte – würde ein weiteres Element, das Hildebrand vorgeschlagen hatte diese Debatte nicht nur demokratischer aber unterhaltsamer zu gestalten. (Die beiden gehen oft hand in hand.)
Es wäre "unverblümt, furchtlos und Spaß" da es nicht von der langweiligen alten Presse und Pollies gefahren werden wäre, aber durch "das Volk", er am Donnerstag schrieb, wahrscheinlich denken über Duncan Storrar.
"Dies ist nicht der Pressetribüne, du bist zu reden, das ist echte Menschen," warnte er kürzen und Turnbull in seinem Plädoyer für eine "Motto-freie Zone". "Ehrlich gesagt, nicht sie alle Mist nehmen."
Die erste Frage von einem Facebook-Benutzer war stumpf. "Die Anzahl der Änderungen der PM in den letzten fünf Jahren oder so und die Zahl der Lügen und Backflipping von beiden großen Parteien gegeben, warum es ist, dass das australische Volk, alles, was ein Politiker vertrauen sollten sagt?"
Turnbull ausgestattet 10 Parolen ("eine klare Entscheidung"; "Wirtschaftsplan"; "stärkeres Wirtschaftswachstum und mehr Beschäftigung"; "Leben im Rahmen unserer Möglichkeiten"; "keine Hochglanzbroschüre"; "the most exciting Times"; "... die Chancen und Herausforderungen";" "Innovation"; "backing Geschäft"; "clear Plan") und eine Mutter (Macadamia) in seiner 90-Sekunden-Antwort.
Die Erfahrung war für zwei Personen im Gespräch über die Oberseite des jeweils anderen in einem Raum und mehrere tausend Menschen, die das gleiche woanders, manchmal über die gleichen Dinge tun. Versuche, die zwei Gespräche zu integrieren beschränkten sich auf die vorausgewählten Fragen Crowdsourcing auf Facebook – nicht beispiellos für eine Debatte – und gelegentliche Check-ins mit Andrew Bucklow, eine news.com.au Mitarbeiterin mit der Berichterstattung über die Reaktion beauftragt.
Es gab nicht einmal eine spezifischere ein Hashtag als #ausvotes und #auspol befördert das Gespräch auf Twitter Corral.
Verkürzen, das einzige Spiel für die Zuschauer online, bat sie, "Drück 'gefällt mir' lieber Glasfaser auf Kupfer" gemacht, die war erfüllt mit einer kleinen Flut von Zustimmung, trotz des Seins ein seltsam spezifische Frage an die Facebook-Massen. Vielleicht wollten sie nur, was keine andere Reaktion zu sehen, als "böse" auf dem Bildschirm aussah. (Verkürzen ernannte ihn den Sieger von den Studiopublikum.)
"Die beliebtesten Reaktion"gefällt mir"," meinte Bucklow am Ende dieses Segments. "Wut, aber folgten."
Ein früherer Versuch, Zuschauer zu überreden, in einem Kommentar, hatte er gesagt, Menschen "aller dieser Gebäude" wurden den Faden unter dem Video Überwachung: "Ich verspreche, jemand wird es sehen."
Mehr als 37.000 Kommentare wurden unter der Facebook-Live-Sendung gemacht. Eine Frage, die an die Verantwortlichen gestellt bekommen habe nicht wurde von anderen begraben, bevor es sogar die gleichen aufbringen konnte, die sie verdient.
"Was können die großen Parteien, um mein soziales Leben zu verbessern, so verbringe ich Freitag Abend zu Hause auf Facebook nicht beobachten dieses?"
• Die gesamte Facebook-Live-Übertragung auf News.com.au der Facebook-Seite eingesehen werden