Und noch von Christopher Hitchens Review – eine letzte Explosion aus dem eigensinnigen konformistisches
Seine endgültige gesammelten Essays zeigen Christopher Hitchens in blendenden Form, festliche Stimmung Dämpfung und Ausweidung Hillary Clinton
Ich weiß nicht, ob Christopher Hitchens schriftliche Anweisung links, aber das Datum der Veröffentlichung dieser sechsten Sammlung seiner Essays pointiert entworfen wurden scheint, um Weihnachten Listen zu verpassen. Ich hatte vergessen, dass unter anderem Hitchens die Contrarian Contrarian, demontieren wollten die festliche Stimmung war; Es gibt hier zwei Mahnungen, dass bestimmten heroischen und gewinnenden Kampagne. Die rhetorische Ansturm der einzelnen ist lehrreich der Methode. Wie immer, Anhängevorrichtung angenehm anekdotisch, in einem Fall (Bah, Humbug, ein Essay von Schiefer 2005) mit einem scharfen Konto wird physisch daran gehindert einen Bibelgürtel Talkshow beginnt für die Beobachtung, dass "Weihnachtsbäume, Julblöcke und der Rest Symbole der Wintersonnenwende Feiertage waren vor jeder Geburt in Bethlehem und Umgebung registriert worden waren", in der anderen (The True Spirit of Christmas für das Wall Street Journal im Jahr 2011) durch die Enthüllung, dass er wusste, (natürlich) die Worte auf Tom Lehrers unglücklich Urlaub Carol, und sang sie laut in der Gegenwart jede Holly und Ivy sammeln, als Beweis für seine "Wurzel und Zweig Widerstand".
Hitchens verläuft in beide Aufsätze (er war nicht über ein wenig saisonale recycling), seine jesuitische Arsenal an historische und literarische Anspielung auf den Fall voraus, das Leben durch eine amerikanische (oder britische) Weihnachten analog zu bestehenden in eine "ein-Parteien-Staat" zu beschäftigen. In der letzteren Abhandlung geht er auf einige anwaltlichen Länge an Adresse der "am meisten Scrooge-ähnliche Fragen: gibt es eine Verfassungsfrage?" So oft macht mit Hitchens, die Brillanz der selbstgerechte Wut und die engagierte Witz im Lieferumfang, Sie denken, dass er einen Witz. Er ist nicht vollständig. Er fasst streiten "Engel und Chanukias auf dem Rasen des weißen Hauses sind eine Verletzung der Einrichtung-Klausel" und eine genaue Lektüre der Briefe von Thomas Jefferson zu diesem Thema einladen.
Es ist eine andere Sache, über die Wall Street Journal -Essay zu bemerken: Es erschien am Heiligabend, neun Tage nachdem Hitchens gestorben. Die Anti-Yule Beschimpfungen war nicht nur sein letztes Wort auf das Subjekt, sondern auch ein weiterer final, trotzig zwei Finger auf jene Gläubigen, die vorausgesagt Sterbebett Wechselspiele des aggressiven und fleißig Atheismus, in dem er seinen Glauben gesetzt. Wo William Blake atmete seinen letzten hingerissen und transportiert durch Visionen von Jerusalem, Hitchens, dass andere eigensinnigen Nonkonformist, vergleichbare Trost in der feinen Präzision der single-Malt Grund gefunden zu haben scheint.
Einige Autoren haben sich an mit wie viel vehementer Gewissheit zu zweifeln immer verbündet. Einer der Vorzüge dieser Kollektion ist das häufige Gefühl, dass Hitchenss Stimme noch die Nachrichten verfolgt und lange weiterhin tun. Er rattert seine Ketten wiederholt an Hillary Clinton, zum Beispiel als Nachtrag zu seinem sagenumwobenen Abneigung gegen Ehemann "niemand übrig um zu liegen". In der Tat gerichtet lesen die beiden Breitseiten gegen die demokratische Führung Spitzenreiter während ihrer Kampagne 2008, in dem sie als "gleichgültig gegenüber Wahrheit, bereit, Polizeistaat Taktiken und vulgär Verleumdungen gegen unbequeme Zeugen, hoffnungslos auf Healthcare und leichtfertig und schnell und locker mit der nationalen Sicherheit zu nutzen", geprägt war ist es schwer, sich vorzustellen, wie sie den Nerv wieder anzutreten hatte. Gibt es, leider, in diesem Band kein Datensatz Hitchenss Meinungsaustausch über Donald Trump, ein Ausweiden, die er zweifellos genossen haben würde, und Sie sind links, welcher Hund sich vorzustellen, er im Kampf in den Umstand, der einem Trump-Clinton presidential Kopf an Kopf gehabt haben könnte.
An anderer Stelle, hat vieles, was Hitchens vorhergesagt geschehen. Die Heiligsprechung von Mutter Teresa ("ein Fanatiker, ein Fundamentalist und ein Betrug") würde alle er über die Wege der Welt, nicht zuletzt seine starke Gefühl Verstand, dass keine schlechte geht belohnt Tat bestätigt haben (Henry Kissinger kommt für weitere besondere Erwähnung in diesem Zusammenhang auch). Sie werden daran erinnert, auch, dass der Autor vor dem Spiel war in der Einreichung einer Klage gegen die US National Security Agency wegen Beweise, die "es in weit verbreiteten warrantless Überwachung der amerikanischen Bürger Engaging war" (das war im Jahr 2003 ein Jahrzehnt vor Edward Snowden) und von der Bush-Administration für "geben Hilfe und Komfort an den Feind" verurteilt wurde. Der Aufsatz macht Anzüge, die diese Fragen anspricht, zeigt Hitchens auf seine strenge und obsessive; Es zeigt auch, wie er in die Geschichte eingebunden wurde, die offenbart, wie nur kurzfristige Intervention von Tony Blair uns verhindert Pläne zu sprengen, die al-Jazeera TV Sitz in Katar Netzwerk.
Es ist ein Maß für Hitchens Geschenk für Triangulation, die er zusammen mit seinen qualifizierten Unterstützung für den "Krieg gegen den Terror" solche Offenbarungen zu existieren erlauben könnte. Er unterstützt sich in viele Ecken mit seinen Argumenten für den bewaffneten Kampf gegen die "Mächte der al-Qaida, die Taliban und Saddam Hussein", beharrt auf Letzteres anzeigen, wie in diesem Satz und im Einklang mit seinem damaligen Präsidenten, als eine Einheitsfront. Wesentliche Teile dieses Buches verfolgen unweigerlich die anschließende Fallout aus solchen Provokationen der Kritiker sowohl rechts und links. Hitchens dafür war die Tatsache, dass seine persönliche Kampagne gegen die Bedrohung durch den Wahhabismus ziemlich eine lebenslange Ursache; Er rief sunnitische Extremisten Faschisten 20 Jahre bevor Hilary Benn der Akt bekam.
Ein Großteil dieses Argument erfolgt im sogenannten die spät High Style von Graydon Carter Vanity Fair. Hitchens oft den Eindruck von fast alles wissen, und seine monatliche Plattform in dieser Zeitschrift nicht bekannt für Selbstauslöschung, ermutigt volle Lizenz dieser Anlage. Manchmal spürt lesen diese Stücke, man Vorbehalte und Einwände werden ständig schrie, bevor sie sogar in deinem Kopf angehoben werden.
In vielerlei Hinsicht, wie alle großen Essayisten wurde Hitchens in Bestform bei mindestens verschanzt; Wenn Sie ihn sehen konnte erweiterte entscheiden, was er dachte, wie seine Worte über die Seite. Es gibt schöne Beispiele dieser vorbeifahren-Methode: eine wunderbare Dekonstruktion der Mythen von Che Guevara, ein paar Stiche an Orwell und gekünstelt Köstlichkeiten wie die dreiteiligen Konfrontation seiner englischen Zähne und Ernährungsweise mit der amerikanischen Zahnheilkunde und Spa-Kultur (seiner Erzählung von der Vorlage der behaarten Hitchens Nethers an die Folter von Brazilian waxing wird schmerzlich lange in der Erinnerung leben). Ebenso aus verschiedenen Gründen, seine nachdenkliche Untersuchung der Motive der Gertrude Bell, der Brite, der zog der ursprünglichen Grenzen des Irak, und wohl in Bewegung, die folgten.
Hitchens war der eifrigste Schüler von unbeabsichtigten Folgen und sein Schreiben am meisten lebendig bleibt, wenn die Ironie des postkolonialen Geschichte vermitteln; Ironie, die lange ihn führte schließlich in die gut gewählten Schlußworte was Abschlusskollektion seiner Arbeit sein kann, dass "Internationalität die höchste Form des Patriotismus ist".
Und noch... wird herausgegeben von Atlantic Books (£20). Klicken Sie hier und bestellen Sie eine Kopie für £16