UNESCO Ersatzteile Great Barrier Reef "in Gefahr"-Liste, sondern mahnt

UNESCO Welt Kulturerbe Ausschuss Pässe Entwurf Urteil des Riffs Status bleibt unverändert, aber sagt, dass Australien tun muss, um weitere Schäden zu verhindern

Die UN hat entschieden, gegen die Auflistung des Great Barrier Reefs als "in Gefahr", gratulierte Australien zu seiner Erhaltung Plan aber gibt es fünf Jahre zur Verschlechterung der natürlichen Ikone zu stoppen.

UNESCO Welterbe-Komitee in Deutschland am Mittwoch verabschiedete einstimmig einen früheren Entwurf Urteil, dass das Riff Status unverändert aber Australien deutliche Fortschritte zeigen muss, drängen seinen Plan bis Ende 2016.

Der Ausschuss lobte Australiens Bemühungen jedoch sagte, es sei nach wie vor besorgt über die Bedrohung des Klimawandels, Industriehafen Entwicklung und Wasserverschmutzung zum Riff.

Die Umweltverbände Greenpeace und WWF, das Lob dafür sorgen über das Riff in den Vordergrund gewonnen, teilte dem Ausschuss, es brauchte, um seine Kontrolle halten angesichts Australiens Unterstützung für die Kohleindustrie und "beunruhigende Zeichen" bei der Überwachung der Wasserqualität.

Der Ausschuss-Vorsitzende Maria Böhmer sagte Australien hatte "alles in [seiner] Fähigkeit" gemacht, mit der Ausschuss Bedenken und seine finanziellen Verpflichtungen zu engagieren waren "eine entscheidende Grundlage für die Erhaltung und Bewahrung dieses brillante Welt Denkmalimmobilien".

Unesco Entscheidung war aber nicht "das Ende der Debatte, es ist nur der Anfang einer neuen Phase" als Schwerpunkt wandte sich an Australiens Umsetzung, sagte sie.

Böhmer sagte, war sie überzeugt, dass Australien "die größte Intensität" tun würde.

Deutschland kam unter Feuer für seine Pflege des Riffs – das hat die Hälfte seiner Korallen in 30 Jahren verloren und war auf dem Weg weiter verschlechtern – in einer angespannten treffen in Katar im letzten Jahr.

Aber es gewann Lob am Mittwoch auch von vocal Kritiker, darunter Deutschland und Portugal, wobei letztere sagen, dass "heute glücklich die Zukunft dieser herausragenden Eigenschaft viel versprechender sieht".

Ausschussmitglieder im großen und ganzen lobte zieht in neue Häfen an der Küste von Queensland zu begrenzen, verbieten das dumping der Baggerarbeiten verwöhnen in Gewässern der Welt-Erbe und schneiden Umweltverschmutzung Abfluss von 80 % innerhalb von zehn Jahren.

Deutschland jedoch die Auswirkungen des Dumpings Beute aus Wartung Ausbaggern für bestehende Anschlüsse im Riff Gewässer, während Finnland sprach von Bedenken über erhöhte Versandkosten.

Die Philippinen sagte Australien benötigt anzusprechen "Wissenslücken" bei der Überwachung eines Riffs 1.400 Meilen (2, 300 km) lang und seine Wachsamkeit beim Schutz der Korallen zu "Seegraswiesen und Mangroven, Auen Bergkette" zu erweitern.

Der Ausschuss gehört auch, dass die Rechtsvorschriften und eine detaillierte Anlagestrategie noch durch die australische und die Queensland Regierung eingeführt werden musste.

Australiens Umweltminister, Greg Hunt, sagte das Land hatte "die Bedenken des UNESCO-Welterbekomitees deutlich zu hören" und alle seine Empfehlungen umgesetzt.

"In der Tat, der Ausschuss und insbesondere Deutschland Zins-und Beratung auf dem Riff, konnten wir in 18 Monaten zu tun, was sonst ein Jahrzehnt getroffen haben könnte" sagte er.

Hunt sagte kombinierte öffentliche Investitionen im Riff-Management und Forschung eine$ 2 Mrd. überschreiten würde (1 Mrd.£) in den nächsten zehn Jahren mit einer anderen ein$ 200m in die Verbesserung der Wasserqualität.

"Unabhängig davon, wie jeder Riff gibt es echte Herausforderungen wie Klimawandel und Wasserqualität, und deshalb der neue 2050 Riff-Plan ist eine revolutionäre 35-jährigen Blaupause zu schützen und die Widerstandsfähigkeit des Riffs," sagte er.

Queenslands Vizepremier, Jackie Trad, teilte dem Ausschuss, dass staatlichen Investitionen in Riff-Management im letzten Jahr allein ein$ 485 m.

Queenslands Minister für das Great Barrier Reef, Steven Miles, sagte dem Guardian aus Bonn, dass Unesco seine Arbeit rund um das Riff als eine "Erfolgsstory betrachtet" aber würde um zu sehen, Anzeichen für eine Besserung seiner Gesundheit 2020 suchen.

"Vor allem mit dem Effekt der eingeschränkten Baggerarbeiten, wir würden gerne Fortschritte bis dahin unter Beweis stellen können aber eigentlich ist es die fünf-Jahres-Horizont, der wird der beste Indikator sein," sagte er.

Miles hieß die "Verbreitung von Port Entwicklungen" auf der Küste von Queensland "wirklich was ausgelöst" Unesco Kontrolle des Welterbe-Status des Riffs.

"Manchmal ist es einfach zu vergessen, wie weit wir darauf gekommen sind. Wenn Sie drei oder vier Jahren haben würde [eingeführt] ein vollständiges Verbot der Hauptstadt Baggerarbeiten [erstellen neue hoch-und Tiefbau, z. B. Anschlüsse, durch Ausbaggern] Abgesehen von import Häfen, hätten Sie einen Aufruhr, "sagte er. "Aber das Verdienst der Industrie und Interessengruppen haben wir eingeführt, die mit relativ wenig Kontroverse."

Jess Panegyres, politischer Berater Greenpeace Australien-Pazifik, ersuchte den Ausschuss der "Australien gerade halten" als seinen Plan würde nicht das Riff vor den Auswirkungen von einer wachsenden Kohleindustrie onshore sparen.

WWF Australiens Chief Executive, Dermot O'Gorman, sagte der Ausschuss "für das Riff mit einer sehr starken Entscheidung, die Australien auf Bewährung für die nächsten fünf Jahre stand hatte".

"Es ist das richtige zu tun, bis der tatsächliche Zustand des Riffs verbessert. Pläne allein retten nicht das Riff. Die eigentliche Arbeit beginnt nun,"sagte er.