Ungeheuer von Loch Ness auf Apple Maps? Warum Satellitenbilder uns täuschen

Ein Satellitenfoto hat viele Menschen fragen sich, ob das schwer bestimmbare Monster von Loch Ness könnte aus dem Weltraum fotografiert wurden.

Das Bild scheint eine seltsame, gespenstische ovale Form mit nachgestellten weißen Ranken auf der Oberfläche oder knapp unter der Oberfläche von Schottlands berühmte Loch Ness zu zeigen. Die Bilder wurden vor Jahren aber wieder aufgetaucht letzte Woche, als die Geschichte von britischen Zeitungen aufgegriffen wurde.

Monster-Jäger diskutiert die neue Beweise, aber bald mehrere Websites entlarvt die "Nessie" Foto, einschließlich www.southernfriedscience.com, DoubtfulNews.com und www.metabunk.org, die klare Erklärungen wie das Abbild erstellt wurde angeboten. Die Schlussfolgerung: das Bild von dem Ungeheuer von Loch Ness ist einfach ein Boot aufwachen. In der Tat entspricht das unverwechselbare Aktivierungsmuster genau von anderen Booten, Ness und in anderen Seen geschaffen. Das Satellitenbild ist kein einzelnes Bild als viele, sondern ein Verbund aus mehrere verschiedene Bilder, jeweils mit einem anderen Kontrast annehmen; Dies half, die Illusion einer Kreatur zu schaffen. [Gerücht oder Wirklichkeit: die 10 Kreaturen der Kryptozoologie]

Also, wenn das letzte Loch Ness Monster Foto, einfach stellte sich heraus, sein Boot, warum es so geheimnisvoll aussehen?

Warum täuschen Satellitenbilder

Während frühe Proklamationen von Nessie eines Satelliten gefunden wurden wahrscheinlich einige rote Gesichter verursacht haben, sollten nicht wir voreilig an diejenigen richten, die eine Monster sah, wo es keine gab. Die Idee, dass ein Satellit konnte ein Bild ein riesiges Monster zu erfassen ist nicht weit hergeholt. Viele Seemonster und Seeschlangen werden berichtet, um 50 Fuß (15 Meter) werden in der Produktion verlängert oder verkürzt und Oberfläche regelmäßig wo sind sie zu sehen.

Wenn Sessel Ermittler der Aufgabe gewachsen sind, könnten sie Monster bewohnt Seen wie Lake Okanagan schottischen Loch Ness, Kanadas und Amerikas Lake Champlain mit Satellitentechnik überwachen. Monster-Fans müssen nicht tauchen ihre Zehen in kalten Seen oder mutig die Wildnis, um ihre Beute suchen. Sie können ein Dutzend Quadratmeilen bei einer Tasse heißen Kaffee nach Belieben durchsuchen. [Satellitenbilder: die seltsamsten 12 Standorte auf Google Earth]

In ihrem Buch "Remote Sensing und Bildinterpretation" (Wiley, 2007), Autoren Thomas Lillesand, Ralph Kiefer und Jonathan Chipman erklären warum Satellitenbilder leicht die Öffentlichkeit in die Irre führen können: "Obwohl die meisten Menschen haben umfangreiche Erfahrungen Dolmetschen 'konventionellen' Fotos in ihr täglichen Leben, die Interpretation von Luftbildern und Raumbilder oft fährt vom alltäglichen Bildinterpretation in drei wichtige Aspekte: 1) die Darstellung von Funktionen aus einem Overhead , oft ungewohnten, Perspektive; (2) der häufige Gebrauch von Wellenlängen außerhalb der sichtbaren Teil des Spektrums; and 3) die Darstellung der Erdoberfläche bei unbekannten Skalen und Entschließungen. "

In der Tat, Biologe Andrew David Thaler festgestellt, einige dieser Fragen in seinem Southern Fried Science-Blog über die neuesten Nessie-Foto: "Sat-Bilder sind nicht in Echtzeit aufgenommen. Die fraglichen im Januar 2005 fotografiert wurde... Satelliten Reisen entlang einer Kreisbahn, fotografieren, die dann zusammengenäht werden [und] genähte Fotos sind nicht perfekt. Beispielsweise werden wenn ein Bild ein Boot, das völlig ausgewaschen ist hat, (wie fast jedes Boot ist, wenn aus dem Weltraum fotografiert) und ein weiteres Bild nur blaues Wasser ist, dann Sie mit geisterhaften blauen Umriss eines Bootes, die deutlich auf dem "Nessie" Bild sichtbar gelassen werden." Fall geschlossen.

Dies ist natürlich nicht das erste Mal, das eine seltsame Satellitenbild Kontroverse verursacht hat.

Im Jahr 2011, Menschen Bilder auf Google Maps entdeckt ein Gewirr von geheimnisvollen, überprüfen verbunden weiße Linien in der chinesischen Wüste. Die seltsamen Bilder angespornt Furore im Web, wo Amateur Spürhunde gelernte (und nicht gelernt) Meinungen über ihre Funktion, von UFO-Landeplätze bis hin zu streng geheimen militärischen Bunker angeboten. Die Linien wurden schließlich als Raster verwendet, um chinesische Spionagesatelliten zu kalibrieren.

Wie Satellitenbilder immer häufiger auf, werden diese Art von "mysteriösen" Fotos wahrscheinlich auch immer häufiger auf, wenn die Öffentlichkeit mehr gebildete über Satellitenbilder wird. Immerhin kommen nur Fotografien, die mehrdeutig und geheimnisvoll genug sind um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. Wenn ein Foto Kristall klar und eindeutig ist, wird niemand auf, achten, da seine Identität offensichtlich ist.

Auf der anderen Seite, wenn ein Foto zu mehrdeutig ist, ist es wahrscheinlich ignoriert oder gelöscht als ein offensichtlicher Fehler von so schlechter Qualität, dass es wertlos ist — es ist der gleiche Grund, wir sehen nicht die schlimmsten Fotos, die Menschen mit ihren Handys zu nehmen, weil sie bald gelöscht werden. Es muss für ein Bild zu "mysteriösen" fallen in dieser Goldilocks Zone des Seins nur klar genug, um eine Vorstellung davon was es sein könnte, aber nicht klar genug, eigentlich zu sagen, was es ist.

Obwohl es viele Loch Ness Monster Hoaxes Jahrzehnte zurückreicht wurden, sind die meisten Berichte über die mysteriösen aquatische Tier einfach Fehler und falscher Identifizierungen – und dieser Nessie Satellitenfoto ist nur das letzte.

Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science "Skeptisch Inquirer" und Autor von sieben Büchern, darunter "Seeungeheuer Geheimnisse: Untersuchung am schwersten zu fassende Kreaturen der Welt." Seine Website ist www.BenjaminRadford.com.

Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.