Unglaubliche Technologie: Wie heute ist Archäologen Kick Indiana Jones Hintern

Anmerkung der Redaktion: In dieser wöchentlichen, LiveScience erforscht wie Technologie treibt wissenschaftliche Erforschung und Entdeckung.

Die Vorstellung eines Archäologen kann erinnern an ein Khakis tragen Indiana Jones auf Händen und Knien Aushub Artefakte mit einer kleinen Bürste. Aber heutzutage, Archäologen haben viel mehr anspruchsvolle Werkzeuge an ihren Fingerspitzen und kein weniger Abenteuer.

Von x-ray Geschütze, die ein Artefakt Lanolin, Bodenradar identifizieren können, die vergrabene Pyramiden erkennen kann, sind die Technologien zur Untersuchung der menschlichen Zivilisationen alles andere als alt.

"Wie alle Technologie, bekommen wir das schnellere, kleinere, besser Trend," sagte Archäologe Ellery Frahm von der University of Sheffield in England. Portabilität auch kritisch ist, hinzugefügt Frahm.

Archäologen haben traditionell durch die Anzahl der Elemente beschränkt, die sie transportieren können, vom Feld oder aus einem Museum in ein Labor, wo sie analysiert werden können. Und Zuordnung große Bereiche um oder unter der Wiese war nicht möglich. Aber jetzt, Techniken aus der Chemie, der Öl-Industrie und anderen Bereichen angepasst haben neues Blut in die Studie der Vergangenheit injiziert.

Ray Guns, nicht Peitschen

Indiana Jones ist möglicherweise der bekannteste fiktive Archäologe, aber seine Peitsche verblasst im Vergleich zu einigen das Feld Aktuelle Werkzeuge. [10 moderne Werkzeuge für Indiana Jones]

"Ich rausgehen und Archäologie mit eine Strahlenkanone zu tun", sagte Frahm LiveScience, fügte hinzu: "Es nicht mehr Sci-Fi als erhalten."

Frahm und seine Kollegen haben eine portable Version des Röntgen-Fluoreszenz (XRF), ein verbreitetes Verfahren für die Bestimmung der chemischen Zusammensetzung eines Artefakts entwickelt. Mit einer Art von "Ray Gun", Feuer Wissenschaftler Röntgenstrahlen bei einer Probe, steigern die Energie der Elektronen innerhalb der Probe, wo sie neue Röntgenstrahlen emittieren, die bestimmte Elemente wie Zink oder Kupfer entsprechen. Kunstmuseen verwenden ähnliche Techniken, um Malerei zu studieren.

Durch Messung der Wellenlänge und Intensität der emittierten Strahlung, können Wissenschaftler herausfinden, welche Elemente vorhanden sind und ihre Fülle in ein Artefakt. Derzeit verwenden Frahm und seine Kollegen tragbare RFA, um die Quelle der Steinwerkzeuge hergestellt aus Obsidian, ein vulkanisches Glas aus schnelle Abkühlung von Lava gebildet zu finden.

Aussehen, bevor Sie graben

Archäologen verwenden einige der modernsten Techniken, bevor sie sogar ihre Schaufeln raus. Fernerkundung Methoden konnten Wissenschaftler, verborgenen Seiten und Objekte aus ägyptischen Pyramiden, die Grabstätte von Richard III zu finden.

"Archäologen sind einige der wenigen Wissenschaftler, die ihre Daten zerstören" SaidDavid Hurst Thomas, ein Anthropologe an das American Museum of Natural History in New York. Fernerkundung Archäologie ist wie Arthroskopie, sagte Thomas – Wissenschaftler haben nicht mehr als große "Cuts" zu machen.

Thomas nutzt Fernerkundung Methoden seit fast 40 Jahren auf St. Katharinen Insel vor der Küste von Georgia. Mit Hilfe von diesen Werkzeugen, entdeckt er und seine Kollegen verloren Ortsbild des Franziskaner-Mission Santa Catalina de Guale aus 1566 bis 1680. [Geschichte der Geheimnisse die meisten übersehen]

Thomas' Team Maßnahmen Boden Widerstand, man einen elektrischen Strom durch den Boden und Messung des Widerstands. Die Änderungen entsprechen Wassergehalt, da Ströme Wasser schneller durchqueren. "Es gibt Ihnen bemerkenswerte Muster dessen, was dort unten ist," sagte Thomas LiveScience.

Das Team nutzt auch Magnetometrie – Messung von Veränderungen im Magnetfeld der Erde aufgrund von vergrabenen Gebäude und Artefakte oder natürlichen Schwankungen. Subtrahieren die natürliche Variabilität vom Rest des magnetischen Feldes zeigt eine Karte der archäologischen befunden. Magnetometrie ist gut für die Suche nach strukturellen bleibt, und in der Tat, das ist wie Thomas die Franziskaner-Mission entdeckt.

Dann gibt es Bodenradar, eine zerstörungsfreie Technik, in denen Wissenschaftler bounce hochfrequente Radiowellen aus dem Boden und messen die reflektierten Signale, die Objekte oder Strukturen, die in der Erde vergraben zu offenbaren. In den letzten Jahrzehnten haben die Radargeräte und damit verbundenen Rechenleistung erheblich verbessert, Thomas sagte.

Boden Widerstand eignet sich gut für die Innenseiten und Außenseiten von Gebäuden zu unterscheiden, aber ist weniger effektiv in stark bewaldeten Gebieten, da die Messwerte Baumwurzeln versauen. Magnetometer eignen sich gut für die Erkennung von Funktionen, die von Eisen, Stahl, Stein und vielen Gesteinsarten, aber eine Seite mit streunenden Metall eingebettet im Boden kann mit Lesungen stören. Und Bodenradar ist großartig für die Suche nach Artefakten und Funktionen in großen Tiefen, aber erfordert einheitliche, sandige Umgebungen.

Archäologie am besten funktioniert, wenn mehrere Techniken kombiniert werden, sagte Thomas. "Wo sie übereinstimmen, das ist, wo Sie graben gehen, wollen", sagte Thomas.

Viele dieser Methoden Fernerkundung können auch von Flugzeugen, Satelliten oder sogar Drachen erfolgen.

Z. B. Lidar – ein Begriff, die Verbindung von Licht und Radar-bietet eine Übersicht über größere Funktionen eine archäologische Stätte, die schwer vom Boden aus zu sehen sind. LIDAR-Systeme strahlen ein Lasers auf den Boden und das reflektierte Licht zu erkennen. Google Earth ist eine weitere nützliche Ressource; Wissenschaftler berichteten im Jahr 2011, dass sie Tausende von Gräbern in der saudischen Wüste mit Google Earth entdeckt hatten.

Keine dieser Techniken sind ein Ersatz für Aushub, aber sie helfen Archäologen mehr gezielte Ausgrabungen durchzuführen. "Wir graben müssen, aber wir können viel weniger zu graben und weiß viel mehr", sagte Archäologe John Steinberg von der University of Massachusetts in Boston. Kleiner Graben ist kostengünstiger und effizienter, aber Wissenschaftler genauso viel lernen können, sagte Steinberg.

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.