Universitäten werden einen hohen Preis zahlen, jetzt unsere Zukunft abgelehnt worden

Unsere EU-Austritt Großbritanniens wissenschaftlichen Fähigkeiten und der liberale und weltoffene Kultur auf dem Campus gefährdet

Jetzt hat das Undenkbare gedacht werden. Das Vereinigte Königreich ist Europa aufzugeben, welche – lassen Sie uns ehrlich sein – ist, was aus der EU beläuft sich auf. Das wird besonders hart für die Hochschulbildung. Die überwältigende Mehrheit in Colleges und Universitäten, von überbezahlten Rektoren an Schulden belastet Schüler war pro-Europa. Die verbleibenden Stimmen in Oxford und Cambridge, zeigen Brighton und Cardiff, die deutlich genug. Es war wohl auch die Hochschulbildung-Abstimmung, die das Gleichgewicht in Städten wie Leeds und Newcastle gekippt.

Die große Mehrheit der Willensbildung, die "Experten" verspottet von der Kampagne verlassen (die meisten schändlich von Michael Gove, eine ehemalige Ausbildung Sekretärin), war auch klar: die einzig vernünftige Entscheidung war es, in der EU aufhalten. Nobel-Preisträger, angesehenen Ökonomen, die erstklassige Wissenschaftler, von denen wir sind so stolz auf – sie waren (fast) von einer Stimme.

Universitäten UK, die Rektoren darstellt, gewidmet viel Mühe, den pro-Europa-Fall streiten. Aber seine Kampagne wurde vorsorglich. Das wahrscheinliche Ergebnis war – sein – einen knappen Sieg für bleiben musste. Eine Abstimmung zu verlassen war zu irrational, zu reaktionären, auch Schwangere mit negativen Folgen gedacht werden.

Aber es ist geschehen. Fremdenfeindlichkeit, Angst, Unwissenheit und Nostalgie haben gesiegt, auf tragische Weise durch die Oxford Union Politicking, die für Staatskunst in der konservativen Partei übergibt aktiviert. Die Zukunft hat abgelehnt.

Hochschulbildung wird einen hohen Preis zahlen. Erstens wird keinen Sinn gibt es eine UK-Hochschul-System irreparabel, gebrochen werden, weil das Vereinigte Königreich selbst ist unwahrscheinlich, dass dieser Schlag zu überleben. Die Unabhängigkeit Schottlands kann nicht jetzt lange verzögert werden, eine viel längere Union zu Ende zu bringen (und, paradoxerweise, "Großbritannien" Urlaubs-Aktivisten so schätzen). Es ist nicht undenkbar, dass 23. Juni 2016 auch gesehen als ein Meilenstein auf dem Weg zur irischen Einheit.

Eine unmittelbare Folge ist, dass ein wichtiges Element in der aktuellen Hochschulbildung Rechnung tödlich untergraben werden. Es gibt bereits erheblichen Widerstand gegen die vorgeschlagene UK Forschung und Innovation, die politisierte Konglomerat, das wird die unabhängige Forschungsräte verschlingen und verantwortlich für die zentrale Forschungsförderung in englischen Universitäten. Was wird sein, dass der Punkt jetzt ein solches Gremium zu etablieren, wenn die verfassungsrechtlichen Grundlagen untergraben worden sind?

Die zweite Konsequenz ist, dass Studierende und Mitarbeiter aus anderen Teilen Europas weniger wahrscheinlich werden, nach England zu kommen. Neue Hindernisse in den Weg gelegt werden und sie werden weniger wahrscheinlich zu wählen, um ihre Karriere in einem Ukip-Ish Little England, die offensichtlich weniger einladend.

Noch erhalten diese Schüler oft Kurse und ganze Themen (entscheidend ist MINT-Fächer), die sonst verwelken würde. Hochschulbildung ist auch talentierte Akademiker aus dem übrigen Europa wahrscheinlich sogar mehr als der National Health Service abhängig. Sie sind ein wichtiges Element in unserer Weltklasse-Universitäten.

Studierende und Mitarbeiter aus dem Rest der Welt wird die Nachricht auch erhalten. Dies trifft die Quintessenz vieler Universitäten abhängig von internationalen Studenten gezahlten Gebühren. Unsere wissenschaftlichen Fähigkeiten und liberal und weltoffen Kultur werden weiter gefährdet. Die Idee, die wir nach Europa geschlossen werden kann und offen für die Welt ist absurd.

Die dritte Folge ist, dass die substanzielle Forschungsförderung erhalten wir von Europa, weit mehr als unser Anteil, gefährdet werden. Anderen europäischen Universitäten werden natürlich weiterhin mit uns zusammenarbeiten möchten. Aber wer ernsthaft argumentieren können, dass Exit aus der EU werden nicht, die schwieriger machen?

Aber ist dieser tragischen Ausgang, und negative Folgen, in irgendeiner Weise unsere Schuld? Das Standardkonto ist, dass das Referendum eine Schlacht zwischen Besitzenden (Europa) und Besitzlosen (Anti-Europa war). Dies ist viel zu einfach, obwohl es ist sicherlich richtig, dass die Kluft zwischen Besitzenden und Besitzlosen seit der Finanzkrise 2008 (und durch Design, seit den Wahlen 2010 und 2015) vergrößert hat.

Da der Ton unserer Gesellschaft von wir-Solidarität mit mir-Aspiration, geändert hat, vielleicht der Ton der höheren Bildung von hoffnungsvollen Emanzipation behaftet Berechtigung auch verlagert hat. Im Jahr 2000 war gonna "Uni" noch, wie es seit Generationen, über Optimismus, eine Öffnung für Einzelpersonen, Gemeinschaften, unsere ganze Gesellschaft gewesen. Heute ist es mehr verbunden mit hohen Gebühren, lähmenden Schulden, gefälschte "Value for Money" und unechten "Zufriedenheit". Nichts davon ist wirklich höhere Bildung Schuld. Aber wir zahlen den Preis.