Unterstützer der "Intelligent Design" zeugt von

HARRISBURG, PA (dpa) - Einführung "Intelligentes Design" für Schülerinnen und Schüler könnte dazu beitragen, die Idee Verstärkung breitere Akzeptanz bei den Mainstream-Wissenschaftler, eine Soziologie-Professor bezeugte Montag in einem Wahrzeichen Bundesrepublik Studie über ob das Konzept in der öffentlichen Schule-Biologie-Unterricht erwähnt werden kann.

Rechtsanwälte für Dover Area School Board namens Steve Fuller, eine Soziologie-Professor an der University of Warwick, England, als Sachverständiger Zeuge Montagmorgen. Er versuchte, die Schulbehörde Behauptung zu stärken, dass intelligent Design, das besagt, dass Leben auf der Erde das Produkt von einer nicht identifizierten intelligente Kraft war, ein wissenschaftliches Konzept ist.

SONDERBERICHT Evolution & intelligentes Design TEIL 1 Eine mehrdeutige Angriff auf Evolution Dieses Trojanische Pferd für Kreationismus ist sehr populär geworden. Aber wer ist getäuscht? Und was bedeutet das alles für die Moral? TEIL 2 "Den Tod der Wissenschaft" Intelligentes Design präsentiert sich als eine legitime wissenschaftliche Theorie und eine Alternative zum Darwinismus, aber ein genauen Blick auf die Argumente zeigt, dass sie nicht wissenschaftlichen Muster bestehen. Warum befürchten Wissenschaftler? TEIL 3 Überzeugung posiert als Theorie Entwicklung nimmt eine Tracht Prügel und erinnern Wissenschaftler an den Unterschied zwischen Fakten, Theorie und glauben. TEIL 4: Anti-Evolution Angriffe auf dem Vormarsch Jedes Mal, wenn das Bemühen der Kreationismus in Klassenzimmern einzuführen startet wieder, tut also Rechtsvorschriften gegen die Evolution. Erfahren Sie mehr über den Ausschlag der jüngsten Fälle, sowie ein Blick auf historisch relevante Gerichtsverfahren.

Fuller sagte Ansichten von Minderheiten haben manchmal eine schwierige Zeit bekommen einen Brückenkopf in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, aber Studenten möglicherweise inspiriert, intelligentes Design als zukünftige Wissenschaftler entwickeln, wenn sie über das Konzept in der Schule zu hören.

"Du musst bieten Öffnungen kommen neue Rekruten zu der Theorie,'' sagte Fuller." Es sei denn, Sie es in die Schule setzen, es wird nicht spontan passieren.''

Wissenschaftler sagen, dass intelligent Design keine Theorie ist, weil es nicht getestet werden kann.

Die Schulbehörde stimmten vor einem Jahr für Studenten, eine Aussage über Intelligentes Design vor der neunten Klasse Biologieunterricht über die Evolution zu hören benötigen. Die Erklärung sagt Charles Darwins Theorie ist "keine Tatsache,'' hat unerklärliche"Lücken"und bezieht sich Studierende auf ein Lehrbuch,"Of Pandas and People'' weitere Informationen.

Intelligentes Design Verfechter argumentieren, daß natürliche Selektion, ein Element der Evolutionstheorie, der Ursprung des Lebens oder die Entstehung von sehr komplexen Lebensformen vollständig erklären kann.

Acht Familien sind verklagt, um intelligentes Design aus dem Lehrplan entfernt haben, weil sie glauben, die Politik im wesentlichen fördert die biblische Sicht der Schöpfung und daher verstößt gegen die verfassungsrechtliche Trennung von Kirche und Staat.

Die Richtlinie verbietet auch Schüler und Lehrer von Intelligentes Design in der Klasse diskutieren, nachdem die Anweisung gelesen wird. Witold Walczak, ein American Civil Liberties Union Anwalt vertreten die Eltern gefragt: Fuller, die den Zweck der Förderung einer offenen Diskussion über wissenschaftliche Theorien besiegt.

"Es unterbietet sicherlich die Auswirkungen es haben kann, aber es ist besser als nichts,'' sagte Fuller.

Fuller sagte, intelligentes Design noch nicht ausgiebig in der wissenschaftlichen Gemeinschaft befördert worden, weil der Prozess, durch den Artikel in begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht sind, tendenziell etablierte, Mainstream-Ansätze zu begünstigen.

"Es scheint mir in vielerlei Hinsicht die Karten gegen radikale, innovative Ansichten immer ein faires Verfahren in der Wissenschaft in diesen Tagen gestapelt sind,'' sagte er.

Fuller sagte vorhin, dass intelligent Design eine wissenschaftliche, nicht religiös, Konzept, ist weil seine Befürworter Beobachtung benutzt haben, um biologische Phänomene zu beschreiben. Er zitierte Teil die Arbeit der Lehigh University Biochemie Professor Michael Behe, ein intelligentes Design der führenden Verfechter und vorherige Studie Zeugnis.

"Design ist nicht nur der Name eines bestimmten Phänomens, das andere Theorien nicht erklären können,'' sagte er.

Die Studie wurde geplant, Donnerstag wieder aufzunehmen. Es begann 26 September und konnte innerhalb der nächsten Woche feststellen.

Test Coverage (Neueste Geschichten oben)

• Schulbezirk hat 'Intelligent Design' Rechtsproblem nicht vorhergesehen.
• Professor bezeugt: Menschen ein Produkt Gottes nicht Evolution
• Anwälte bereiten 'Intelligent Design' zu verteidigen
• Mitglied glaubte"nicht an Evolution"
• Glaube und Grund kompatibel, Wissenschaftler zeugt
• Eröffnung Argumente in Gerichtsverfahren 'Intelligent Design'
• Gerichtsverfahren droht, "Wissenschaft in das übernatürliche zu ziehen"
• Bezirk lockert 'Intelligent Design'-Regel
• ACLU Sues-PA-Schule-Bezirk über 'Intelligent Design' Lehrplan

Verwandte Artikel

• Top 10 fehlende Verknüpfungen in der menschlichen Evolution
• Umfrage: Öffentlichkeit geteilt auf Evolution
• Evolution Vestigal Organe
• Top 10 Schöpfungsmythen