Untersuchung über Rio und Tokio Olympiabewerbung sich viele alte Wunden wieder zu öffnen

Die Olympische Bewegung seine Handlung nach Salt Lake City Skandal aufgeräumt, obwohl Zweifel blieben, und als das IOC in Lausanne trifft, könnte es einen perfekten Sturm mit öffentlichen Zynismus über Sport die Oberherren neue Ausmaße Gesicht

Ihre meisten High-Profile-Mitgliedsverbände – Radfahren, Fußball, Leichtathletik – wie Dominosteine inmitten zunehmend reißerische und atemberaubende Geschichten von Korruption, Vertuschung und Geldwäsche gesunken sind, hat das Internationale Olympische Komitee tendenziell die Haltung eines missbilligenden Elternteils übernehmen. Verschränkten Armen, Heck konfrontiert, einen Vortrag: "Wir sind nicht böse, nur enttäuscht."

Nachdem das IOC im Jahr 1998 hinunter seine eigene existentielle Krise konfrontiert wurde bei Salt Lake City Skandal hob den Deckel auf der Skala der Bestechung und schenken in seinen Wahlkampf Kreisen wieder Jahrzehnte, Kommentar auf die Mühen der Fifa und der International Association of Athletic Federations oft vorgeschlagen hat, jeder seinen eigenen "Salt Lake City-Moment" dauerhaft. Die Implikation ist, dass das IOC war nun das Gold (Medaille) standard zu folgen und sie seinen Vorsprung folgen sollte. Es gibt einige Logik hinter den Vorschlag, aber es ist bei weitem nicht die ganze Wahrheit. Die Nachricht, dass die französische Polizei haben jetzt erweitert ihre Untersuchung der Korruption in der Leichtathletik, die Bieterverfahren für die Rio 2016 und 2020 Tokio Sommerspiele aufzunehmen wird viele alte Wunden wieder aufreißen.

Im Jahr 1999 sechs Mitglieder des IOC waren schließlich vertrieben und vier mehr trat im Zuge eines vernichtenden Berichts von Dick Pound (der veteran IOC-Mitglied, der auch den jüngsten Bericht der IAAF schrieb) in endemischen Bestechung. Nachdem Scheitern mit drei bisherigen Gebote und bestimmt nicht entgehen lassen eine vierte Möglichkeit, gelöst das Salt Lake City-Team zu tun, was nötig war, um die Olympischen Winterspiele im Jahr 2002 zu gewinnen.

Was nötig war, war mehr als $1m in Stipendien, Geschenke und Zuwendungen (unter anderem in einem Fall, plastische Chirurgie) auf 24 114 Mitglieder des IOC überschüttet.

Unter enormen Druck von Sponsoren und Strafverfolgung (nicht anders als jetzt Fifa) das IOC gezwungen durch Reformen einschließlich der Bezeichnung Begrenzungen und eine Umstellung der Regeln für die Mitgliedschaft seiner exklusiven Club erforderlichen.

Am wichtigsten ist, wurden die Vorschriften über die Bewerbung um die Olympischen Spiele mit Bewerberstädte nicht mehr erlaubt keinen direkten Kontakt mit IOC-Mitglieder grundlegend überarbeitet. In einem streng kontrollierten Prozess würde Inspektionsteams Reisen um die Welt und liefern fundierte Studien, die dann die Wähler informieren würde.

Sobald die umstrittene Samaranch die Szene verlassen hatte, versucht sein Nachfolger, Jacques Rogge, ein ehemaliger Seemann, eine Strecke durch stürmische See mit einer Mischung aus Regulierung und Pragmatismus zu plotten. Die mürrischen belgische wurde der IOC-Präsident, nahm die Olympischen Spiele in China im Jahr 2008 und beaufsichtigte die Vergabe der Winterspiele in Sotschi 2014 ein Ereignis riven durch Menschenrechte und Haushalt sorgen. Doch verschworen er, um sicherzustellen, dass Doha und Baku ferngehalten wurden die Gebote Rennen für 2016 und 2020, aus Angst, was ihre Anwesenheit freisetzen könnte.

So weit, so erfolgreich (zumindest nach außen hin). Aber selbst ein flüchtiger Blick durch die Lebensläufe der verbleibenden IOC-Mitglieder zeigt, welche dauerhaften Schwierigkeiten einen Neuanfang.

Hein Verbruggen, Präsident des Radsport Dachverband der UCI während seiner unrühmlichen Lance Armstrong-Ära war für 12 Jahre von 1996 Mitglied und Ehrenmitglied bleibt.

Sepp Blatter – derzeit verboten aus dem Fußball seit sechs Jahren für die Übergabe einer £1. 3m "illoyal Zahlung", Michel Platini, aber mit viel größeren Kosten des Vorsitzes über die Erniedrigung Fifas-Kultur, die Korruption zu gedeihen – erlaubt genossen 16 Jahre als IOC-Mitglied.

Lamine Diack, jetzt war unter Arrest in Paris, ein einflussreiches IOC-Mitglied als Leiter der größte Sport bei den Olympischen Spielen von 1999 bis 2013. Wann immer es eine Wahl oder eine Ausschreibung Rennen war, suchte sein Ohr, wie er glaubte, Einfluß unter afrikanischen Wähler und diejenigen mit seinem Sport ausgerichtet haben.

Er wurde auch zum Ehrenmitglied, als Alter ihn zur Aufgabe seiner IOC-Rolle, eine Position Zwang, dass er erst im November nach Anklage formell durch die französischen Behörden für die Aufnahme von 1 Mio. € an Bestechungsgeldern, die Anti-doping-Prozess untergraben zurückgetreten.

Oder was ist mit Pat Hickey, der irische Leiter des Europäischen Olympischen Komitees? Er sah nichts falsch mit der Durchführung der ersten europäischen Spiele in Aserbaidschan – ein Ereignis, das brutale Vorgehen der Meinungsfreiheit ausgelöst.

Oder der kuwaitische Scheich Ahmad al-Fahad al-Sabah, ein enorm einflussreiches IOC und Fifa Mitglied der Konzernleitung, der erst letzte Woche im Parlament von den Tory MP Damian Collins mit der Olympic Council of Asia um zu kaufen beschuldigt wurde stimmen.

Oder Issa Hayatou, der Confederation of African Football-Präsident seit fast drei Jahrzehnten und Mitglied des IOC seit 2001. Er wurde im Jahr 2011 für seine Rolle in der ISL-Bestechungsskandal zensiert und auch abgelehnte Vorwürfe, dass er einen $1 angenommen hat. 5m Schmiergeld aus Katar während des Ill‑starred Rennens auf die WM 2022.

Sie können ihn auch als unwahrscheinlich Champion der Fifa-Reform in seiner Rolle als amtierender Präsident bei außerordentlichen Kongress letzte Woche erinnern.

Sie erhalten das Bild. Die Strukturen und Regeln des IOC geändert haben, unter der Ägide von Rogge, der im Jahr 2013 zurückgetreten, aber viele des Personals gleich geblieben. Und im Gespräch, das Ausmaß, zu dem es reformiert hat, hat sein Nachfolger, Thomas Bach, potenziell eine Rute für den eigenen Rücken. Die deutsche wählte Stärke versprechen, dass seine Agenda 2020-Prozess das IOC in der modernen Ära bringen würde. Ziel war, Achtung der Menschenrechte in der Ausschreibung – zunächst zu integrieren von NRO gelobt sind jetzt offen in Frage seiner Ehrlichkeit – und für die Ausschreibung und die Spiele billiger, einfacher und nachhaltiger zu machen.

Gestützt hatte, seine Reformen im Dezember 2014 verabschiedet, Bach hat eine führende Rolle bei dem Versuch, die Fifa zu bringen und anderen schwierigen internationalen Verbände bis zu standard. Er es wieder beim Fifa Kongress letzte Woche drängte Delegierten: "Wir wissen aus eigener bitterer Erfahrung, dass dies kein einfacher Prozess ist. Wir wissen, wie schwierig es ist, die Glaubwürdigkeit wieder aufzubauen. Aber heute sehen wir, wie wichtig diese Reformen gewesen. "Man können nicht den Standards und good Governance von gestern mit den Standards von heute vergleichen."

Wenn der Wächter dieses Jahr ergab, dass eine e-Mail von 2008 erschien Diack Sohn, Papa Massata, zeigen Anordnung für ein "special Adviser" übermitteln "Pakete" an IOC-Mitglieder noch einmal darauf hingewiesen die Fortschritte.

Ein IOC-Sprecher sagte: "das IOC konsequent hat eine Null Toleranzpolitik zu Themen, die Bedrohung der Integritätdes des Sports. Eine Reihe von Maßnahmen, die im letzten Jahrzehnt gebracht worden und die Olympischen Agenda 2020 Reformen einstimmig vom IOC im Dezember 2014 beschlossen die neuesten international anerkannte Standards für verantwortungsvolles Handeln.

"Alle Beteiligten der Olympischen Bewegung haben die grundlegenden Prinzipien der verantwortungsvollen Staatsführung, einschließlich transparenter und demokratischer Entscheidungsprozesse, Rechnungslegung und Prüfung nach internationalen Standards, Veröffentlichung von Finanzberichten und Ethik und Compliance-Regeln akzeptiert."

Das ist alles schön und gut. Aber alle Ausschüsse, Stakeholder-Gruppen, Arbeitsgruppen und Aussagen des verantwortungsvollen Handelns in der Welt werden nicht helfen, wenn diejenigen sollen sie bei der Polizeiarbeit werden nicht Ball spielen. In der Tat stellt es eine Abdeckung für ihr Handeln, dann ist es wohl mehr heimtückisch.

Die Gefahr für die IOC executive Board Mitglieder sammeln diese Woche, inmitten einer eskalierenden Liste von Bedenken über die Bereitschaft der Rio für die Olympischen Spiele 2016 in Lausanne ist, dass sie am Ende etwas von einem perfekten Sturm vor, da öffentliche Zynismus über Sport die Oberherren neue Höhen erreicht.

Wenn Untersuchungen durch die französischen Finanzstaatsanwalts eröffnen eine neue Front in wie Stimmen für die Olympischen Spiele gewonnen werden können, oder sogar wie IOC-Mitglieder beeinflusst werden können, dann zu einem Zeitpunkt, wenn Fifa bleibt Gegenstand von Ermittlungen durch Schweizer und US-Staatsanwälte und der IAAF-Skandal lotet neue Tiefen, es ist schwer zu sehen, wie die Wächter des Olympismus und selbsternannten Hüter der Flamme über den Kampf für bleiben können lange.