US-Behörden fallen einem anderen iPhone Kampf nach Passcode gegeben
Die juristische Manöver in zwei Fällen illustrieren die Herausforderung, die Washington steht, wie es die Technologiebranche Wiretap-freundliche Produkte bauen Druck
Die US-Regierung ließ ein Gerichtsverfahren, das gezwungen haben könnte, Apple, um eins seiner iPhones entsperren zum zweiten Mal, was, das es in so vielen Monaten getan hat.
Das Justizministerium am Freitag Abend ein Bundesrichter in New York, dass jemand Ermittler gegeben hatte sagte verknüpft der Passcode ein iPhone zu einer lokalen Drogen-Untersuchung.
Die Umkehr kommt, nachdem die Regierung einen hochkarätigen Fall erzwingen Apple, um es in ein Telefon von San Bernardino Schütze Syed Farook verwendet hacken helfen aufgegeben. In diesem Fall bekannt das FBI, dass weniger als 24 Stunden vor ihrer Gericht bis heute, dass es nicht mehr von Apple Hilfe brauchte, weil es einen Hacken-Tool zu brechen in das Telefon gekauft hatte.
Zusammengenommen zeigen die juristische Manöver die Herausforderung, die Washington steht, wie es die Technologiebranche Wiretap-freundliche Produkte bauen Druck. Behörden wollen zeigen, dass sie verpassen wichtige Beweismittel wegen starker Verschlüsselung und neuen Datenschutzfunktionen.
Aber wie die beiden Fälle zeigen, gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, sich zu informieren.
"Gestern Abend, ein Individuum den Passcode auf dem iPhone geht in diesem Fall zur Verfügung gestellt," schrieb die Regierung im Rahmen ihrer Einreichung Freitag Nacht. "Die Regierung verwendet das Passwort per hand und Administratorzugriff auf das iPhone."
Die Regierung lehnte es ab, keine Details über die einzelnen offen legen, die den Passcode geliefert. Apple lehnte eine Stellungnahme ab.
Die bewachten New Yorker Fall vorgestellten bereits mehrere ungewöhnliche Drehungen und Wendungen.
Bis 2013 war es Gang und gäbe für Apple, die Regierung, das Extrahieren von Daten aus gesperrten iPhones zu helfen. Aber nach mehreren hochkarätigen Datenschutzverletzungen und Edward Snowden Überwachung Lecks, Silicon Valley begann seine Produkte stärkere Verschlüsselung und Datenschutz-Funktionen hinzufügen. Apple, entwickelt unter anderem seiner neuen Handysoftware, so dass es nicht mehr Daten für Behörden zu extrahieren könnte.
Jedoch war das Telefon in der New Yorker Medikament Fall ausgeführt älteren Software, die, den Apple noch knacken konnten, den auch wenn das Telefon gesperrt wurde.
Im Herbst letzten Jahres begann Apple Einspruch gegen die juristische Theorie, die die Regierung in vielen von seinem iPhone entsperren Fällen verwendet wurde. US-Anwälte waren unter Berufung auf die alle Schriftstücke Act, ein vager Rechtsgrundsatz von Amerikas Gründung dieser gibt Gerichte weitreichende Befugnisse sicher Bestellungen – wie iPhone Durchsuchungsbefehle – ausgeführt werden.
Die Sorge unter einige Verfechter der bürgerlichen Freiheiten war, dass eine solche Theorie wenn unbestritten, schließlich verwendet werden könnte, Technologieunternehmen zusammen, um Produkte mit starker Verschlüsselung mehr zugänglich für die Ermittler machen zurückschrauben erzwingen.
Die Frage wurde strittig Ende 2015, nachdem die Beklagte schuldig bekannt. Doch die Regierung und die Apple forderte das Gericht auf jeden Fall, offenbar um setzen einen Präzedenzfall für solche iPhone entsperren Fälle.
Diese Strategie funktionierte nicht zugunsten der Regierung. Im Februar als die Regierung bereit, Schlacht Apple vor Gericht über den San Bernardino-Telefon Bundesrepublik Richter Richter James Orenstein regiert zugunsten von Apple.
Dann rief die Regierung und die beiden Seiten waren fuhren zurück zum Gericht.
"Diese Fälle wurden nie über einen Präzedenzfall zu Gericht; Sie sind über Möglichkeit und Notwendigkeit Beweise, Zugriff auf Law Enforcement"DoJ Sprecherin Emily Pierce in einer schriftlichen Erklärung sagte. "Weil wir jetzt Zugriff auf die Daten wir gesucht haben, wir benachrichtigt das Gericht dieser jüngsten Entwicklung und unsere Bitte um Unterstützung zurückgezogen haben."
Es bleibt unklar, wer Zugang zu den Drogendealer Telefon Code in der New Yorker Fall gehabt hätte. In einem rechtsfreien Feilen letzte Woche, Apples Anwälte schlug die Regierung Fragen Sie einfach die Beklagte selbst.