US-Militär bereitet sich auf globale Unruhen Klima Befürchtungen (Op-Ed)

Marlene Cimons von Klima Nexus trug dieses Artikels zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Obwohl sich verändernden Weltklimas viele Bilder evoziert, Unruhen in der Regel nicht einer von ihnen. Doch hätte ein sich erwärmenden Planeten tief greifende Auswirkungen auf die nationale Sicherheit, sowohl in den Vereinigten Staaten und im Ausland. Diesmal ist nicht die Drohung von Terrorismus oder einen einzelnen Feind, sondern von Naturkatastrophen nie dagewesenen Ausmaßes.

Handlungen der Natur getankt durch Klimaerwärmung – beispielsweise Überschwemmungen und lang anhaltende Trockenheit – führen zu gestörten Migration, Nahrung und Wassermangel und andere Gesundheitskrisen —, das wiederum könnte dazu zivile und politische Instabilität. Diese Auswirkungen besonders tiefe für Menschen in Ländern mit fragilen Regierungen, darunter auch wichtige strategische Interessen der USA gefährdet werden.

Diese Bedrohung hat Pentagon Beamten besorgt genug zu sprechen und zu Investitionen in die Forschung, die Beziehungen zwischen den Konflikt, sozio-ökonomischen Bedingungen und Klima besser zu verstehen. Das US Department of Defense (DOD) plant, die Daten zur Vorhersage von zukünftiger Bedrohungen und entwickeln Wege, mit ihnen umzugehen.

Unter seiner hochselektiven Minerva Sozialwissenschaft Programm, das DOD Forscher an der University of Maryland eine dreijährige vergeben hat $ 1,9 Millionen gewähren um Modelle zu entwickeln, die Politikern erwarten, was passieren könnte, um Gesellschaften unter einer Reihe von möglichen Klimawandel Szenarien helfen wird.

"Es ist wahrscheinlich, dass physische und wirtschaftliche Störungen infolge des Klimawandels könnten Spannungen in sensiblen Bereichen der Welt, zu erhöhen", sagte Elisabeth Gilmore, Assistant Professor an der University of Maryland School of Public Policy und die Studie leitende Forscher. "Die Veränderungen der Umwelt durch den Klimawandel haben erhebliche Auswirkungen auf unser Wohlbefinden und Sicherheit. "Wir müssen diese Wechselwirkungen besser zu verstehen."

Ihr Team plant, statistische Modelle und Fallstudien zu verwenden, um die besten Prädiktoren für klimabedingte Konflikt zu identifizieren, und verwenden Sie dann die Daten und eine neue Simulationsmethode erstellen Prognosen des Konflikts über eine Reihe von sozio-ökonomischen und Klimawandel Szenarien. Schließlich wird das Projekt eine Reihe von militärischen und politischen Interventionen identifizieren, was das Auftreten von klimabedingten Bürgerkrieg beeinträchtigt.

Das Pentagon hat Auswirkungen auf die nationale Sicherheit des Klimawandels seit geraumer Zeit besorgt worden, und Militärs haben weiterhin über sie zu sprechen.

Beispielsweise hat die Marine Admiral Samuel J. Locklear III, der dem US Pacific Command führt, wiederholt für die nationale Sicherheit Gefahren des Klimawandels gewarnt. In der Tat sagte Anfang des Jahres er, die globale Erwärmung sei "die wahrscheinlichste Sache... [um] die Sicherheitsumgebung Krüppel, sprechen wahrscheinlich mehr als die anderen Szenarien wahrscheinlich wir alle oft."

Im Jahr 2007, CNA, Pentagon finanzierten Think Tank, die eingehende Recherchen und Analysen, führt veröffentlichte einen Bericht über ein Bedienfeld pensionierte ältere militärische Offiziere und nationale Sicherheitsexperten vorausgesagt, dass extreme Wetterereignisse angeregt durch Klimaverschiebungen könnte den amerikanischen Way of Life stören und bereits schwache Regierungen fallen, vor allem in vielen asiatische, afrikanische und orientalische Nationen wo marginal Lebensstandard bereits existieren.

Außerdem warnte der Bericht, dass die Vereinigten Staaten sich in diesen Situationen finden zu helfen, Stabilität zu geben, bevor die Bedingungen verschlechtern, bevor sie genutzt werden, von Extremisten oder nach ein Konflikt begonnen hat, gezogen. Auch stabile Regierungen, wie die Vereinigten Staaten und die Nationen in Europa, konnte unter Druck gesetzt, in großer Zahl von Einwanderern und Flüchtlingen zu nehmen, wie Trockenheit erhöht und Nahrungsmittelproduktion in Lateinamerika und Afrika schwindet, der Bericht hinzugefügt.

Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass framing Klimawandel als eine Gefahr für die Sicherheit und Gesundheit und nicht für die Umwelt das Problem machen könnte relevant und aussagekräftig zu viele konservative Amerikaner und andere, die dazu neigen zu verweigern oder zu verwerfen. Aber überraschend, neuere Forschungen veröffentlicht in klimatischen Veränderungen von Teresa Myers von George Mason University und ihren Kollegen darauf hingewiesen, dass solche Personen wütend zu machen scheint.

Die Forscher waren nicht sicher, warum dieser Ansatz eine böse Antwort löste, aber sie Fragen sich, ob der Klimawandel Leugner ärgerte sich ein Versuch, die nationalen Sicherheit zu verbinden – ein Problem, sie kümmern sich um – mit dem Klimawandel ein Thema neigen sie dazu, zu entlassen. Oder sie können wurden verärgert mit den Forschern für die Präsentation von Behauptungen über die globale Erwärmung und die nationale Sicherheit, die sie nicht dachten, authentisch und glaubwürdig waren.

Stattdessen sollten die Zweifler vielleicht die Worte der pensionierte US-General Gordon R. Sullivan, Vorstandsvorsitzender CNA militärischen Beirat und ehemaliger Stabschef der US Army lesen. Er scheint zu glauben, dass genügend wissenschaftliche Belege für den Klimawandel Auswirkungen vorhanden ist ernüchternd sein – und dass es die US-Regierung Aufmerksamkeit verdient.

"Wir durch zu stehen scheinen – und ehrlich gesagt, fragt – für Perfektion in der Wissenschaft" "Sullivan schrieb in der CNA-Bericht von 2007. "Leute sagen, sie wollen überzeugt, perfekt zu sein. Sie wollen die Klimawissenschaft Projektionen mit 100 % Sicherheit zu wissen. Nun, wir wissen sehr viel, und auch mit, es gibt noch Unsicherheit. Aber die Trendlinie ist sehr klar. Wir haben nie 100 Prozent Sicherheit. Wir haben es nie. Wenn Sie warten, bis Sie 100 % Gewissheit zu haben, wird etwas Schlimmes passieren auf dem Schlachtfeld. Das ist etwas, was wir wissen. Sie müssen mit unvollständigen Informationen handeln. Du musst auf die Trendlinie zu handeln. "Du musst auf deine Intuition manchmal handeln."

Cimons neueste Op-Ed war " Ein weiteres der 1930er Jahre Dust Bowl Dürre möglich This Century, "und weitere Beiträge finden Sie auf ihr Profilseite. Geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.