US Supreme Court sagt, dass Puerto Rico Bundesrepublik beiderseitigen Strafbarkeit einhalten muss

Einen Schlag gegen Ansprüche der Souveränität zu tun, entschied Richter, Commonwealth kann nicht Menschen für lokale Verbrechen zu verfolgen, wenn sie vor einem Bundesgericht verurteilt wurden

Der US Supreme Court hat einen Schlag am Donnerstag auf Puerto Rico Ansprüche der Souveränität, Urteil, dass die Insel bei den Launen von Washington DC, bleibt wenn es darum geht, seine eigenen Gesetze durchzusetzen.

Die Richter entschieden 6-2, dass das Commonwealth sich an die US-Verfassung Doppelmord Klausel halten muss und kann nicht Menschen für lokale Verbrechen strafrechtlich verfolgen, wenn die Menschen bereits vor einem Bundesgericht verurteilt worden sind.

Das Urteil verdeutlicht auszugsweise Puerto Rico mehrdeutige rechtlichen Status, der hat schwere Nuancen der kolonialen Geschichte der Insel und die Auseinandersetzung mit Korruption und eine riesige Schuldenkrise verlassen hat. Der oberste Gerichtshof ist auch einen Fall über ob Puerto Rico das Recht hat, wiegen, wie Staaten tun, um einige seiner $ 70 Mrd. Schulden Umstrukturieren der Gouverneur "unbezahlbaren" genannt hat.

In der Strafsache fand die sechs Richter, dass die "ultimative Quelle" von der Insel rechtliche Befugnis des US-Kongresses, obwohl Puerto Rico hatte seine eigene Verfassung und Regierung seit den 1950er Jahren gewählt.

Puerto Rico hatte versucht, bringen Pistole Gebühren auf lokaler Ebene gegen zwei Männer, Luis Sánchez Valle und James Gómez Vázquez, der früher Bundesgericht des Menschenhandels schuldig bekannt hatte. Die Beklagten hatten argumentiert, dass im Gegensatz zu den Staaten, die "separate Herrscher" und können verfolgen, nach ihren eigenen Gesetzen, Puerto Rico Argument die beiderseitigen Strafbarkeit-Klausel verletzt.

In dem Urteil verfolgt Gerechtigkeit Elena Kagan den "ultimativen Quelle" der Behörde für Puerto Rico und den Staaten. "Wenn zwei Personen ihre macht aus völlig unabhängige Quellen zu bestrafen ableiten," schrieb sie, "dann sie können aufeinanderfolgende Strafverfolgung bringen."

Staaten auf Behörde, die bestanden, bevor sie schlossen die USA verlassen, was bedeutet, dass staatliche Strafverfolgung "innewohnenden Souveränität" trennen vom Kongress, zum Beispiel und Kagan erwähnt, ebenso, dass Indianer und "eines Stammes macht zu bestrafen existierte vor der Union".

Aber wenn zwei Entitäten aus der gleichen Quelle Stromverbrauch, der Richter sagte, dann sie können nicht auf ähnliche Abgaben verfolgen. Kagan, Puerto Rico 1952 Umwandlung in ein Gemeinwesen nickte, aber sagte den Spuren der macht immer noch zurück an den Kongress führte. Die Insel Verfassung wurde geändert und genehmigt vom Kongress, stellte sie fest, und das Gebiet wurde erworben, wenn es eine Kolonie unterwürfig nach Spanien im Jahre 1898 war.

"Einfach ausgedrückt, Kongress die Befugnis, die Puerto-Rico-Verfassung schaffen verliehen," schrieb sie, "die wiederum verleiht der Behörde zur Anklage zu bringen."

"Das macht Kongress die ursprüngliche Quelle der Kraft für Puerto Rico Staatsanwälte – als auch für die Bundesregierung. Die Insel Verfassung, bedeutende, obwohl es ist, brechen nicht die Kette."

Richter Stephen Breyer und Sonia Sotomayor widersprachen, sagen, dass Puerto Rico Strafrecht im Laufe der Zeit die Insel Menschen und Verfassung gegründet geworden war.

Sowohl Breyer in seinen Dissens und Kagan in ihrer Mehrzahl waren vorsichtig, nicht um eine weitreichende Entscheidung über Puerto Rico trüben Zustand irgendwo zwischen einer Kolonie und einem Staat – machen oder ein Hinweis auf die kommenden Schulden-Entscheidung. Breyer begann seine Meinung durch die Vereinbarung mit Kagan über die "schmale" Natur der Sache, schreibt: "dieser Fall stellt eine besondere, keine allgemeine Frage zu Puerto Rico Souveränität".

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vereinbart mit der Puerto Rico Supreme Court, die Seiten mit den Angeklagten. Gouverneur Alejandro García Padilla hat argumentiert, dass das Weiße Haus Lage –, dass Puerto Rico Behörden nach Belieben des Kongresses – gibt es mit dem Begriff der "sinnvollen Selbstverwaltung" von Puerto Ricans Auseinandersetzungen.

Puerto Rico-Justiz-Staatssekretär, César Miranda, gegenüber der Associated Press, dass er die Entscheidung des Gerichts respektiert bestand aber darauf, dass die Insel Behörden jeden zu verfolgen würde, die Sicherheit dort droht.

"Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hat einen begrenzten Einfluss auf Strafverfolgung", sagte er und fügte hinzu, Puerto-Ricanischer Beamten erneut die Frage der künftigen Beziehungen der Insel mit den USA erhöhen sollte.