US-Wut in Großbritannien unter der Leitung von chinesischen Investmentbank AIIB beitreten

Erklärung der USA sagt UK Mitgliedschaft, dass es über eine Tendenz der ständigen Unterkunft besorgt ist von China, in einer seltenen öffentlichen Verletzung in die besondere Beziehung

Das weiße Haus hat in einer Erklärung Spitzen deklarieren es hofft und erwartet, dass Großbritannien seinen Einfluss nutzen wird, um sicherzustellen, dass die hohen Standards des Regierens in eine neue Chinesisch-geführten Investmentbank eingehalten werden, die Großbritannien beitreten soll.

In einer seltenen öffentlichen Verletzung in die besondere Beziehung signalisiert das Weiße Haus seine Unbehagen über Großbritanniens Entscheidung, Gründungsmitglied der asiatischen Infrastruktur Investment Bank (AIIB) zu werden, indem man bedenken ob das neue Gremium die Standards der Weltbank erfüllen würde.

Die 50 Mrd. $ (£33. 5bn) Bank, Infrastrukturfonds, der Region Asien-Pazifik bieten soll, ist mit großem Argwohn von Washington Beamte angezeigt, die sehen es als einen Rivalen der Weltbank. Sie glauben, dass Beijing Bank verwenden wird, um seine soft Power in der Region zu erweitern.

Die weiße Haus Aussage lautet: "Dies ist das britische souveräne Entscheidung. Wir hoffen und erwarten, dass das Vereinigte Königreich seine Stimme Annahme hoher Standards voranzutreiben."

George Osborne, die die Entscheidung, ein Gründungsmitglied der Investitionsbank mit seinem amerikanischen Amtskollegen, Jack Lew werden diskutiert wurde – wurde die treibende Kraft hinter der Entwicklung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Großbritannien und China. Die Kanzlerin hat Anreize für chinesische Investitionen in die nächste Generation von zivilen Kernkraftwerke im Vereinigten Königreich führte, und er sorgte dafür, dass der Londoner City die Grundlage für das erste Clearing House für die Yuan außerhalb Asiens werden würde.

Die US-Regierung ihren Unmut über Osbornes Entscheidung für die AIIB unmissverständlich deutlich gemacht. Ein US-Beamter sagte der Financial Times: "Wir sind vorsichtig über einen Trend in Richtung ständige Unterbringung von China, die nicht der beste Weg, eine aufstrebende Macht zu engagieren."

Großbritannien war wahlentscheidende durch die Entscheidung der US-Administration empfangbaren seine Bedenken in der Öffentlichkeit nach der offiziellen Ankündigung, dass das Vereinigte Königreich die neuen Investitionsbank beitreten würden. Quellen sagten, neben den Gesprächen über die britischen Pläne zwischen der Bundeskanzlerin und der US-Finanzminister, britische und amerikanische Beamte in regelmäßigem Kontakt vor der Ankündigung gewesen. UK-Beamten sagen, dass mit dem Beitritt der Bank als Gründungsmitglied, Großbritannien die neue Institution gestalten kann.

In ihrer Erklärung an die Hüterin der weißen Haus national Security Council sagte: "unsere Position auf die AIIB bleibt klar und konsistent. Die Vereinigten Staaten und vielen großen globalen Volkswirtschaften Stimme gibt es ein dringenden Bedarf an Investitionen in die Infrastruktur rund um die Welt zu verbessern. Wir glauben, dass jede neue multilaterale Institution die hohen Standards der Weltbank und regionale Entwicklungsbanken integrieren sollten.

"Basierend auf vielen Gesprächen, haben wir bedenken, ob die AIIB diese hohen Standards treffen, insbesondere in Bezug auf Governance und ökologischen und sozialen Garantien... Die internationale Gemeinschaft hat eine Beteiligung an sehen die AIIB Ergänzung der bestehenden Architektur und effektiv zusammen mit der Weltbank und asiatische Entwicklungsbank arbeiten."

Gruppen der menschlichen Rechte und andere haben sich darüber beschwert, dass das Vereinigte Königreich geworden zu besänftigen, China – insbesondere vor dem Hintergrund seiner gedämpften Kommentare über die engen Beschränkungen für Stimmrechte in Hong Kong – aber am Donnerstag Bemerkungen scheinen auf der Bank fokussiert werden.

"Ich denke, dass die USA ihre Fragen über die UK-Haltung gegenüber China zu anderen Themen gehabt hat und ich nehme an, diese Ankündigung ausgelöst wahrscheinlich erneute Besorgnis in Washington über insgesamt britische Politik gegenüber China. Aber [wir] nicht normalerweise vermitteln konnte, diese Dinge in der Öffentlichkeit und ich bin ein wenig unsicher, warum die USA entschieden hat, wählen Sie einen Kampf mit dem Vereinigten Königreich auf dieser Bank zu diesem Zeitpunkt, weil ich dachte, dass es seine Haltung auf der Bank etwas aufgeweicht hatte. "Es ist ein wenig überraschend für mich", sagte Matthew Goodman, leitender Berater für asiatische Wirtschaft am Center for Strategic and International Studies.

Goodman, sagte den USA berechtigte Fragen über die AIIB, wenn es zum ersten Mal letzten Sommer, wie die Verwaltung des Instituts, seiner Kreditvergabe Normen und Beschaffung Vorschriften angekündigt hatte.

"Ungeachtet dessen, dass, ich glaube, sie hätte eher bereit, Gespräche mit China und anderen über die Institution führen. Gibt es eine große Infrastruktur-Lücke in Asien, bestehende Institutionen nicht füllen sie und China hat das nötige Kleingeld, um unter den richtigen Bedingungen beitragen."

Einige vermuten, dass die USA verantwortlich war, wenn Australien vom Anmeldung an die Bank auf die Asien-Pazifische Ökonomische Mitarbeit Gipfel in Peking im Herbst letzten Jahres unterstützt nach weit verbreitete Spekulationen ein deal auf den Karten war.

"Die USA erreichte nach Australien, Koreaner und andere über Fragen und Anliegen wenden Sie sich an, und, als an Verbündeten nicht die Bank gelehnt interpretiert worden", sagte Goodman.

Als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat China zunehmend frustriert geworden, dass es keinen mehr Einfluss bei der IWF und die Weltbank, und wenig Aussicht auf mehr Mitspracherecht bezüglich der Japanisch-backed Asien Development Bank sieht.