Vaxxed: eine Experten-Ansicht auf umstrittenen Film über Impfungen und Autismus
Kinderarzt Dr. Philip LaRussa sagt, dass Andrew Wakefields Film wirkt, als ob seine Forschung nicht als Betrug aufgedeckt worden hatte und er nicht seine Approbation verlor
- Filmpremieren in New York trotz Wissenschaftler Aufschrei
- Vaxxed Beitrag: einseitig Folie verlässt der Elefant im Raum
Dr. Philip LaRussa ist Professor für Kinderheilkunde an der Columbia University Medical Center. Er ist spezialisiert auf Infektionskrankheiten und Impfungen, und vor kurzem auf der National Vaccine Advisory Committee für die Bundesregierung serviert.
Was hältst du von Vaxxed: von Cover-up in die Katastrophe?
Es waren wirklich drei Teile zu diesem Film. Es ist die Geschichte von Andrew Wakefields Forschung, gibt es die wirklich spannende Geschichte von Eltern mit Kindern mit Autismus, und dann die dritte Geschichte ist die ganze Frage was ist los mit Bill Thompson [eine angebliche Centers for Disease Control Whistleblower wen der Film stützt sich auf stark] und die CDC.
Die erste Geschichte ist, dass Wakefield wirklich betrügerische forschte, und er nichts in dem Film Tat um alle Anliegen über die Diskrepanzen in seinen Forschungen anzugehen. Es ist als ob das nicht existierte.
Er erwähnte nicht die Tatsache, dass er verlor seine Lizenz in Großbritannien, er erwähnte nicht die Tatsache, dass [11] von seinen Co-Autoren zogen sich ihre Namen aus seinem Papier. Er erwähnte nicht die Tatsache, dass es eine Reihe von investigativen Artikeln [Sunday Times Journalisten] Brian Deer. Nichts davon gab es in diesem Film.
Sie konnte reden, wie der Film den vermeintlichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus behandelt?
In Wakefield Originalarbeit [jetzt eingefahrenen], er schlug einen biologischen Mechanismus, und jedes Teil davon ist widerlegt worden – also wo ist der Link? Sie geben keine biologisch plausible Erklärung für eine Ursache und Wirkung.
Das andere Problem ist, dass [wahrscheinlich] gibt es eine genetische Ursache für Autismus. Was enttäuschend ist die langsamen Fortschritte bei dem Versuch, die eigentlich auf den Punkt kommen wo man, wenn ein Elternteil sagen könnte: "Hier sind die Gene, die dieses Problem verursachen, hier ist was sie tun, hier ist, wie wir für sie testen."
Und stell dir vor wenn Sie ein Elternteil sind und ein Kind mit Autismus – Sie wollen hören, was Autismus verursachen nicht, Sie hören wollen, was es bewirkt. Bis wir Eltern sagen können: "hier ist der Beweis dafür, dies bewirkt, dass Autismus," Wir gehen immer zu diesem Punkt haben.
Konnten Sie über einige der dokumentierten Nebenwirkungen von Impfstoffen sprechen?
Eines der Dinge, die der Film nicht wirklich auf präzise Weise darzustellen war der Zweck der Impfstoff Verletzungen Compensation Board. Das war geben Eltern leicht zugänglichen Mittel, um Schäden an ihr Kind, für Verletzungen bekannt, durch Impfungen verursacht werden kompensiert werden eingeführt.
Es gibt keine medizinische Intervention, sei es ein Aspirin oder irgendetwas anderes, das ist 100 % sicher, und wir alle davon ausgehen, dass Risiko jedes Mal, wenn Sie ein Aspirin oder jede Art von Pille nehmen.
Was den Ausgleichsfonds der Impfstoff Verletzungen zu tun versuchte zu sagen war, hier ist was wir wissen, sind die bekannten Nebenwirkungen. Sie können eine von 10.000, einer von 1 Million auftreten. Es spielt keine Rolle – wir haben plausible Beweise, dass dieser Effekt dieser Impfstoff zugeordnet ist, und da wir alle in der Bevölkerung Fragen auf den Impfstoff, für das wohl von sich selbst und das wohl der Öffentlichkeit, es der Öffentlichkeit obliegt, die Bürde auf sich nehmen.
Was [der Film ist] fordern, um ein System zurückzukehren, die vor bestanden ist.
Also sagen wir mal, z. B. Anfälle nach [Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus] Impfstoffe, wissen wir, dass diejenigen mit einer definierten Geschwindigkeit auftreten. Also mit diesem Impfstoff musst wenn Ihr Kind Anfälle nach DPT-Impfstoff, der eine, die wir nicht mehr verwenden hatte, du den Hersteller verklagen. Das ließe sich jahrelang vor Gericht. In der Zwischenzeit hätten Sie eine beschädigte Kind, müssten Sie das Geld, um das Kind kümmern zu finden.
Was den Impfstoff Verletzungen Compensation Board sagt, haben Sie sogenannte "Tabelle-Verletzung", wo in der Tat hat Ihr Kind hatte eine bekannte Impfstoff verursacht unerwünschte Ereignisse, alles, was Sie tun müssen, ist zu beweisen, dass Ihr Kind den Impfstoff bekommen, beweisen, dass die Verletzung aufgetreten ist, beweisen es kam während des Zeitfensters, das diese Verletzung zugeordnet ist und erhalten Sie Entschädigung, so Sie haben, was Sie brauchen, um Ihr Kind kümmern.
Welche Art von Auswirkungen sehen Sie diesen Filmemachen?
Nun, ich denke, was geschehen ist, es ist um einiges erhöhen Fragen, dass die CDC geht an Adresse über Auszüge aus was Bill Thompson haben wird berichtet, dass der Filmemacher Ermittler gesagt habe. Die andere Sache, die mir ist in dem Film nicht angesprochen, dass sie bequem konzentrierten sich auf Thompsons Bedenken über eine Studie, dass er beteiligt war. Sie es versäumt, alle Studien, die in der ganzen Welt getan haben zu erwähnen, die nicht, eine Verbindung zwischen Impfstoffen und Autismus gezeigt haben.
Sie sagten: Es gibt diese Wunderwaffe hier, CDC verbirgt es und niemand sonst hat sich diese Frage – was nicht der Fall ist angeschaut.
Dieses Interview wurde für Länge und Klarheit bearbeitet.