Verlierer nicht mehr: wie die Tories gestoppt giftig in Schottland
Ruth Davidson verschmitzt gedrehte Labours Mängel zu ihrer Partei den Vorteil und führt nun die offizielle Opposition in Schottland
Es gab keine offizielle feiern und die schottischen konservativen Führer, Ruth Davidson, beschränkt sich auf einen steifen Drink vor dem Schlafengehen. "Direkt nach Hause nach 40 Stunden unterwegs," Davidson twitterte am Freitag Abend. "Pyjama, Hoodie, Sofa, MasterChef, großes Glas Rum, und dann ins Bett."
Am Samstag wie der SNP-Führer Nicola Sturgeon für die Kameras neben neuen Vertretern ihrer Partei im schottischen Parlament, strahlte begrenzt die schottische Tory-Partei sich stattdessen auf eine trockene, funktional, sondern Spitzen Ankündigung.
"Ich sagte während des Wahlkampfes, dass wir für ein Parlament mit Zähnen drängen würde. Bevor das neue Parlament in Gang kommt, müssen wir eine Gelegenheit,"Davidson, 37, erklärte in einer Stellungnahme verlangen, dass die Opposition MSPs haben eine größere Rolle zu parlamentarischen Ausschüssen und Möglichkeit, Frage Minister.
Wie sie bei der Zählung am Donnerstagabend, einher mit Partner Jen, angekommen war die Rede, die sie sich anschickte, geben eines herzlichen Glückwunsch an ihre Gegnerin SNP. Aber dann war es flüsterte ihr ins Ohr, dass etwas passiert war. "Ruth umschreiben ihre Rede Recht bis hinauf auf die Bühne, das Ergebnis zu hören war," gestand ein Aide.
Auf eine außergewöhnliche Nacht signalisiert noch nicht wo die Tories gewonnen haben, sie in vielen Bereichen, wo in den 1950er und 1960er Jahren sie die Titanen der politischen Szene gewesen, dass sie wieder einen kommenden Kraft sind. In Aberdeenshire Osten war ihre Stimme um 15 %; in Aberdeenshire South und North Kincardine war es bis zu 20 %. Im Westen verdient die konservativen 7 % mehr in Skye, Lochaber und Badenoch. Die SNP Mehrheiten in den beiden sitzen in Angus wurden halbiert. In Stockbridge, einer wohlhabenden Edinburgh Vorort wo Davidson erhebliche Stimmen abgeholt vorgeschlagen auch diejenigen, die nicht für die schottische Tory Führer gestimmt haben, könnten sie in der Zukunft.
"Ich sah mich stimmen konservativer," räumte Jamie McGarvey, 47, ein Lehrer, der SNP gestimmt. "Ich glaube, David Cameron ist widerlich – diese Jahresrente Bild. Nein. Aber ich könnte Stimmen für Davidson."
Sir Malcolm Rifkind, wäre früher ein schottischer Sekretär, Verteidigungsminister und Außenminister, fand heraus, wie brutal schottische Politik wenn er seinen Sitz in Edinburgh Pentlands 1997 verlor, nachdem er seit 23 Jahren vertreten.
Er konnte nicht zurückgewinnen den Sitz im Jahr 2001, in welcher Zeit die konservativen gekommen war, gelten als deutlich ungenießbar, aus Gründen, die unter anderem die Erzählung, dass sie für die Kopfsteuer Schottland als Versuchskaninchen benutzt hatten.
Er sagte, die Ereignisse der letzten Woche waren enorm wichtig. Labour implodiert, aber entscheidend galt es als akzeptabel für den Umzug von der Arbeit nach den Konservativen unterstützen. "Die Tories in Schottland nicht mehr giftig sind," sagte Rifkind. "sie sind jetzt die stärkste Opposition – und es wird zu festigen." Es ist enorm wichtig, was in den letzten 48 Stunden passiert ist. Es ist nicht nur den Zusammenbruch der Arbeit, weil sie die SNP oder liberalen hätten gehen können. Oder grün. Aber warum gingen sie meist zu den Tories?
"Ich denke, Ruth Davidson ist eine sehr beeindruckende Führer gewesen, aber das allein reicht nicht aus. Es muss mehr sein als die Persönlichkeit eines einzelnen, vor allem, wenn Menschen uns als dauerhaft beschädigt abgeschrieben hatte. Dies geht zurück auf das Referendum – 45 % stimmten für die Unabhängigkeit und das ist im großen und ganzen die gleichen Leute, die immer noch stimmen für die SNP.
"Leute sagten immer, dass 45 % Nationalist Stimmen haben wir die Unionist-Ursache zu vereinheitlichen. Die Conservative And Unionist Party ist die natürliche Unionist Party – es ist in seinem Namen."
Goldie zugestimmt, aber sie fügte hinzu, dass vor kurzem selbst diejenigen, die die Konservativen unterstützt nicht glaubte, sie waren in der Lage, einen Kampf gegen die SNP, und so stimmte sie taktisch.
Mit Labour sah aus wie eine geschwächte Kraft und erscheinen besonders zeitweise über Unabhängigkeit, zweideutig, wenn Großbritannien stimmen die EU verlassen zog diesen Wählern zurück, wo sie mehr natürlich bequemer waren.
Dies half uns Rifkind hinzugefügt, durch den Reiz der Partei Politik auf die Steuer im Vergleich zur Arbeit, die auf der linken Flanke der SNP geheftet hatte.
Er sagte es war von jeher eine bedeutende Minderheit zu konservativen Ideen sympatisch, aber jetzt war es akzeptabel und glaubwürdige Stimmen für eine Partei, die mit ihnen vereinbart. "Die Tories waren die einzigen, die sagen, dass nicht nur wir werden nicht steuern aufgestellt, aber wann immer wir können, wir versuchen werden, sie zu reduzieren", sagte er. "Die SNP nicht die höhere Schwelle auf den höheren Steuersatz angewendet haben und Arbeit eine Kampagne, um die grundlegende Rate – eine kluge Sache zu tun, in Aufmachungen" lachte er.
"Die Tories sind die einzige Partei, die eine Alternative zu den 40 % der Schotten, die linke nicht sind." Selbst wenn Sie einen Großteil davon ausgehen Schotten sind links oder Mitte-links, das lässt immer noch 30 bis 40 %, die keine sind. Und es wird zu festigen. Da es nicht nur ein Unionist Sicht, aber eine moderate Mitte-rechts-Alternative für die linke Einführung oder Arbeit darstellt."
Rifkind, sagte, dass er glaubte, dass das Herzstück des Labour Problem war, dass die Taktiken, die es verwendet, um die konservative Marke als Anti-schottischen in den 1990er Jahren Showeffekte zurück kamen, um sie zu verfolgen. "Wenn Dezentralisierung schon ein wichtiges Thema war, unsere Gegner waren in der Lage zu schüren, die Idee, dass wir ein Mandat in Schottland und diese Art von Sachen nicht," sagte er. "Wir gewarnt, die Labour Party zum Zeitpunkt dies eine sehr gefährliche Argument dafür war zu verwenden.
"Wenn Sie, dass Sie Schottland regieren können nicht sagen, es sei denn, Sie haben eine Mehrheit in Schottland, die ist äquivalent zu sagen, dass Schottland ein eigenes Land sein sollte. Da im Wesentlichen sie nationalistischen Rhetorik benutzten trotz des Seins ein Unionist-Partei.
"Die Labour-Partei einen riesigen Fehler gemacht und sie haben ernten, dass Wirbelwind seitdem."
Rifkind, lachte: "Es gibt ein Sprichwort in Schottland," Ja, wenn Ihr Dinnae ken, ye ken No ". Zu übersetzen "Wenn Sie nicht wissen, bevor Sie jetzt tun.",