Verwandten erneuern Tottenham drei Fall Plädoyer

Im ersten Teil einer Serie über angebliche Justizirrtümer schaut David Pallister Broadwater Farm Aufstand und die Zweifel über den Mordfall

Es war, sagte die Polizei, "die schlimmsten Ausschreitungen auf Festland Großbritannien je gesehen." Es wurde durch Wut über den Tod der Frau Cynthia Jarrett entfacht, die zusammenbrach und starb an einem Herzinfarkt nach einem Metropolitan Police Überfall auf ihr Haus.

Aber die Heftigkeit der 6. Oktober 1985 über den Broadwater Farm Stand wurde durch jahrelange Feindschaft zwischen Tottenhan schwarzen und die Polizei gewalkt. Wachtmeister Keith Blakelock, stolpern unter einem Hagel von Raketen, wurde zum Tode durch eine große Gruppe von Jugendlichen gehackt.

Die Metropolitan Police, Geschädigte bei einem Kollegen Tod und betäubt durch die kollektive Wut montiert seine größte je Untersuchung. Dutzende von Häusern auf dem Grundstück wurden durchsucht, Polizei 369 Personen verhaftet und über tausend Fotos unter die Lupe genommen. Aber keine Augenzeugen meldeten.

Im Januar 1987 stand sechs Menschen, darunter drei Jugendliche Trail für Pc Blakelocks Mordes. Drei, Wilson Silcott, Mark Braithwaite und Engin Raghip verurteilt wurden im März ausschließlich auf umstrittene Geständnisse und bei Herrn Silcott, auf einige angebliche Bemerkungen, die die Anklage behauptete, auf Schuld hingewiesen.

Nach einer wachsenden Liste von bedeutenden Juristen sowie Amnesty sind Tottenham drei ein klassischer Fall von Justizirrtum geworden.
Auf neue psychologische Erkenntnisse Inside-out seine niedrige Intelligenz und Suggestibilität, Engin Raghips Fall wurde an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Aber es gab ein starker Widerstand gegen das Verfahren gegen die beiden anderen erneut zu prüfen, auch wenn es jetzt zugelassen wird, dass die polizeilichen Ermittlungen äußerst mangelhaft war.

Juvenile Y, im Alter von 15 Jahren war der erste der sechs, vier Tage nach dem Aufstand verhaftet zu werden. Statt drei Tage lang ohne Zugang zu einem Anwalt und sechsmal mehr als 10 Stunden befragt, sagte er er den Offizier mit einem Messer geschnitten hatte und dass Herr Silcott an den Mord teilgenommen hatten.

Aber Y, ein Psychologe bezeugte, hatte ein mentales Alter von sieben und eine erheblich verminderte Fähigkeit, Ereignisse zu erinnern. Urteil seine Aussagen unzuverlässig und unzulässig, kritisierte der Richter der Polizei für ihre beklemmende Verhalten.

Juvenile X wurde am 9. Oktober verhaftet und Steinewerfen zugelassen. Er wurde angeklagt, nachdem ein Zeuge sagte, dass er die Gruppe um Pc Blakelock gewesen war. Unter Kreuzverhör kollabiert das Zeugnis Geschichte nachdem er gestand, dass er immer wieder bei der Polizei gelogen hatte. Der Richter warf die Anklage.

Bekannt wurde die Identität der Jugendlichen Z aufgrund der unfair und rechtswidrige Art und Weise, wie er behandelt wurde. Jason Hill, wurde im Alter von 13, verhaftet am 11. Oktober die ersten 48 Stunden lang in Isolationshaft gehalten und in seinen Unterhosen für insgesamt 15 Stunden interviewt.

Er nannte Herr Silcott und sagte, er hatte ein Schwert gegeben und gesagt, machen Sie einen Schnitt auf den Körper. Er später zurückgezogen, behauptet, dass er nicht in der Nähe der Szene gewesen. Wie bei X und Y, der Richter wies die Jury einen Schuldspruch nicht zurück. Herr Justice Hodgson sagte, dass seine Aussagen "phantastisch."

Letztes Jahr, nachdem der Leiter der Staatsanwaltschaft sagte, es gebe keine Beweise, Offiziere, strafrechtlich zu verfolgen war Detective Chief Superintendent Graham Melvin an einem internen Polizei Gericht diszipliniert. Er ist attraktiv für den Innenminister.

Winston Silcott war bei der Polizei bekannt. Zum Zeitpunkt des Aufstands wurde er auf Kaution wegen Mordes - die er behauptete Selbstverteidigung war angeklagt. Schon frühzeitig schien die Detektive ihn die Rädelsführer zu betrachten.

Er sagte wenig bei der Polizei nach seiner Verhaftung am 12. Oktober. Aber in seinem letzten Interview ist er angeblich gesagt haben: "Sie keine Beweise habe. Diese Kinder werden niemals vor Gericht gehen. Sie warten und sehen. Niemand wird mit dir reden. Kann man nicht halten mich weg von ihnen. " Diese Aussagen waren genug für die Jury zu überführen, obwohl andere Einflüsse eine Rolle gespielt haben können.

Engin Raghip, die nächste Person verhaftet, soll die Polizei mitgeteilt, dass Herr Silcott Molotowcocktails machte. In seiner Erklärung wurde Herr Silcott umbenannt, N, aber im Kreuzverhör wurde klar, die er sprach. In den Aussagen von Y und Z war Herr Silcott auch genannt N. Die Jury wurde gesagt, sie zu ignorieren, aber Beobachter glauben die Juroren eine Verbindung hergestellt.

Herr Raghip und Mark Braithwaite behauptet, dass ihre Aussagen falsch und machte unter dem Druck nach längerem Verhör waren. Herr Raghip sagte, er sei in der Nähe der Schauplatz des Mordes mit einem Besenstiel. Herr Braithwaite sagte er Offizier mit einer Eisenstange getroffen, aber dachte nicht, dass es Pc Blakelock war. In der Verhandlung angeboten sowohl Alibi-Zeugen zu sagen, dass sie an anderer Stelle waren.

Eine Untersuchung über die Versuche, unter dem Vorsitz von Herrn Gifford, QC, fand im November 1988, die Überzeugungen gewesen "ein Schandfleck in Gerechtigkeit." Die Hoffnung, dass das Berufungsgericht zu Ihnen oder in Ermangelung dessen stürzen würde, dass der Innenminister Begnadigungen gewähren würde.

Einen Monat später lehnte Herr Lane, der Lord Chief Justice, Nichtzulassungsbeschwerde. Er sagte, dass Herr Silcott Wörter eine solide Grundlage dargestellt für die Behauptung, dass sie bei einer Aufnahme betrug.

Amnesty International kritisierte sein Urteil, sagen die "Zweifel über die Sicherheit von Überzeugungen, die basierend auf Addmissions in Ermangelung eines Anwalts gemacht und anschließend von der Beklagten bestritten weiterhin."

Douglas Hurd, dann Hauptsekretärin, Amnesty Unparteilichkeit in Frage und beschuldigt, seinen Ruf zu schädigen.

Die Kampagne hat die irische Fälle von Guilford, Maguires und Birmingham über beschattet wurde. Die Familien hatten auch mit der Verteufelung von Winston Silcott in der Boulevardpresse zu kämpfen.

Als neue Beweise unwahrscheinlich ist, die Familien angewiesen sind, auf der Innenminister der Kräfte, eine Sache zu verweisen zurück an das Gericht und Hoffnung, Richter, wer einen vernünftigen Zweifel sehen kann.