Verzögerte Befriedigung – wie der Hippocampus hilft uns Hold Off (Op-Ed)
Früher oder später?
Das erste Ergebnis war zu zeigen, dass das gedacht, dass langfristige Entscheidungen wie konkreten monetären Entscheidungen, jedoch nicht auf ihre Dollar-Wert aber auf wieviel die Teilnehmer wie sie sich Verhalten.
Das Team zeigte auch, dass Sympathie der vorgestellten Ergebnisse locker um die Zahl der imaginierten Details (Abendessen am Montparnasse, mit Sophie Marceau, in ein Lowcut-Kleid) verbunden war. Natürlich sind diese nicht unabhängig; Wir mögen in der Regel teurere Belohnungen und diese neigen dazu, unsere Vorstellungskraft zu begeistern.
Die nächste Beobachtung war allerdings ziemlich Roman. Auch tendenziell jene Themen, die dazu neigen, sich vorzustellen, die verzögerte Belohnung mehr Reich (mit mehr meldepflichtigen Angaben) weniger impulsive Entscheidungen zu produzieren.
Das Gehirn Beteiligung
Wenn junge Erwachsene die gleiche Aufgabe in einem MRT durchgeführt, wurde der dorsolaterale präfrontale Kortex stark in diesen aktiviert, die lieber die weite off aber mehr wertvolle Belohnung über die unmittelbaren weniger wertvolle Belohnung, egal ob er das Szenario imaging waren oder wurden einfach eine Geldsumme auf einem Bildschirm geblitzt.
Dies steht völlig im Einklang mit aktuellen Neurowissenschaften Verständnis dieser Gehirnstruktur, entscheidend für die Hemmung der automatischen Verhaltensweisen und "halten uns die Kontrolle".
Die nächste Feststellung war überzeugend. Wenn eine langfristige Belohnung vorgestellt, der Hippocampus wurde, war, dass ein Teil des Gehirns bekannt, eine entscheidende Rolle im Gedächtnis- und vor allem linken Hippocampus - speziell während nicht impulsiven Entscheidungen aktiviert.
Zukünftige Erinnerungen
Wir fanden, dass ältere Menschen, die verantwortlich für mehr als zehn Personen in ihrem Arbeitsleben gewesen nicht nur eine größere und gesündere Hippocampus hatte, aber ihre Rate der hippocampalen Schrumpfung war fast fünfmal langsamer als diejenigen, die niemals einer anderen Person betreut hatte. Und das Ergebnis war stark linksseitige, wie die Ergebnisse aus dem französischen Team.
Auf spekulativer Basis ist es möglich, dass die Routine mentale Zeitreise der Aufsichtsbehörden, wiegen und imaging zukünftige langfristige Gewinne (für sich und ihre Mitarbeiter oder Studenten) gegen kurzfristige Ergebnisse zu großen Vorteilen hippocampal Struktur führt.
Aber was ist die Richtung der Kausalität hier? Fährt hippocampal Struktur und Funktion nicht impulsiv Entscheidungsfindung durch imaginierte Detail, oder ist anders herum? Kognitive Neurowissenschaft ist vollgestopft mit dieser Henne oder Ei-Rätsel.
Der letzte Akt des Papiers versucht, dieses Problem zu lösen, durch die Untersuchung von Patienten mit neurodegenerativen Erkrankungen, aber die Räder etwas abfallen. Patienten mit Alzheimer haben hippocampal Beschädigung, und also nach dem Team-Argument man würde erwarten, dass schwere Beeinträchtigung Vorstellung Belohnungen verzögert.
Dennoch war es Frontallappen-Demenz Patientinnen mit bekannten Schäden an dem dorsolateralen Control System (nicht überraschend) das Schlimmste an beiden durchgeführt nicht vorstellen können und nicht impulsiv Entscheidungsfindung vorgestellt.
Die Weisheit von mapping-Gehirn-Verhalten Beziehung in gesunde Universität Alter Erwachsene direkt auf ältere Menschen mit mehreren langjährigen und überlappende Gehirnerkrankungen offenbart ist auch zweifelhaft.
Insgesamt ist der wahre Wert dieser Arbeit einen neuen Einblick in die Psychologie und Biologie der imaginierten Belohnung Entscheidungen bieten.
Desto besser können wir uns vorstellen, verzögerte Belohnungen im Detailreichtum, desto eher werden wir zu ihnen über sofortige Befriedigung – wählen und Hippocampus scheint ein wesentlicher Bestandteil dieses Prozesses sein.
Michael Valenzuela erhält Mittel der NHMRC und anderen Fördereinrichtungen.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Lesen Sie die