Vince Cable: Minister für kein Unternehmen

Wenn Vince Cable will die Wirtschaft anzukurbeln, sollte er zu stärken, nicht bedrohlich, Gewerkschaften

Das Recht, die Arbeit und die Vereinigungsfreiheit effektiv Gewerkschaften zu bilden zurückzuziehen sind in jedem bedeutenden Menschenrechtscharta garantiert. Das Gleichgewicht der Kräfte zwischen Arbeitgeber und Mitarbeiter ist zwangsläufig einseitig. Das Recht, mit einer gemeinsamen Stimme sprechen Möglichkeit Arbeitnehmer die, einige der diese Ungerechtigkeit zu beseitigen. Und noch am Montag Vince Cable, der Wirtschaftsminister, hallte David Camerons illiberal Bedrohung zu verschärfen, was schon einige der strengsten Gesetze gegen Arbeitskampfmaßnahmen in jeder Demokratie sind.

Streitigkeiten sind natürlich immer am besten auf dem Verhandlungsweg beigelegt. Auf kurze Sicht können Streiks so schmerzhaft für die Mitarbeiter wie für ihren Chef – ein Grund sein warum wir so wenige Streiks haben. Aber wenn Sie die Karten noch mehr zugunsten des Arbeitgebers Stapel, dann der Anreiz, einen fairen Kompromiss reduziert.

Kabel sollten die demokratischen Argumente verstehen, als Liberaldemokrat; aber er sollte auch über die wirtschaftlichen Auswirkungen der weiteren Stärkung der Position der Arbeitgeber denken.

Die Bedrohung der Banken, die rund um die Welt kollabiert die Rezession ausgelöst, aber die eigentliche Ursache geht tiefer. Das Finanzsystem in Scheiben geschnitten und gewürfelt faule Kredite in der Hoffnung, dass die Risiken verschwinden würde. Aber die interessantere Frage ist, warum so viele Leute Summen geliehen, die sie in erster Linie nicht zurückzahlen konnte.

Neue TUC-Forschung (http://tuc.org.uk/britainslivelihoodcrisis) zeigt, dass die Mehrzahl geliehen, um bei stagnierenden und sogar sinkenden Einkommen zu kompensieren, während diejenigen an der Spitze der gesamte Erlös des Wirtschaftswachstums Griff. Die britische Wirtschaft hat verdoppelte sich in 30 Jahren, aber der Boden Fünfter der Lohnempfänger haben genossen echte Lohnerhöhungen der nur ein Viertel, und diejenigen mit mittleren Einkommen von wenig mehr als die Hälfte. Im Gegensatz dazu hat die Reallöhne von Top-Profis wie Ärzte und Anwälte mehr als verdoppelt. Die Besoldung der viele relativ un- und angelernte Arbeiter (einschließlich Bäcker, Gabelstapler Fahrer, Packer und Abfüller) ist tatsächlich seit den 1970er Jahren real gesunken. Der Anteil der Arbeitnehmer auf Armut bezahlen – einer von acht im Jahr 1977 – hat sich fast verdoppelt.

Bis zu einem Drittel der arbeitenden Bevölkerung heute konfrontiert man am besten eine "Lebensunterhalt Crisis" – ärmeren Beschäftigungsmöglichkeiten, stagnierende Lebensstandard und zunehmende Unsicherheit, macht das Leben mehr von einem Kampf jedes Jahr bezeichnen kann. Gefangen in dieser Krise haben wenig oder gar keine Aussicht auf eine Flucht, und ihre Kinder vor einer noch ungewissen wirtschaftlichen Zukunft.

Wir sprechen hier nicht hier langfristige Arbeitslose, oder diejenigen, die glauben, dass hohe Private Schulgeld sie machen Teil des "drückte der Mitte", aber die große Anzahl von gewöhnlichen Menschen, die in der Nähe des Durchschnittseinkommens £26.000 pro Jahr verdienen.

Auch ist das ungerecht und ökonomisch schädlich. Großbritannien an der Spitze der Rangliste für persönliche Verschuldung der privaten Haushalte unter den führenden Volkswirtschaften der G7. Im Jahr 2007 war das Verhältnis von Schulden zum verfügbaren Einkommen durch eine Erhöhung der unhaltbaren dreieinhalb Mal seit 1981 gewachsen. Die großen Experiment der letzten 30 Jahre – umgeben von den politischen Parteien – wandte sich Großbritannien von einem hohen Löhnen, niedrig-Schulden Deregulierung und relativ gleich Gesellschaft zu einer niedrigen Löhnen, hoher Verschuldung und zutiefst ungleiche Nation.

Unser realwirtschaftliche Problem ist nicht das Defizit – das ist einfach ein Symptom einer zutiefst gestörten Wirtschaft, die nicht zu den Interessen der Mehrheit zu dienen. Die eigentliche Herausforderung ist, wie wir Ungleichheit und Festplatte Recovery senken können, indem Sie Kaufkraft erneut in die Taschen der vielen.

Eine Möglichkeit könnte nur sein, arbeitenden Menschen ein größeres Mitspracherecht bei der Arbeit geben. Aber Gewerkschaften zu schwächen, und nehmen unsere Arbeitskampfmaßnahmen Gesetze noch weiter Weg von den europäischen mainstream, werden nur Ungleichheit – und unsere wirtschaftlichen Aussichten – sogar noch schlimmer machen.