Vlad der Pfähler: der echte Dracula dunkle Geheimnisse
Diese Geschichte wurde um 1 Uhr ET am 30. Oktober aktualisiert.
Graf Dracula ist möglicherweise eine fiktive Figur macht das Blut gerinnen zu Halloween, aber seine historische Namensvetter ist nicht. Vlad III, in seiner Blütezeit als Dracula bekannt — oder Draculea in alten rumänischen – war eine mittelalterliche Prinz mit einem figürlichen Durst nach Blut.
Wie seine andere Spitznamen, "Vlad der Pfähler" schon sagt, hatte Vlad eine Vorliebe für brutal seine Feinde zu bestrafen. Viel von was über Vlad III moderne Historiker wissen stammt jedoch von Broschüren und andere Texte gedruckt im 15. Jahrhundert, während und nach der Herrschaft Vlads. Die historische Genauigkeit dieser Texte – viele von denen von Vlads Feinde geschrieben wurden – nicht bestätigt werden.
War Vlad III, ein Monster oder einen mittelalterlichen Herrscher wie jeder andere? Die Welt kann nie sicher wissen. Aber es gibt einige weniger bekannte Tatsachen über den realen Dracula, die erklären, warum er solch einen bösen Ruf erworben haben, kann. [Der echte Dracula: alles über Vlad der Pfähler]
Vlad der rachsüchtigen
Stellen Sie sich vor Ihrem turbulenten Teenager-Jahre als politische Geisel dessen Schicksal die Aktionen Ihres Vaters, der Herrscher über ein vom Krieg erschütterten Region in einem anderen Land angeschlagen. Das ist, wie Vlad III Jugend war.
1442 wurden Vlad III. und sein jüngerer Bruder Radu, Sultan Murad II., dann-Herrscher des Osmanischen Reiches übergeben. Die jungen Männer fanden statt, als Geisel, um ihren Vater, Herrscher des Fürstentums Walachei, gewährleisten die Osmanen während ihrer andauernden Krieg mit Ungarn treu.
Während ihrer Gefangenschaft wurden Vlad und sein Bruder in Wissenschaft, Philosophie und Kunst unterrichtet. Sie wurden angeblich auch unterrichtet in der Kunst des Krieges, erhalten Unterricht in Horsemanship und Schwertkunst von ihren osmanischen Entführern nach Radu Florescu und Raymond McNally, ehemalige Professoren der Geschichte am Boston College, schrieb mehrere Bücher über Vlad III.
Einige Historiker haben argumentiert, dass Vlad auch erlernte die Kunst des Impalement während seiner Zeit als Geisel, aber, die nicht bewiesen werden kann, nach Florin Curta, Professor für mittelalterliche Geschichte und Archäologie an der Universität von Florida. Die Osmanen nicht Impalement erfunden, und gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob Vlad sie diese grausame Strafe auf ihre Gefangenen bereitstellen sah, Curta Leben Wissenschaft erzählte. [Kaputt: mittelalterliche Folter 10 größten Mythen]
Unabhängig davon, was er von seinen Häschern gelernt dauerte Vlad nicht freundlich zu gefangen gehalten wird. Im Gegenteil, seinen kleinen Bruder gut an Gefangenschaft, angepasst, schmieden eine Freundschaft mit Sohn des Sultans Mehmet II., und schließlich zum Islam zu konvertieren.
Aber Vlad fühlte sich kaum mehr als Feindschaft für seinen Häschern nach Elizabeth Miller, Forschung Historiker und Professor an der Memorial University of Newfoundland in Kanada. Diese Feindschaft gewesen sein, kann seine Motivation für Abstellgleis mit den Ungarn gegen die Osmanen als Herrscher der Walachei 1448 wurde, sagte Miller Live Science.
Vlad der terrorist
Vlads Grausamkeit ist gut dokumentiert, in historischen Texten, aber was oft übersehen wird ist, wie er diese Grausamkeit kombiniert mit List, seine Feinde zu terrorisieren.
Zum Beispiel war seine bevorzugte Methode der Hinrichtung, Impalement, nicht gerade eine sadistische Weise, seine Gegner loswerden; Es war auch ein guter Weg, um sie zu verscheuchen, laut Curta.
1462 einmarschiert Mehmet II (zu der Zeit des Osmanischen Sultans), Walachei. Als er in der Hauptstadt Stadt Targoviste ankam, fand er es leer. Die verwesenden Überreste der osmanische Kriegsgefangene, jeder aufgespießt auf einem sprunghaften Anstieg waren die einzigen Soldaten dort um ihn zu begrüßen. Mehmet nicht genau da zurück, sondern er sicherlich keine Fortschritte gewinnen nicht, Curta zur Kenntnis genommen.
An einem Punkt während Mehmets Kampagne zur Walachei erobern Vlad III seine Soldaten in osmanischer Tracht gekleidet und führte sie auf ein Mitternacht-Überfall von der Sultan Camp. Ihr Ziel war es, den Sultan zu töten, als er in seinem Zelt schlief – ein Ziel, sie nicht zu erreichen. Jedoch gelang sie in Massen Verwirrung unter den osmanischen Soldaten nach Curta. Die Osmanen blieb bis morgen, Schlachten einander in dem Glauben, dass ihre Kameraden wirklich der Feind in türkischer Kleidung waren.
"Aufspießen diente als eine Form des Terrors — um den Feind kommen, um das Land zu erobern zu terrorisieren" Curta sagte. "Er hatte eine Menge Dinge mit sehr begrenzten Mitteln zu tun. Er hat tatsächlich verwendet effiziente Methoden gegen seinen Feind kämpfen ohne zu müssen, dass viele Männer zur Verfügung."
Miller hallte, dass Gefühle, feststellend, dass viele Historiker haben mit der Bezeichnung Vlads Taktiken gegen die Osmanen als "psychologische Kriegsführung." Das heißt, glauben diese Historiker, dass die berüchtigte Dracula kann nicht außergewöhnlich grausam gewesen, aber lieber tun was er tun musste, um den Kampf gegen eine militärische Macht viel größer als seine eigene, Miller sagte.
Der Vampir Vlad
Viele Historiker haben angedeutet, dass fiktive Stokers Dracula Vlad III inspiriert wurde, und einige sogar so weit gegangen haben, zu behaupten, dass Vlad sich menschliches Blut trank. In ihrem Buch über die Ähnlichkeiten zwischen Stokers Dracula und Vlad III – "In Search Of Dracula" (Mariner, 1994) – Florescu und McNally zitieren ein 15. Jahrhundert deutsches Gedicht, die Vlad als Bluttrinker malt. Das Gedicht legt nahe, dass Vlad unter seiner aufgespießt Opfer gern, Dippen sein Brot in ihrem Blut, Speisen, schreiben die Autoren.
Aber diese Interpretation des Gedichts – die ursprüngliche Version davon ist noch zu sehen an der Universität Heidelberg in Deutschland – ist auf tragische Weise fehlerhaft, so Miller. [Berühmte Reißzähne: Geschichten über unsere Lieblings-Vampire]
"Diese Geschichte zum Zwecke der [Florescu und McNallys] Argument erfunden wurde", sagte Miller. Was das Gedicht sagt eigentlich, dass Vlad mochte, seine Hände in das Blut seiner Opfer zu waschen, bevor er Abendessen aßen, fügte sie hinzu.
Während zwar immer noch ziemlich gross, waschen Sie Ihre Hände im menschlichen Blut und trinken Menschenblut sind zwei unterschiedliche Dinge – auch nicht von diesen Anschuldigungen historisch nachgewiesen werden. Jedoch gibt es eine tatsächliche Verbindung zwischen Stokers Dracula und eine mythische blutsaugenden Wesen, das angeblich die Region angrenzend an Vlad III nach Hause Fürstentum Walachei bewohnt.
Im nördlichen Balkan-Gebirge, im heutigen Serbien und Ungarn gibt es viele Märchen über eine Kreatur, bekannt als "Moroi," nach Curta. Die Geschichten ergeben sich aus der Tatsache, dass in dieser Region, die meisten Menschen östlichen orthodoxen Christentum üben, und in diesem Glauben gibt es keinen Begriff des Fegefeuers – der Ort, wo Seelen gehen für die "Reinigung" vor ihren Platz im Himmel oder Hölle zugewiesen werden – wie es in den römisch-katholischen Glauben, fügte er hinzu.
Dieser Mangel an Fegefeuer verlassen einige orthodoxe Christen fragen sich, was einem Kind passieren würde, der starb, bevor er oder sie wurde getauft und einen Platz im Himmel, nach Curta garantiert.
"Es war eine sehr starke Gruppe von Überzeugungen, die diese Kinder für eine Weile vor dem eigentlich Hölle oder Paradies herumlaufen würde", sagte Curta. "Und dabei würden sie ernähren sich vom Blut des Viehs — nicht der Menschen – das ist, warum, auf dem Balkan, Menschen einen Topf mit Milch an der Pforte des Stalles setzen würde. Auf diese Weise würde die Moroi ernähren sich von, die eher auf das Blut der Tiere Milch."
Stokers blutsaugenden Geschichte teilweise von solchen Folklore beeinflusst worden sein kann, sagte Curta. Diese Geschichten haben jedoch überhaupt nichts zu tun mit der historischen Figur, Vlad der Pfähler.
Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde aktualisiert, um einen Rechtschreibfehler zu korrigieren.
Folgen Sie Elizabeth Palermo @ techEpalermo . Folgen Sie Live Science @livescience , Facebook & Google + .