Von eBay, Wrangler, Unternehmen Bekämpfung des Klimawandels (Op-Ed)

Mindy Lümmel ist Präsident der Ceres, eine gemeinnützige Organisation, die ein Zusammenschluss von Investoren, Umweltverbänden und anderen öffentlichen Interessengruppen, Zusammenarbeit mit Unternehmen Nachhaltigkeit Herausforderungen führt. Lümmel leitet auch den Investor Network on Climate Risk, die $ 10 Billionen Vermögen konzentriert sich auf Klimawandel Geschäftsrisiken und Chancen verwaltet. Dieser Artikel eignet sich aus einem Artikel für die Skoll World Forum. Der Autor trug dieses Artikels zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Das jüngste Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Bericht und den jüngsten Jahrestag des Hurrikans Sandy haben politische Führer beschäftigt vielversprechende Möglichkeiten zur Eindämmung der globalen Erwärmung Verschmutzung und vermeiden zukünftige verheerende Stürme.

Amerikanische Unternehmen sind nicht weniger beschäftigt, wenn es darum geht, die Bekämpfung des Klimawandels. Aber neben internen Strategien zur Kandare Energie und Klima-Erwärmung Verschmutzung, werden viele erkennen, dass sie benötigen, um Druck auf Landtagen und Mitglieder des Kongresses.

Anfang dieses Jahres, veröffentlichte Ceres und Streckennetz Bizeps (Business für Innovative Klima & Energiepolitik) eine Erklärung von 33 führenden US-Unternehmen fordert Unterstützung für starke US-Klimapolitik. Geschweige denn, dass die Nation nur ein Wahlzyklus abgeschlossen hat, in denen keiner der Kandidaten würden die Worte "Climate Change," auszusprechen – diese Unternehmen stand auf und unterzeichnete die Klima-Erklärung, erklärt: "Kampf gegen den Klimawandel ist eine der größten amerikanischen wirtschaftlichen Möglichkeiten des 21. Jahrhunderts."

Fast 700 andere Firmen haben inzwischen beigetreten, darunter in nur den letzten Tagen, Microsoft, Owens Corning und Bekleidung riesigen VF Corporation, die sichtbare Marken wie Wrangler und Lee besitzt.

Warum? Die gleichen Richtlinien, die die Nadel über den Klimawandel bewegen können – Beschaffung saubereren Energie effizienter zu nutzen und sogar Preise Kohlenstoff – werden schnell immer die Kennzeichen eines guten Managements in den Sitzungssälen quer durch Amerika. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht Ceres, WWF und Calvert Investitionen festgestellt, dass 60 Prozent der Fortune 100 und Global 100 Unternehmen zusammen bereits erneuerbaren Energien zu erreichen oder Gewächshaus-Gas-Reduktionsziele festgelegt haben.

Und wenn Unternehmen für bessere Energie- und Klima-Verfahren einzusetzen, können sie ihre Ziele schneller zu erreichen, schützen ihre Gemeinden und — in einigen Fällen – profitieren Sie von Klima-Lösungen zu schaffen.

EBay, Inc. als Vorbild zu nehmen. Das Unternehmen ist seit langem bestrebt, seine Präsenz in Utah, sondern war besorgt über den Betrieb seiner Einrichtungen gibt es mit sauberer Energie. Anstatt wird abgeschreckt durch die Herausforderung, rollte das Unternehmen seine Ärmel, Lösungen zu finden. Eine solche Lösung funktionierte mit staatlichen Gesetzgeber erhalten ein staatliches Gesetz vergangen letzten Jahr ermöglicht Unternehmen zu kaufen und sauberen Strom direkt vom Energieproduzenten zu übertragen. Im Zuge der neuen Gesetzgebung kündigte das Unternehmen nur ein fünf-Megawatt-Abfall-Wärmerückgewinnung-Projekt mit Ormat (ein geothermales Kraftwerk Nevada ansässige Unternehmen), mit denen das Unternehmen mehr sauberen Strom in Utah zu verwenden. Es eröffnet auch ein neues Rechenzentrum in der Nähe von Salt Lake City, der weltweit ersten Datenzentrale Bloom Brennstoffzellen als die primäre, vor-Ort-Stromquelle verwenden.

Microsoft ist ein weiteres gutes Beispiel. Nicht nur ist der Software-Riese EPA anerkannt führend in erneuerbare Energien zu kaufen, sondern seine Ingenieure entwickeln auch Algorithmen um Rechenzentrum Berechnungen zu Zeiten des Tages zu verschieben, wenn der Anteil der erneuerbaren Energien in der Startaufstellung höchsten ist, wie wann Windgeschwindigkeiten abholen. Microsoft hat auch eine interne Gebühr für Kohlenstoff dienen als ein Zeichen für Gesetzgeber über Geschäft Bereitschaft für die externen Kosten berücksichtigen sollten.

Zukunftsorientierte Klimapolitik können den Business Case für Unternehmen wie Microsoft nur weiter verbessern. Die Software-Riese erkennt, dass, die sich mit Gruppen, die erneuerbaren Energien aktiv zu bekämpfen, kontraproduktiv ist, die erneuerbare Energien-Ziele zu erreichen. Das Unternehmen ist in der Tat, seine Beziehung mit Gruppen wie American Legislative Exchange Council (ALEC), verändert sich die erfolglos versucht hat, ein Rollback Zustandstandards für erneuerbare Energien in diesem Jahr.

Stattdessen hat Microsoft weitere führenden Unternehmen wie General Motors, Nike und Intel verbunden, bei der Unterzeichnung der Klima-Erklärung. Zusammen bilden sie eine Kohorte, die handlungsorientierte und wachsend ist. Ein weiterer Unterzeichner, Immobilienunternehmen Jones Lange LaSalle, fordern andere Gegend von Chicago Unternehmen beitreten, feststellend, daß seine Energie-effiziente Praktiken seiner Kunden $ 100 Millionen bei den jährlichen Energiekosten gespeichert haben.

Hier in New York ist es leicht einzusehen, dass Unternehmen bereit, die Änderungen in einer CO2-armen Wirtschaft konkurrieren vorzunehmen sind. Die Führungskräfte, die die Klima-Erklärung unterzeichnet haben sind Beweis dafür, dass es ein Business Case für Aktion, aber sie auch erkennen, dass die Vereinigten Staaten werden nicht dorthin gelangen, ohne die politische Pattsituation in Washington.

Präsident Barack Obama hat einen würdigen Plan für den Klimaschutz vorgeschlagen, und Hunderte von Unternehmen haben Unterstützung zugesagt. Es ist Zeit, dass der Kongress dem Kampf anzuschließen – oder ihre Wähler werden sich Fragen, warum sie alleine eine große amerikanische wirtschaftliche Chance entgegenstehen.

Dieser Artikel ist aus " Warum Microsoft, eBay (und 650 anderen Unternehmen) fordern US-Klimapolitik "auf der Skoll World Forum on Social Entrepreneurship , eine führende internationale Plattform zur Beschleunigung der unternehmerische Ansätze und innovative Lösungen für die Welt der dringendsten sozialen Probleme. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.