Von militanten Ärzte, böse Anwälte sind Profis die neue union Barone

Moderner Technik erodiert Ehrerbietung, die einst als Säulen der Gesellschaft gesehen. Sie müssen um zu überleben anpassen

Einige Jahre zurück die NHS versuchte, mich zu töten. Ich war hin und her zwischen meinem lokalen GP und das nächste Krankenhaus über eine Krebs-Check-Up geschlagen. In ihrer Verzweiflung ging ich schließlich private. Ein Krebs wurde gefunden und rechtzeitig entfernt. Ich hatte mit der NHS, steckte wäre ich wahrscheinlich eine andere Statistik in Großbritanniens schrecklichen Rekord für späte Diagnose und Tod gewesen.

Es war nicht wirklich der NHS Schuld. Die Verzögerung lag in der medizinischen restriktive Praxis, wobei der GP konnte eine Endoskopie nicht bestellen, sondern muss "siehe" mich in ein Krankenhaus, wo Berater auf ihre eigenen Zeitpläne der Bequemlichkeit und Vergütung tätig. Ich verlor jede romantische Anlage, ich einmal hatte, dem NHS.

Seit den 1980er Jahren wurden "Gewerkschaft" restriktive Praktiken in Großbritannien weitgehend abgebaut. Dies war eine gute Sache. Es machte die Wirtschaft flexibler und effizienter. Es ist, warum Sie noch Zeitungen wie der Guardian lesen können. Es zerlegt eine Form der Einschränkung der manuellen und qualifizierte Arbeitskräfte vor allem in der Privatwirtschaft.

Noch hat niemand von Thatcher ab, die Mittelklasse-Gewerkschaften Hemden bekannt als die Berufe konfrontiert. Jetzt durch eine Zangenbewegung der Technologie und der Sparmaßnahmen bedroht, kommen ihre Praktiken ans Licht. Sie wenden sich Militanz in Selbstverteidigung, teilweise mit Taktik, die eine Scargill erröten machen würde.

Heute erwarten wir, dass junior Krankenhausärzte zum ersten Mal gegen die NHS Streik gestimmt haben. Sie sind nur die Spitze eines Eisbergs: Rechtsanwälte, Wissenschaftler, Generäle – auch die neuen Könige des öffentlichen Sektors, verstaatlichten Banken – kämpfen gegen die neue Verordnung. Der stetige Vormarsch der Regierung nach professionellen Dienstleistungen bedeutet, dass die höheren Lohnarbeiterschaft gekommen ist, um immer mehr abhängig von staatlichen Geldern. Es bringt Out haben die gleichen Überlebensinstinkt der 1980er Jahre in der Bergleute und Stahlarbeiter.

Berufe verwendet, um ihren Weg unter Berufung auf die Öffentlichkeit instinktiv Ehrerbietung gegenüber ihre mystischen Fähigkeiten. Was ein Arzt oder Anwalt sagte, war Evangelium. Sie waren, wie Shaw sagte, "Verschwörung gegen die Laien", und eine Verschwörung, die immer gewonnen. Als Thatcher versuchte, die rechtliche Duopol von Barristers und Solicitors zu beenden, erklärte es ihr Lordkanzler, Herrn Havers, die "erste moralische Frage auf die ich fühlte, dass ich meiner Partei Peitsche zu trotzen". Es war gerade Log-Rollen, aber Thatcher kapituliert.

Diese Ehrerbietung bricht zusammen. Die meisten Menschen finden es schwer zu sehen, was so schrecklich über die neuen Assistenzärzte Vertrag – es Verbindungen eine Vielzahl von nutzbaren Praktiken, wie übermäßige Überstunden in einem Gehalt. Der Schlüssel zu einem britischen Beruf ist, dass ihre Zahlung Wurzeln mittelalterlichen und unendlich aufblasbare. Es kommt nicht auf das Gehalt, sondern auf die Uhr.

Für das vergangene Jahr, die Strafverteidiger wütend über Kürzungen auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe eingesetzt haben, hat die Kosten für die 20 Mal Europas Durchschnitt gestiegen. Sie werden ebenso im Wahlkampf stark gegen die Anwälte Rechte des Publikums vor Gericht. Warum verwenden Sie einen Anwalt, wenn der Staat für zwei zahlt?

In Haufen andere nach der Ärzte und Rechtsanwälte. Big Science Lobbyisten überschwemmen die Presse ihre Zuschüsse zu verteidigen. Soldaten verletzt-Protokoll, um Waffen Haushalte gegen Labour Skepsis zu verteidigen. Spione, die Öffentlichkeit in ihrer Wut auf, die ihre Überwachung Missstände aufgedeckt in der Öffentlichkeit gehen.

Mit dem Rückgang der Ehrerbietung müssen die Berufe Taktiken zu verlagern. Politischen Lobbyisten, ich höre, empfehlen ihre Kunden nicht, stecken Sie ihre Weisheit, Effizienz oder Fähigkeiten. Das neue Schlagwort ist "Sicherheit". Sicherheit ist das Leitmotiv der heutigen politischen Sprache. Es beginnt an der Spitze. Ausreise aus der EU "Großbritanniens nationalen Sicherheit riskieren würde", sagt David Cameron. Er sagt, dass Jeremy Corbyn eine "Bedrohung für die nationale Sicherheit". George Osbornes letzte Haushalt bringt"Sicherheit zuerst". Ohne strenge gibt"es keine wirtschaftliche Sicherheit, keine nationalen Sicherheit".

Theresa May Überwachungsbefugnisse sind natürlich wichtig für die Sicherheit – nie überschreitet die Wort "Freiheit" ihre Lippen. Schnitt zum Londoner aufgeblähten Polizei Haushalt, sagt sein Chef Sir Bernard Hogan-Howe, "der Kampf gegen den Terrorismus beschädigen". Labour fügt hinzu, dass die Polizei Kürzungen "öffentliche Sicherheit aufs Spiel setzen würde".

Fracking ist unnötig zu sagen, "Energiesicherheit". Eine traditionelle Gewerkschaft seine Privilegien festzuhalten ist, dass der Feuerwehrleute. Wie Brigaden in ganz Europa mit Rettungsdiensten zusammengeführt werden, würde in Großbritannien eine solche Fusion "Sicherheit gefährden". Für die Feuerwehren-Union "sie Schrägstrich, Sie brennen."

Die Regierung fehlt der Mut um diese neue union Barone zu konfrontieren. Aber eine echte Bedrohung für die Berufe kommt vom Marktplatz und seine Komplizen, das Internet. Die Hälfte der Patientinnen gebe Beratung "Dr. Google" vor dem Schlafengehen eine Operation, wo sie neigen dazu, die Ärzte über ihre Symptome zu fordern. Medizin ist ein Gespräch, kein Ritual geworden.

Richard und Daniel Susskind neue Buch, die Zukunft der freien Berufe, ist voll von Warnung. "Wissensrevolution," sagen sie, "für die Berufe tut was Maschinen für Arbeiter getan hat." Die Susskinds sind die meisten Berufe heute "unerschwinglich, Entmachtung, ethisch anfechtbare, leistungsschwache und unergründlich." Recht, Rechnungswesen, Medizin und Lehre werden durch das Internet transformiert. Rollen Sie auf Google, Robotik und Selbsthilfe.

Von einigen davon bin ich skeptisch. Elektronik kann nicht vollständig ersetzen die Weisheit der Erfahrung, auf die meisten Menschen glücklicherweise noch verlassen. Die Susskinds müssen jedoch richtig zu sagen, dass Technologie analysieren und lösen viele Probleme des Lebens, die verwendet standardmäßig auf menschliche Kompetenz. Es gibt genügend Informationen zur Verfügung, um die Laien Streikrecht zurück auf Shaws Verschwörer zu befähigen.

Unterdessen wachsen professionelle restriktive Praktiken zunehmend unhaltbar. Ich bin der festen Überzeugung, sie seien Schuld für Großbritanniens Armen Krebs Datensatz. Zunehmend werden Menschen einfach, umgehen, Online-Medikamente und alternative Therapien. Wir werden für die Mediation nicht Recht entscheiden. Stadtviertel in London sind verlieren das Vertrauen in die örtliche Polizei und mieten ihren eigenen, wer nicht darauf gehen paarweise "aus Gründen der Sicherheit". Universitäten sind sprießen, die Vollzeit, Lehren ohne Schüler Halbjahr zu verschwenden, während Lehrer "recherchieren" oder Urlaub nehmen.

Geld verdienen indem man die Öffentlichkeit unwohl fühlen oder Angst ist ein professioneller Hohn. Es ist nicht nur zynisch. Es wird schließlich der Test des Marktes fehl. Der Kult der Sicherheit kann Wolf allzu oft Weinen. Wenn meine Regierung sagt mir jede Woche, die ein Terroranschlag ist "wahrscheinlich" oder "bestimmte" oder sogar "drohende", ich fürchte nicht mehr der Terrorist. Ich fürchte die Regierung.