Von Sündenböcken Muslime, treibt Cameron Radikalisierung
Minister zu fördern Terror mit ihren Kriegen. Greifen sie jetzt zu Hause Freiheiten im Namen der britischen Werte
Der Anti-muslimischen Trommelschlag ist ohrenbetäubend in der westlichen Welt geworden. Als Bilder von Grausamkeiten durch die dschihadistische Terrorgruppe Isis multiplizieren online, und ein stetiges Rinnsal der jungen Europäer und Nordamerikaner Kopf nach Syrien und Irak, sich ihnen anzuschließen, sind muslimische Gemeinschaften unter Belagerung. Letzte Woche David Cameron Angeklagte britische Muslime "ruhig dulden" Laufwerke die Ideologie, die Isis sektiererischen Brutalität, Hass auf die "Britischen Werten" Normalisierung, und die Behörden die Schuld für die "Radikalisierung" der diejenigen, die gehen, dafür zu kämpfen.
Es war zu viel für Sayeeda Warsi, der ehemalige konservative Partei Stuhl, der Premierminister verurteilt "Schwerpunkt fehlgeleitet ist" auf "Muslim Jamaat Komplizenschaft". Er riskierte "weiter entfremden" die große Mehrheit der Muslime, die den Einfluss solcher Gruppen kämpfen, sie warnte. Auch Charles Farr, den Falken zur Bekämpfung des Terrorismus Mandarin im Home Office, scheiterten. Vielleicht weniger als 100 Briten derzeit kämpften mit Isis, sagte er, und "Wir riskieren, Kennzeichnung muslimische Gemeinschaften als irgendwie untrennbar extremistische".
Aber Cameron und seine neokonservativen Verbündeten bereiten den Boden für die Regierung nächsten Ansturm. Das Ziel wird nicht den Terrorismus, aber "nicht gewalttätigen Extremismus" sein. Nächsten Monat wird von Kindergärten, Optiker, Gesundheitswesen, Universitäten, alle gesetzlich verpflichtet sein, Studenten und Patienten auf Anzeichen von "Extremismus" oder "Radikalisierung" zu überwachen.
Die neuen Befugnisse vertreten eine eingebettete Sicherheitsüberwachung im öffentlichen Leben beispiellos in Friedenszeiten. Wir wissen bereits aus das Programm der Regierung verhindern, dass die abschreckende Wirkung der solche Masse Ausspionieren von Schulen, wo muslimische Schülerinnen und Schüler für das Gespräch aus, für die Rechte der Palästinenser oder gegen die Rolle der britischen Truppen in Afghanistan gemeldet wurden.
Aber die "Counter Extremismus" Rechnung in der Thronrede angekündigt steht kurz vor der Anti-muslimischen Durchgreifen eine ganze Bühne weiter. Die Pläne beinhalten ein Verbot Bestellungen für gewaltfreie Einzelpersonen und Organisationen, deren Politik nicht akzeptabel betrachtet werden; körperliche Einschränkung Aufträge für gewaltfreie Personen gelten als "schädlich"; Befugnisse, Moscheen zu schließen; und Überprüfung der Steuerelemente auf Sender lüften extremistischen Material vorgeworfen. Es ist Zensur unter einem anderen Namen.
Das war die Ansicht von Sajid Javid, dann Kulturministerin in einem durchgesickerten Brief an den Ministerpräsidenten Anfang dieses Jahres. Aber Cameron zeigt jedes Zeichen mit, welche Beträge zu einem ausgewachsenen Angriff auf grundlegende Freiheiten vorantreiben. Die meisten lächerlich sind die neuen Befugnisse im Namen der "Britischen Werten", einschließlich "individueller Freiheit" und "gegenseitiger Respekt und Toleranz" verteidigt.
Aber wie in der Nachmahd des Paris-Mordanschlag auf Charlie Hebdo Anfang dieses Jahres abzeichnete, wir sind nicht alle Charlie, wenn es um freie Meinungsäußerung geht. Anti-Extremismus-Kräfte werden mit überwältigender Mehrheit gegen Muslime, statt, sagen wir, nicht-muslimischen homophoben und Rassisten, die haben wenig Interesse an gegenseitigem Respekt und Toleranz verwendet.
Und sie werden nicht, wie ihre früheren Inkarnationen getan haben, um die kleine Minderheit gezogen, um den Terrorismus zu Hause oder Dschihad Kampagnen im Ausland zu verhindern. Minister der Regierung behaupten, dass diese Gewalt von "Ideologie" als Ungerechtigkeit, Beschwerde oder seine eigene Politik angetrieben wird. Aber angesichts der Tatsache, dass sie sich weigern, an bedeutende muslimische Organisation, die sie nicht zustimmen oder Fonds zu sprechen, vielleicht ist es nicht überraschend in Thrall zu einer Ideologie, Neokonservatismus, eigene zu finden.
Eine andere Erklärung für die Terrordrohung würde in jedem Fall die Regierung und seine Vorgänger implizieren. In Wirklichkeit sollte es nicht sein so schwer zu verstehen, warum ein kleiner Teil der jungen entfremdet Muslime werden angezogen, um in Syrien und im Irak mit Isis und andere solche Gruppen zu kämpfen. Dschihad "Ideologie" gibt es schon seit langem. Aber vor uns gab es keine Terroranschläge in Großbritannien und britische Streitkräften überfallen, Afghanistan und im Irak, und diejenigen, die hinter jeder tätlichen Angriffs oder Terror Plot haben westliche Intervention in der muslimischen Welt als ihre Motivation zitiert.
ISIS hat einen anderen Reiz zu al-Qaida. Es hat große Ausdehnungen des Territoriums mit nackten Terror, Grenzen zerstört und Einrichten eines selbsternannten Kalifats. Im Nahen Osten präsentiert es sich als Verteidiger der Sunniten in einem krampfhaften sektiererischen Krieg. Für ein paar junge marginalisierten westliche Muslime bieten solche Gruppen die Illusion eines Kampfes gegen Tyrannei und ein herrliches Gefühl von Identität.
Aber fügen Sie in unerbittlichen Medien Feindseligkeit, grassierenden Islamfeindlichkeit, staatliche Überwachung und Belästigung der muslimischen Gemeinschaften, und solche Entfremdung kann nur verteilt. Im vergangenen Jahr hatten wir die "Trojanisches Pferd" Birmingham-Schulen-Plot, der nie war das verdrängen von einem gewählten muslimische Bürgermeister von Tower Hamlets von einem Richter – auch aus Gründen, dass er "geistige Einflussnahme" auf Muslime – und Beweise für eine zunehmende anti-muslimischen Angriffe ausgeübt hatte. Islamophobie jetzt überflügelt weit Feindseligkeit zu einer anderen Religion oder ethnischen Gruppe.
Die Minister und ihre Medien-Verbündeten herunterzuspielen, die Rolle des "Foreign Policy" in muslimischen Radikalisierung, gegen alle Beweise. Außenpolitik sie bedeuten mehrere westliche Invasionen und Besetzungen der muslimischen Staaten, Folter und staatlichen Entführung auf globaler Ebene, und Unterstützung für Diktaturen in der arabischen und muslimischen Welt. Dazu gehören Saudi-Arabien, natürlich, das ein Großteil iss "Ideologie" und Praktiken teilt; und Ägypten, deren Ex-Militär-Führer, Abdel Fatah al-Sisi, stürzte den gewählten Präsident im Jahr 2013 und wird bald zur Downing Street willkommen geheißen.
ISIS ist selbst das direkte Produkt der amerikanischen und britischen Besatzung und Zerstörung des Irak, und beide Länder wieder bewaffnete Rebellengruppen kämpfen in Syrien – wie in Libyen. Also kein Wunder, dass Möchtegern Jihadisten über verwirrt ist, die auf dessen Seite. Westlichen Isis Freiwillige sind eine Katastrophe für Syrien und Irak, aber sie noch nicht so weit wieder Angriffe zu Hause durchgeführt.
Dass könnte natürlich ändern, nicht zuletzt, da die Regierung Dissens, Marken konservative Religiosität "Extremist" kriminalisiert und bei der Formulierung der Minister, "still duldet" Islamophobie. Die britische Regierung hat den Terrorismus mit seinen Warmaking im Ausland lange gefüttert. Jetzt ist es auch Betankung, mit seiner Sündenböcken der Muslime zu Hause.