Vorbei an Präsidentschaftswahlen weit unangenehmer
Die Kampagne 2008 für das Präsidentenamt der bösartigsten der US-Geschichte war, haben einige Experten gesagt. Es gab war sicherlich einige billige Schuss Momente hier und da aber, relativ gesehen, das Rennen 2008 wirklich so böse?
Überhaupt nicht, im Vergleich zu Bezeichnungen wie "Jackass" und "hermaphroditical" um bei Präsidentschaftswahlen zurück in den Tag geworfen.
"2008 ausgesprochen mild," im Vergleich zu einigen der Taktiken, die in der Vergangenheit hieß es Gil Troy, Professor für Geschichte an der McGill University in Montreal.
Historiker sind sich Schlammschlacht ist sicherlich kein Umdenken in der Politik, einig. Gegnerische Kandidaten haben bereits herunterreißen einander seit 1789, als George Washington der erste war, und letzte, Präsident, eine Wahl Wahlen einstimmig zu gewinnen.
Vorfahren wäre Halsabschneider
Gibt es einfach keine mehr bösartige Seite der Politik während der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten zu vermeiden.
"Wahlen wurden häufig intensive Staub USV-amerikanische Politik ist rau und Wäschetrockner," sagte Troy.
Das diesjährige Wahl war nicht frei von Kontroversen, aber sowohl Republikaner als auch Demokraten waren zahm in ihrem Ansatz, sagte Troy, der bemerkte, dass Rennen eine Rolle in Sachen relativ hohe Stirn halten.
"John McCain zu seiner Ehre Jeremiah Wright Frage abgelehnt, weil er fürchtete, rassische Wellen. Barack Obama gilt als sehr geschickt jeden Angriff gegen ihn, egal, wie mild, ein Abstrich und das half stellen die Republikaner in der Defensive und die Messlatte"Troy sagte.
Während Obama und McCain es Angriffe ideologischer Natur tendenziell, haben vergangenen Präsidentschaftskandidaten ihrer persönlichen Verachtung füreinander kaum versteckte.
Verleumdung wurde die Kampagne Präzedenzfall bereits 1800 als amtierenden Präsidenten John Adams gegen seinen Vize-Präsident Thomas Jefferson lief. Das Duo, die zusammen gearbeitet hatten, auf behauptete Unabhängigkeit für Amerika im Jahr 1776, waren nun erbitterte Rivalen und gehandelt Bögen, die die Kandidaten von heute vornehm in den Schatten stellen würde.
Jeffersons Seite begonnen von aufrufenden Adams eine abscheuliche hermaphroditical das Zeichen"weder die Kraft und Festigkeit der ein Mann noch die Freundlichkeit und Sensibilität einer Frau hat." Adams Fans reagierte mit der Kennzeichnung Jefferson "engstirnigen, niedrige lebte Fellow, der Sohn von einem Mischling indische Squaw, zeugte von einem Virginia Mulatte Vater."
Und der Vitriol ist ungebrochen:
- Im Jahre 1828 Andrew Jacksons Frau – wer hatte, erschreckend für die Zeit geschieden worden – hieß allerlei unzüchtige Namen von seinen Gegnern (auch riefen Jackson ein Esel). In der Vergeltung, Jackson behauptet, dass Amtsinhaber John Quincy Adams einmal versucht hatte, seine Magd als Konkubine an Zar Alexander bieten ich.
- 1964 entsteint sitzen Präsident Lyndon Johnson gegen Republikaner Barry Goldwater und gilt als eines der übelsten des letzten Jahrhunderts. Johnson zerstört systematisch Goldwater Charakter mit Hilfe eines "After Hours" Abstrich-Teams. Es funktionierte-Johnson gewann einen der meist einseitigen Wahlen in der Geschichte der USA.
- Im Jahr 2004 waren die "Swiftboat" Abstriche gegen John Kerry, die Kerrys Militärdienst Aufzeichnung während des Vietnam-Krieges in Frage gestellt, viel schmutziger als alles, was passiert im Jahr 2008, Troy sagte.
Goldene Zeitalter der Politik nie existiert
Die Vorfahren vielleicht nur hinterhältig als heutige Kampagnenmanager, Troy sagte, aber das nicht verhindern, dass Leute glauben, dass moderne Politiker mehr Halsabschneider sind. Die Vorliebe die jüngsten Wahl als die übelsten, am härtesten umkämpften Wettbewerb anzeigen ist ein natürliches, sagen Historiker.
"Amerikaner sind für das goldene Zeitalter in der Vergangenheit, die glaube ich nie existierte, immer suchen", sagte Troy.
Es ist auch ein Grund, warum Politiker die teuflischen Taten immer wieder halten. Menschen haben eine Tendenz zu verzeihen und zu vergessen sogar die schlimmsten Übeltäter durch die Zeit, die nächste Wahl wälzen, sagte Troy.
"[Bei] jede Kampagne wir idealisieren die vorherigen und tiefe Enttäuschung mit der [Kandidaten] haben wir zur Auswahl und die Methoden, die sie verwenden," sagte er, "nicht ahnend, dass der Grund, warum sie diese Methoden verwenden, weil die harten Taktik an uns zu arbeiten!"
- Quiz: Bizarre US-Präsidentschaftswahlen
- Past Präsidenten: Was sie groß gemacht?
- Die Wissenschaft von der Politik