Vorteile der zwei-Kind-Politik zielt auf die Strivers in schlecht bezahlte jobs

Analyse: Iain Duncan Smith versucht, £ 10 Mrd., zu retten mit der Rhetorik des abzutun, die Leistungen Rechnung zu schneiden

Iain Duncan Smith, die Wohlfahrt Sekretärin, scheint zu Unternehmen, ein mutiges demografische Experiment zur Verringerung der Zunahme der staatlichen Ausgaben durch die Begrenzung der Höhe der Wohlfahrt, die Paare erhalten können.

Erhalten Sie bei Gegenwart, armen Familien Kindergeld und Kind Steuergutschriften für jedes Kind, das sie haben. In der Zukunft scheint es, dass solche Zahlungen auf nur die ersten paar Kinder beschränkt werden. Nennen sie zwei-Kind-Politik der Koalition.

Duncan Smith, in den Kommentaren vor einer Rede am Donnerstag in Cambridge, durchgesickert gefragt: "Familien erwartet endlose Mengen an Geld für jedes Kind beim Erwerbshaushalten machen müssen schwierige Entscheidungen über was sie sich leisten können?" – argumentieren, dass Teile des Systems Vorteile "destruktiv" Verhalten gefördert.

Duncan Smith scheint die Idee der Erwerbslosigkeit mit Zahlungen für Kinder verschmelzen werden. Wenn das ist der Fall, dann er nicht viel Geld mit dieser Maßnahme sparen wird: nur 4 % der Familien auf die Arbeitslosenhilfe haben mehr als zwei Kinder. Sagen Sie, dass jedes Kind erhält etwa £65 pro Woche – ca. £50 von Kind Steuergutschriften und der Rest in Kindergeld – dann die Einsparungen sind etwa 300 Millionen Pfund pro Jahr. In der Tat würden sie deutlich geringer, da die Hälfte die Menschen auf die Arbeitslosenhilfe Arbeit innerhalb von sechs Monaten bekommen.

Nun der Ansicht, dass Duncan Smith versucht, £ 10 Mrd. pro Jahr retten. Um das Ausmaß der Einsparungen die Regierung machen müsste schauen Sie sich die 2 Millionen Kinder in den 584.000 Familien mit mehr als zwei Kinder, die Kinder Steuergutschriften bekommen zu arbeiten. Dies sind Menschen, die in schlecht bezahlte Jobs, die kämpfen, um die Runden zu kommen. Es gibt ein weiteres 880.000 arbeiten Familien mit mehr als zwei Kinder erhalten Kindergeld, mit rund 2,9 Millionen Kinder betroffen.

Kind Steuergutschriften sind Mittel getestet, aber die Kinder Gesellschaft rechnet damit, dass die Einsparung von ihnen, wenn sie beschränkt sich auf maximal zwei Kinder Berücksichtigung über £3 5bn pro Jahr wäre. Einsparungen bei den Anspruch auf Kindergeld, würden wenn in ähnlicher Weise umgeformt bis zu 1 Mrd. £ führen. Das ist viel Geld.

Solche Berechnungen setzen jedoch die Regierung den Vorwurf, dass es Strivers, anstatt die viel beschworene Faulpelze von Moderntag Großbritannien zielt. Als Karen Buck, Arbeits-Wartungstafel und parlamentarischen Wohlfahrt Experte, weist darauf hin: "nur 1,5 % der Bevölkerung nutzen haben noch nie gearbeitet." Gezielt solche Familien würden zu wenig Geld für die Staatskasse führen.

Stattdessen nutzt die Rhetorik der kassieren Slice Vorteile die Regierung von Geringverdienern Arbeiterfamilien. Das Ergebnis ist, dass viele mehr gezwungen sind, verlassen Sie sich auf Wohlfahrt – schauen Sie sich vorhersagen, dass 1 Million Verdiener abhängig von der Sozialhilfe werden zu halten ein Dach über dem Kopf bis zur nächsten Wahl, mehr als doppelt so viele wie vor der Rezession begann.

Zu seiner Ehre hat Duncan Smith sich radikaler Anrufe wohl beschneiden konfrontiert. Aber er scheint Menschen in Armen leben und das Streben, die arbeitenden Klassen – unterteilen und behauptet, dass Menschen Vitalität durch den sozialen Programmen soll sie retten geschwächt worden hat. Wie Mitt Romney ungenaue Beschreibung des Amerikas 47 % – ein Anspruch Gesellschaft abhängig von Regierung – schlage die Wohlfahrt Sekretärin Wörter er auch gekauft hat, in die Idee, dass die Armen nicht Opfer der Umstände, sondern des eigenen Handelns sind.

• Die dieser Artikel, am 26. Oktober 2012 geändert wurde aktualisieren Angaben, die von den Kindern Gesellschaft für Einsparungen, die auf Kind Steuergutschriften und Kindergeld erfolgen würden, wären sie auf zwei Kinder beschränkt. Die ursprünglichen Zahlen £8 und £5bn waren bzw. Schätzungen, die die Kinder Gesellschaft nach der Veröffentlichung überarbeitet.