Wachsende Wut auf globale Korruption
David Cameron beherbergt die UK-Anti-Korruptions-Gipfel am Donnerstag, dem, in seinen Worten, durch teilnehmen werden einige der weltweit am meisten "traumhaft korrupte Länder" (Bericht, 11 Mai). In Betracht der Premierminister Großbritanniens zu seiner Liste hinzufügen. Das Vereinigte Königreich leitet das weltweit größte finanzielle Geheimhaltung Netzwerk. Es verfügt über Souveränität in mehr als ein Drittel aller Steueroasen weltweit und mehr als Hälfte der genannten in Panama Papiere Skandal Unternehmen verwendet ein einzelnes UK Steuerparadies, den British Virgin Islands. Eine Weltbank-Analyse von Korruptionsfällen weltweit gefunden, dass britische Häfen dominieren.
Sein Versuch zu überreden die Überseegebieten und Krone Abhängigkeiten zu öffnen, ihre Register, die überdehnte HMRC und britischen Strafverfolgungsbehörden ist weder transparent noch eine ausreichende Abschreckung. Die Hilfen für Entwicklungsländer Steuer nimmt zu stärken ist nichts im Vergleich mit der unversteuerten Gewinne, die aus armen Ländern Volkswirtschaften offshore in UK Jurisdiktionen zu Blutungen. Mehr als 300 Ökonomen an Cameron argumentiert, dass Steueroasen keinen wirtschaftlichen Nutzen und, dass Großbritannien "bewusste Entscheidung haben" geschrieben haben, die sie bedienen "Brennstoffe Korruption". Durch die Weigerung, implementieren die Abschreckung der Register des wirtschaftlichen Eigentümers der UK Steueroasen öffentlich zu machen, sorgt Herr Cameron, dass Großbritannien weiterhin internationale Steuerhinterziehung, Korruption und Verbrechen zu erleichtern.
Die größte Ironie der Weigerung Großbritannien und anderen Ländern, deren Häfen zu öffnen ist, dass damit in Milliardenhöhe onshore, ein Segen für die globalen öffentlichen Finanzen bringen würde. Es scheint, wir stecken: viele der reichen und mächtigen, die die Häfen eröffnen könnte sind damit beschäftigt, persönlichen Gebrauch der finanzielle Geheimhaltung sie im Angebot haben. Die Tory-Regierung Gastgeber einer Anti-Korruptions-Gipfels ist wie wenn man den Fuchs verantwortlich für den Hühnerstall.
Diane Abbott MP
Schatten-Staatssekretär für internationale Entwicklung
• Aditya Chakrabortty befindet sich direkt auf das Geld (Korruption kann nicht mehr als eine Entwicklung Weltproblem, Meinung, 10 Mai abgeschrieben werden). Es ist alles auch bequem zu denken, dass Korruption ist etwas, das in relativ Arme Länder und nicht in Großbritannien passiert. In der Tat, das Zentrum für Kriminalität und Justiz Studien hat soeben einen Bericht, Redefining Korruption: Einstellung der Öffentlichkeit auf das Verhältnis zwischen Staat und Unternehmen, basierend auf einer YouGov-Umfrage, die zeigt, dass das Parlament den Kontakt mit die Öffentlichkeit über die Korruption in der britischen Politik und Wirtschaft wie fühlt sich.
Fast zwei Drittel der Befragten denken, die Regierungen nicht gestattet sein, Privatunternehmen Form Ordnungspolitik zu laden; mehr als zwei Drittel wollen die private Finanzinitiative verboten; und drei Viertel denke, Minister und hohen Beamten verboten werden sollte, von Positionen in der Privatwirtschaft. Die Umfrage zeigt, dass die Öffentlichkeit solche Vereinbarungen als bestenfalls Absprachen und im schlimmsten Fall beschädigt betrachten. Leider ist dies nicht die Art von Korruption sind wir wahrscheinlich zu hören von der Ministerpräsident am Donnerstag den Gipfel.
Will McMahon
Stellvertretender Direktor, Zentrum für Kriminalität und Justiz Studien
• Der 2013 G8-Gipfel, David Cameron verpflichtet die Geheimhaltung des Steuersystems zu bekämpfen, die Korruption ermöglicht. Die Panama-Papiere bestätigt jedoch, dass das Vereinigte Königreich liegt im Herzen eines internationalen Netzwerks von Steueroasen, die Eliten und Großunternehmen hier Steuer ausweichen können und in einigen der ärmsten Länder der Welt. Das sind Menschen, die in Entwicklungsländern Leben verlieren am meisten, wenn öffentliche Dienstleistungen Finanzierung ausgehungert sind. Zum Beispiel arbeitete eine internationalen Ölfirma aggressiv, um eine neue Steuer in Uganda zu umgehen, indem Sie seine offizielle Adresse auf Mauritius, die afrikanischen Steuerparadies der Wahl.
Cameron rühmt sich seiner Verpflichtung zur Entwicklung. Harte Maßnahmen gegen Steueroasen und Bankgeheimnis wird ein Test dieser Verpflichtung (UK überseeischen Territorien Resist Premierministers Anruf bis Ende Steuer Geheimhaltung, 10 Mai) sein. Es hätte einen bleibenden Einfluss auf die ärmsten Länder Fähigkeit, sammeln Sie einen fairen Betrag von Steuern zur Finanzierung wichtiger öffentlicher Dienstleistungen, die helfen, Menschen aus der Armut zu befreien.
David Murray
Wallington, Surrey
• Wir müssen auch die Auswirkungen der Steuerhinterziehung offenbart in den Panama Zeitungen auf die globale Wirtschaft zu berücksichtigen. Wirtschaftswissenschaftler Gabriel Zucman hält bis zu 8 % des Reichtums der Welt in Shell-Gesellschaften mit Afrika führend bei 30 % gebunden ist. Die verlorenen Steuereinnahmen auf das Vermögen ist für unterentwickelte Länder lähmend, wie sie versuchen, Infrastruktur und Schub hinterher BIP zu entwickeln. Da die Panama-Papiere-Datenbank online geht, ist die Zeit reif für die Bürger, ihre Regierung zu ergreifen, um die Verluste zu ihren Nationen erholen unter Druck.
Scott Dimond
Cambridge
• Können Sie uns die vollständige Überblick auf die Tory-Partei Spenden Baufirmen schuldig blacklisting Hunderte von Arbeitern, Wertgruppe ihnen und ihren Familien ihren Lebensunterhalt (Bericht, 9 Mai) geben? Die Korruption auf hoher Ebene, die Sie hervorheben, ist beschämend genug. Aber es ist die Low-Level-, alltägliche Korruption, die an Gesellschaft nagen.
John Smith
Sheffield
• David Cameron ignoriert die Korruption in seiner eigenen Partei, während die Kritik an anderen Ländern an die Königin. Eine Reihe von seinem MPs und/oder ihre Familienmitglieder wurden getauft, als mit Interessen in privaten Unternehmen aus dem Gesundheitswesen, private Verträge für NHS Dienstleistungen erhalten. Ist das keine Form der Korruption?
Marion Judd
Didcot, Oxfordshire
• Sie auch darauf hingewiesen, dass haben könnte wenn Minister Auspeitschung der Volksrepublik Vermögenswerte billig an private Unternehmen abgeschlossen haben, dürfen sie rechtlich, lukrative Aufsichtsratsposten aus diese Unternehmen zu akzeptieren. Ich weiß nicht, was ist, wenn die Korruption in der Schusslinie ist nicht.
George Benn
Romsey, Hampshire
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters