Wahl 2015: "einen kritischen Punkt an dem das Leben der Frauen an den Rand gedrängt werden"
Für die Millionen von Frauen, die nahe der Armutsgrenze leben könnte dieser Wahl einen Wendepunkt in der britischen Politik darstellen.
Das Leben der Frauen sind zunehmend schlechter. Eine von vier Frauen sind in niedrig bezahlte und unsichere Arbeit, während ein in 12 davon sind gezwungen, auf Tafeln um ihre Kinder zu ernähren. Kindergeld wurde gekürzt, wie Kinderbetreuung nutzen hat. Kinderbetreuung in Großbritannien bleibt das teuerste in der EU und fast 750.000 Frauen unfreiwillig in Teilzeit-Arbeit gezwungen worden.
Die Situation ist düster für die Millionen von Frauen, die nahe der Armutsgrenze leben. Sie verlassen sich überproportional auf Gehäuse und Kindergeld zu machen endet gerecht zu werden, und auf Kinderbetreuung nutzen zur Arbeit zu kommen. Die Zahl der Alleinerziehenden auf Job-Seeker-Zulage (JSA) hit 159.000 2013 bis von 7.000 im Jahr 2008. 90 % der Alleinerziehenden sind Frauen.
Diese Frauen sind auch überproportional gegen innerhalb des Systems der JSA sanktioniert. Viele verloren ihre JSA, wenn sie an Sitzungen teilnehmen konnten, weil sie Gewalt erlebt hatten, oder nicht in der Lage waren, Kinderbetreuung, Bedeutung Arbeiterklasse Frauen in tiefer Armut gezwungen werden.
Für Frauen in Arbeit Inflation ist schneller als die Löhne gestiegen, und das Geschlecht Zahlen Lohngefälle ist weiterhin auf eine abgrundtiefe 19 % (auf 43 % für die Rentenlücke, ältere Frauen leben in Gefahr setzen). Es ist jedoch diejenigen, die auf Leistungen angewiesen, die überproportional betroffen sind.
Um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse aller der Bevölkerung erfüllt sind, müssen wir sehen, mehr Vielfalt in unserer Regierung, diese Probleme in den Vordergrund schieben. Das alleinige Ziel des Habens von mehr Frauen in der Regierung kann jedoch willkürlich, wenn es der einzige Aspekt gerichtet ist.
Ruanda hat die höchste Zahl von weiblichen Abgeordneten in der Welt, die eine erstaunliche Leistung ist. Dies wurde erreicht durch gesetzliche Quoten (ähnlich wie Labour alle Frauen Shortlist, ertragreiche 36 % weiblich m/s innerhalb der Partei, im Vergleich zu 16 % in der konservativen Partei). Doch Plätze zwischen den Geschlechtern in Ruandas Bildungsabschluss Sie 114 in der Welt, während die Kluft zwischen den Geschlechtern in Gesundheit und Überleben Rate ihnen 118. Platz stellenweise.
Vielleicht gibt es zwei Dinge, die Weg von diesem. Die erste ist, dass traditionelle politische Modelle nicht unbedingt förderlich Parlamentarierinnen drängen, ein "Gender-Agenda" ist. Das zweite ist, dass Veränderung nur erreicht werden kann, wenn weibliche Abgeordnete ein tiefes Verständnis für die unverhältnismäßige Auswirkungen der Politik auf das Leben der Frauen auf der ganzen Linie haben und engagieren sich für einen Wandel.
Fehlt diese Analyse und Engagement, können PolitikerInnen leicht in die Einrichtung integriert werden; Angleichung an die politischen Eliten in Mittel- und Oberklasse. Thatcher ist ein deutliches Beispiel hierfür: anstatt neue Modelle und Strukturen bringen über Geschlechter und öffnen die Tür für andere Frauen, sie suchte die klassenbasierten Strukturen fördern, die von profitieren sie und ihre politischen Kollegen waren.
Im Vergleich dazu hat diese Wahl Kampagnenzyklus schon fasziniert. "Die Umarmung" durch die drei Frauen in Führungspositionen am Ende der fünf Party-Debatte war für mich eines der ergreifendsten Momente in der jüngeren britischen politischen Geschichte.
Die drei Fransen Parteien, anspruchsvolle Mainstream, werden von Frauen geleitet. Die gegen Sparpolitik Parteien, schneidet den Rücken der ärmsten, zu verweigern werden von Frauen geleitet. Die drei Parteien, die Angebote der Zusammenarbeit auf Ed Miliband ausgedehnt werden von Frauen geleitet. Diese Frauen sprechen über die am stärksten ausgegrenzten in unserer Gesellschaft auf einer täglichen Basis und Verpflichtungen zur Verbesserung des Lebens von Frauen in allen Bereichen machen.
Dies könnte ein Wendepunkt in der britischen Politik sein; einen kritischen Punkt, an dem das Leben der Frauen geschoben werden an den Rand, bis zu dem Punkt, wo die Auswirkungen der Sparmaßnahmen nicht ignoriert werden, und bei denen gibt es mehr Frauen in Führungspositionen als je zuvor.
Im weiteren Sinne jedoch fand eine globale Langzeitstudie, dass es nicht linken Parteien oder Parlamentarierinnen oder wirtschaftliche Faktoren wie pro-Kopf-BIP, Sozialpolitik, die in Bezug auf Frauen. Stattdessen ist es im Falle von Politik über Gewalt gegen Frauen, die Mobilisierung der Frauen nur feministischen Gruppen der Zivilgesellschaft, die den Schlüssel zur Veränderung zu halten. Soziale Bewegungen, angetrieben von Frauenorganisationen, fließen in Politik und Lobby, die Tagesordnung zu fahren.
Deshalb 11 Frauenorganisationen, angeführt von der Frauen Resource Centre zusammengekommen sind, um faire Bedingungen für Frauen zu entwickeln. eine Kampagne mit sieben fordert von der Regierung verlangen, dass etwas über die zunehmende Kluft zwischen Männern und Frauen gemacht werden. Bisher sind unsere Unterstützer Natalie Bennett, Caroline Lucas, Beatrix Campbell und Bianca Jagger.
Mit kontinuierlichen Unterstützung hoffen wir, eine soziale Bewegung, die die Frauen sehen, die im nächsten Parlament handeln auf den Bereich der Politik sind, die eine unverhältnismäßige, negative Auswirkungen auf die Frauen zu fahren.