Wähler Fragen und Antworten zu Bill Shorten der geben Arbeit die Kante in Wahldebatte

Das Labor Leiter zentrale Botschaften bekam ein besseres hören aus dem Publikum als Malcolm Turnbull bei der ersten Führer Aussprache des Wahlkampfes

Zu guter Letzt haben 100 Wählern bei Windsor RSL die Wahl aus den Gesprächsthemen und in die wirklichen Probleme geschleppt. Und die Probleme, die, denen Sie reden wollten, begünstigt Bill Shorten

Sie haben sogar einige Antworten in eine ernste und zivilisierte Debatte wo beide Präsidenten des Ministerrats Anwärter selbstbewusst und gut durchgeführt.

Aber der Ton und der Inhalt vieler Fragen eindeutig bevorzugt Labor Tagesordnung: Feindseligkeit gegenüber den Banken, multinationalen Steuerbetrügern, Privatisierung, Gehäuse, Erschwinglichkeit, Bildung und Bedenken hinsichtlich der Kosten im Gesundheitswesen.

Und der Kater aus Tony Abbotts 2014 Haushalt waren überall – in einer Frage über die GP-Steuer, die längst, zugunsten der weniger offensichtlichen Finanzierung aufgegeben wurde Druck auf die Regierung Zahlungen an Ärzte – und in der Regel mürrisch Stimmung über die Leistung des Großkapitals und der Auswirkungen auf die Bürger von Ausgabenkürzungen.

Turnbull, wahrscheinlich die selbstbewusster Performer, zurück zu seiner Firma Steuersenkungen wie das Rezept für "Wachstum und Beschäftigung" Kreisen gehalten, aber das war, was den Raum geschossen hat.

Kürzen Sie zentrale Botschaft auf Bildung und Fairness haben einen besseren Empfang und Turnbull zu kämpfen, zu erklären, wie weniger Ausgaben entspricht Bildungsergebnisse liefern konnte.

Als Turnbull Shorten zu sagen – in Bezug auf seine Forderung nach einem königlichen Bankenkommission –, dass die Banken "in den Docks", gestellt werden sollten, tadelte als wären sie Verbrecher, war es ziemlich klar, das Publikum war fest auf Shorten Seite und vielleicht dachte, dass sie auch verurteilt werden sollte.

Wenn die Debatte negativer Getriebe und jede Führungskraft zugewandt montiert ihren Fall – kürzen auf Gehäuse Erschwinglichkeit und die Missbräuchlichkeit der aktuellen Subventionen; Turnbull über die Risiken der steigenden Mietpreise – schien Turnbull, das Publikum zu verlieren, über Gehäuse als "Asset-Klasse" zu sprechen.

Die Diskussion löste sogar einige politische Bekanntmachungen – bisher in der Kampagne eine Seltenheit.

Turnbull, kündigte ein Last-Minute Angebot am Freitag Nachmittag mit der Pathologie-Industrie geschehen war was die unpopulären Kürzungen bei Bulk-Abrechnung Anreize bedeutete – voraussichtlich am 1. Juli beginnen – habe auf halten. Vor ein paar Wochen sagte Gesundheitsminister Sussan Ley, die Pathologen Beschwerden eine "Kampagne" waren.

Und kürzen angedeutet, dass Arbeit war wahrscheinlich leiten Kinderbetreuung Subventionen auf unteren und mittleren Einkommen und rückwärts das Einfrieren auf Medicare-Zahlungen an Ärzte.

Die Wähler in der marginalen Sitz der Macquarie Fragen nicht, nichts über Fragen, die jede Partei scheint sicher eine Haftung für die anderen – nichts für Asylbewerber, nichts gegen den Klimawandel.

Sie konzentrierten sich auf die zentralen wirtschaftlichen Wettbewerb – die konkurrierenden Argumente über zukünftigen Wohlstand wird angetrieben durch Steuersenkungen für Unternehmen oder durch Bildung und Bekämpfung Ungleichheit. Und ihrer Neigung schien, Arbeit zu fördern.

Bis zum Ende der mehr als einstündigen Diskussion, 42 der 100 Wähler erklärten sie waren "eher" Wahlrecht für kürzen. Er hat jetzt sieben Wochen, um sie in zu sperren und Sie davon zu überzeugen, dass es schon Zeit, Regierungen, wieder zu ändern.