Wahrheit das erste Opfer als Koalition und Arbeit geben, der Klassenkampf zu zerren
Die sachliche Debatte wird überschattet und von Slogans, die alle über die Politik des Wahlkampfes verzogen
Also, Wähler, Wahlkampf steht vor der Tür und wir haben die Wahl, wie wir es angehen. Wir schlucken den Spin und verstärken die wütend. Wir können – optimieren die vielleicht verlockend nach acht Wochen der Kampagne sein könnte. Oder wir können die Beweise betrachten und denken für uns selbst.
Wenn Sie jemals in dieser Spalte gelesen habe Sie nicht entsetzt, um zu wissen, dass ich die zweite Möglichkeit bevorzugen. Vor allem dieses Mal, wenn die Parteien Parolen und ihre tatsächliche Politik vor allem aus dem Gleichgewicht geraten sind.
Laut der Regierung und viele Kolumnisten und Herausgeberschriftsteller ist Arbeit die Wahlplattform "Klassenkampf" und einen "Krieg gegen Geschäft".
"Arbeit ist selbst für einen Krieg auf Geschäftsreise; die Einstellung selbst für eine Art von Klassenkampf setzt es,"sagte der Premierminister, Malcolm Turnbull, während dieser Woche Haushalt Nahkampf, offenbar eine Vorliebe für die Art von Parolen, die er einmal verlachte zu finden. Und laut Scott Morrison, wir sind schon müde von diesem Konflikt völlig über "Klassenkampf" und der "Politics of us and them".
Außer auf die tatsächliche Politik beurteilt wir bisher gesehen das ganze "Klasse Krieg" MEM Unsinn ist.
Arbeit ist tatsächlich sichern die Regierung Steuersenkung für alle Einkommen über $80.000 aber weiter mit der viel größeren "Defizit-Abgabe" Steuererhöhung auf diejenigen über $180.000, verdienen was nächstes Jahr ausläuft. Progressive Steuerpolitik, auf jeden Fall gelehnt, aber kaum Klassenkampf.
Kann auch nicht schütteln Superannuation Steuererleichterungen um ihnen grundsätzlich fairer zu machen den Klassenkampf, die die Kritiker im Auge, weil es beide großen Parteien die Barrikaden auf ihre eigene Weise Besatzung sind.
Und der "Krieg gegen Geschäft" kann nicht das harte Vorgehen gegen multinationale Steuerhinterziehung verweisen, weil beide großen Parteien, die zu tun sind. So dass es Arbeit muss die Entscheidung, Geld für Bildung und Krankenhäuser und dergleichen anstatt Kleinunternehmen Steuersenkungen für den Rest der corporate-Welt erweitern. Aber sicher keine Körperschaftsteuer-Schnitt ist nur eine politische Entscheidung, anstatt eine Erklärung über Leben und Tod.
Der einzige Ort Klasse Kriegsführung kriecht in befindet sich in Bill Shortens Rhetorik, all das reden "Malcolms Millionäre" und ein Budget für "Milliardäre nicht Battlers" und den kleinen grundlosen Ausgrabungen über Goldman Sachs.
Denn die Realität der Politik der Koalition ein bisschen komplizierter als die Parolen zu.
Die oben genannten Superannuation Shake-up ist in der Tat, wahrscheinlich sehr wohlhabend, verärgert, die versuchen, anderen steuerlich vorteilhafte Investitionen suchen. Das Limit von $1. 6m pro Person im Ruhestand macht bedeutet, dass etwa 90.000 von ihnen wird angeblich tatsächlich Geld ziehen sie bereits entfernt socked haben. Und es ist Arbeit, die sind so empört über diese Retrospektive traf auf die reichen, dass sie gegen die Maßnahme Schlange sind. Moment mal..., die der anderen Vertragspartei Skript nicht passt.
Und die "Defizit-Abgabe" wird aber das ist genau das, was gesetzlich geregelt war, bei der Arbeit als vorübergehende Maßnahme im Jahr 2014 dafür gestimmt.
Gibt es eine Haushaltspolitik, die die Ladung – die Indexierung der Medicare-Leistungen Zeitpläne noch weiter anhalten passen könnte, zum Beispiel werden die Arbeit und die Ärzte sagen Bulk-Abrechnung heimlich zu demontieren.
Und es gibt eine Menge von "Zombie" Abbott-Ära Politik ruhig in den Haushalt Keller lauern, weder tot und entfernt, wodurch, wie von dem Strich noch Teil der Richtlinien, denen die Regierung ihre kumulative Wirkung regressiv, Dinge die Kürzungen bei Familie steuerliche Vorteile sprechen will. Und bizarr, die Regierung wird die Wahl ohne eine Politik zur Hochschulbildung, aber eher eine "Optionen", mit Ausnahme der 20 % Scherenschnitt in Universitäten bleibt unabhängig davon, welche Option eine neu gewählte Regierung wählt.
In Wirklichkeit beide Parteien ähnliche steuerliche Maßnahmen zur Finanzierung verwenden werden verschiedene Dinge, die sie hoffen erreichen höheres Wirtschaftswachstum – Labor Betonung der Ausgaben zur Ungleichheit und Bildung und Krankenhäuser und die Koalition beharren darauf, dass Unternehmen Steuersenkungen das beste Rezept sind zu verbessern.
Und dies ist eine live-Debatte, auf der gehen die Meinungen auseinander.
Vor kurzem ist ein offener Brief von 50 Prominente Australier, darunter des ehemaligen Gouverneurs von der Reserve Bank Bernie Fraser, respektvoll vorgeschlagen, da Australien zu kämpfen hat, um Dinge wie Krankenhäuser und Schulen, und seitdem Ungleichheit bezahlen bereits steigt, es wäre eine schlechte Zeit, darüber nachzudenken, die Steuersenkungen, die Unternehmen zahlen.
Und wie ich zuvor geschrieben habe, gibt es ein zunehmender Konsens, dass die Ausgaben in einer Weise, die wachsende Ungleichheit bremst eigentlich unabdingbare Voraussetzung für Wachstum und zunehmenden Ungleichheit es weh tut. Ich gehe zusammen mit der Idee, dass Ausgaben für Schulen und Universitäten und Krankenhäuser und Beschäftigungsprogramme sind wirtschaftliche sowie soziale, Investitionen.
Aber einige, wie Ökonom Chris Richardson, denke die Steuersenkungen "absolut die richtige Politik für die Langstrecke" sind.
"Unternehmen Steuersenkungen auf die Nase für die Wähler möglicherweise aber jene gleichen Wähler werden die größten einzelnen Nutznießer des späteren Aufzugs des Lebensstandards, die dieser Wandel in der Politik mit sich bringt", sagt er hat, und das Preisschild von $49bn mehr als 10 Jahren große klingt "das ziemlich billig Wachstumdividende liefern es schließlich".
Aber er warnt, dass dieser "Wachstumdividende" eine ganze Weile dauern könnte, weil "die Steigerung des Lebensstandards von diese Art von Steuer Reformen dann nimmt ein weiteres Jahrzehnt, voll ausgereift" – das ist ein Jahrzehnt, das Jahrzehnt, in dem die Steuersenkungen geliefert werden werden.
Diese sachliche Debatte wird überschattet und verzerrt durch die Parolen, die alle über die Politik des Wahlkampfes, die offiziell am Sonntag startet.
Arbeit denkt, seine Strategie der Malerei Turnbull, wie Out of Touch Toff Anbiederung an die Bedürfnisse der Kameraden Millionär in ärmeren äußeren Vorort- und Regionalverkehr Wählern und den liberalen arbeitet sind überzeugt, dass besser gestellten Randnummern sind ihren Weg geschwungen.
Wie immer sind die Fakten viel nützlicher.