Wales: kann der schlafender Drache wach?

Der Umbruch nach Schottlands Abstimmung sollte einen historischen Moment für Wales mitbringen. Aber kann es schließlich zu ergreifen die Möglichkeit, mehr als ein "fast-Nation"?

So was von Wales? Während der turbulenten schottisches Referendum wurde die Zuschauer, die nachträglich konstitutionelle Cinderella. Wenn Schottland spielte mit Abflug im Vereinigten Königreich, schauderte Wales. Wenn Schottland mit üppigen Geschenken umworben wurde, fürchteten Wales die gleichen Geschenke es passieren könnte. Jetzt Wales plötzlich auf der Bühne gestoßen ist: die Kampagne für "weitere Dezentralisierung" kommt seinen Weg. Können Wales nutzen Sie den Augenblick und umzugestalten selbst mehr als nur ein "fast-Nation" in die neue politische Geographie Europas?

Ich bin Welsh, oder eher halb-Welsh-Mitglied, dass Celtic-sächsischen Mischling die Historiker sagen Großbritannien gemacht, was es ist. Wie Tausende seiner Landsleute mein Vater ein Universitätsstipendium Merthyr hinterlassen und kam nie wieder, außer an Feiertagen. Meine englischen Mutter würde heftig reagieren, wenn wir sagten, dass wir Welsh waren. Wir waren Hälfte-Welsh, Hälfte-Englisch. Ein Familie Vertrag diktiert, dass wir während der Rugby-Spiele für England in der ersten Hälfte und Wales in der zweiten jubelten.

Walisische stolz meines Vaters war streng kulturelle. Es beschränkte sich auf Sport und der Erfolg der anderen expatriates. Er versicherte uns, dass die Hälfte der London entstand innerhalb einer Meile von Dowlais Top. Für die walisische Sprache er erklärten, verstehen aber nicht zu sprechen, und verachtet walisischer Politiker, die es auf andere gezwungen. Er Waliser Politik als inhärent fehlerhaft angesehen und sah Dezentralisierung als ein schlechter Witz. Als, stimmten Wales im Jahr 1979, vier zu eins gegen Selbstverwaltung, mein Vater seufzte erleichtert. Ich bin nie zu wissen, was Wales war ganz trotz rund zwei Monate pro Jahr in meinem ganzen Leben in einem Dorf im Norden zu verbringen, aufgewachsen.

Nach der Eroberung durch Edward i. im Jahre 1278 und ihre Einbeziehung in England drei Jahrhunderte später von den Tudors, es hatte keine staatliche Existenz; Es war 13 Grafschaften von "England und Wales". Im Jahr 1965 als ein Zugeständnis an walisischen Stimmung, Harold Wilson ein Welsh Office eingerichtet mit eigenem Secretary Of State; Ich erinnere mich, wie es beschrieben als "Das colonial Office für Wales".

Dann kam im Jahr 1997, Tony Blairs grand Beschwichtigung des schottischen Nationalismus, das Angebot eines autonomen Parlaments die Wales widerwillig nach sich gezogen. Die vorherigen vier-zu-eins-Ablehnung der Dezentralisierung wurde in einer Volksabstimmung Mehrheit von 50,3 % für eine neue Welsh Assembly auf eine magere 50 % Wahlbeteiligung umgewandelt. Es war die nervösesten möglich Mandat für die Selbstverwaltung.

Die folgenden 15 Jahren haben Wales verwandelt gesehen. Die Cardiff-Versammlung wurde durch vier Wahlen und drei ersten Minister. Umso bemerkenswerter, als Wales zu den Urnen in eine weitere Dezentralisierung Referendum im Jahr 2011 wieder 63,5 % gestimmt, mehr Befugnisse. Umfragen vor der Abstimmung zeigte 72 % der walisische Volk "Vertrauen" der Regierung gegen nur 35 %, die Westminster vertraut. Zu der Zeit sagte nur 18 % wollten eine unabhängige Wales – jetzt auf gerade einmal 3 % – aber nur 15 % wollten eine Rückkehr zur Herrschaft von London.

Auf der Rückseite dieser Einwilligung erwarb Wales formellen Rechtsetzung Befugnisse aus London im Jahr 2007, mit mehr versprochen in ein weiteres Wales Gesetzentwurf jetzt vor dem Parlament. Kritiker der Waliser Dezentralisierung vergessen, dass all dies aus dem Stand gekommen ist. Während Schottland zuvor eine eigene Schulen und Justiz lief, hatte Wales keine gemeinsame politische Persönlichkeit. Es hatte nur die alte Koalition der Arbeits- und der Bergarbeiter-Union, die Glamorgan lokale Regierung dominiert. Heute führt ein Gemeinwesen nur 3 Millionen Menschen, die kaum mehr als der Stadtregionen von Birmingham oder Manchester, eigene NHS, soziale Dienste, Schulen, Verkehr und Planung. Wales im eigentlichen Sinn ist autonom geworden. Aber will er mehr?

***

Wales Regierungssitz breitet sich rund um eine offene Kai mit Blick auf das ruhige Wasser der Bucht von Cardiff. Es wurde in den 1990er Jahren als das pulsierende Herz der walisischen Nation, eine kostspielige Henge der Montagehalle, Oper, Luxus-Hotel und Bürogebäude, ein unangenehm zwei Meilen vom Stadtzentrum von Cardiff geplant. Es hat die Luft eine heraus-vonjahreszeit Badeort.

Ich habe dieses Zusammentreffen viele Male in den letzten Monaten ging, versucht, ein fernes Echo von Schottlands konstitutionelle Aufruhr zu fangen. Könnte eine Art von Unabhängigkeit überhaupt diese Hektar segnen? Unübersichtlich Cardiff und Swansea und, Edinburgh und Glasgow zu emulieren? Könnte die Rhetorik ein Alex Salmond oder Gordon Brown erheben sich über die niedrigen Drohne der Versammlung?

Die Antwort ist bisher keine. In Wales Norden oder Süden habe ich einige Schlagzeilen, kaum ein Medien-Debatte und kleine Gespräch über das Thema der Dezentralisierung, außer unter politischen Süchtige. Die Versammlung klingelt nicht, Akklamationen der Nation. Es hat die Nüchternheit der Quäker Versammlungshaus. Am Vorabend der schottischen Stimmen war die Chef Aufregung auf Cardiff Bay einen Besuch aus dem walisischen Fußballstar Gareth Bale.

Wales Führer und erster Minister Carwyn Jones ist kein Feuerbrand, aber eine angenehme Swansea Rechtsanwalt – die Art von wünschenswerten Übereinstimmung von walisischen Mütter für ihre Töchter gesucht. In fünf Jahren hat Jones Labours "ein-Parteien-Staat" ruhige Autorität gewonnen. Seine Regierung überlebte das Labour Debakel von 2010 und abgewehrt, Plaid Cymru Nationalisten und die Welsh Tories, die Hals und Nacken hinter ihm in der Assembly ausführen.

Seit diesem Monat konstitutionelle Werbegeschenk nach Schottland, hat Jones rezitiert das Mantra, dass "alles, was angeboten wird, nach Schottland Wales angeboten werden muss." Aber er schlägt einen unsichereren Hinweis. Während der Referendumskampagne war er hartnäckig für "Nein", erklärt, dass er "gefürchtet für Wales die Zukunft wenn Schottland Ja Stimmen". Aber es ist unklar, was er und seine Partei wirklich wollen. In einer jüngsten Auftritt im BBC Wales erklärte er sich abgeneigt, "neue Befugnisse, wenn wir nicht leisten können, Dinge mit ihnen zu tun". Dezentralisierung ist für ihn "ein Auto, das einen Dienst; Es ist nicht gebrochen". Als ich fragte, welche Bits brauchen Wartung, gepfuscht er das Problem mit dem Vorschlag "ein Übereinkommen zur Übertragung in die Runde schauen".

Die Tories sind kein klarer. In öffentlichen Äußerungen sinniert ihr neue Anführer, Andrew Davies, dass er "offen" für zukünftige Dezentralisierung und freut sich auf Aussprache. Die Partei senior Staatsmann in der Baugruppe, David Medling, gesteht sich alarmiert durch "die mächtigen Kräfte durch Dezentralisierung freigeschaltet". Blick über die Bucht von Cardiff mit der Miene eines Mannes, das alles gesehen hat, betet er für "konstitutionelle Schließung", ein Ende der "ständige Drift um je weitere Dezentralisierung" und eine neue föderalistische Siedlung.

Dieses Gefühl der inkohärenten Ehrgeiz verkörpert Cardiff am Rande eines der größten Verfassungsbeschwerde. Kurz vor der schottischen Volksabstimmung gerufen das Institut für Waliser Angelegenheiten eine Konferenz von Politikern und Wissenschaftlern, die Implikationen für Wales zu diskutieren. Der Titel war frustrierend, der "Auswirkungen" anstatt "Chancen". Irgendwann kam der walisischen Ökonom und Steuer-Experte, Professor Gerry Holtham, in der Nähe sein Temperament zu verlieren. Lange ein Verfechter der Welsh Steuerreform um "einen Weg für den Rest des Vereinigten Königreichs einschlagen", sagte er der versammelten Politiker ihres Landes hatte eine seltene Gelegenheit-sie verschwenden würde, weil "Sie einfach nicht was Sie wollen wissen". Im Gegensatz zu mit Schottland war das politische Establishment der London unter keinen Druck, großzügig nach Wales zu sein. Durch ständig Schuldzuweisungen zu "einer Convention", sagte Holtham, "werden Sie mit nichts am Ende. England wird nur auf Sie Rettung gehen".

Die einzige Klarheit konnte, die ich in diesem Miasma zu finden, wurde von der Partei, die Dezentralisierung der Fahrtrichtung, Plaid Cymru für alle seine Grenzen kennt. In viel von Europa erwirbt Nationalismus die besten Melodien. Freuen Sie sich auf Träume von Empowerment für diejenigen, die historische Unterdrückung zu fühlen. In Schottland könnte Salmond beiseite alle Einwände, sein Projekt mit den einfachen Schrei "das schottische Volk entscheiden zu lassen". Unabhängigkeit wurde über das Schicksal, kein Detail.

Wales Antwort auf Salmond ist ein 42-j hrige ehemaliger Bewährungshelfer aus dem Rhondda, Leanne Wood. Gewählt Führer der Plaid Cymru vor zwei Jahren, hat sie die gleichen sympathische frische als Schottlands politischen Aufsteigern, Nicola Sturgeon und Ruth Davidson. Wenn ich Sie auf ihrer Rückkehr traf von der Unterstützung der Kampagne "Ja" in Schottland, sie war begeistert, erhoben durch "die schiere Begeisterung von der Basis, das Fehlen von Apathie, der Durst nach Informationen". Es war nicht nur die Anzeichen für eine nationalistische Welle aber "das Vorhandensein der Politik auf den Straßen".

Plaid Cymru, im Gegensatz zu der SNP, verlangt nicht "völlige Unabhängigkeit". Es wuchs auf Reife nach Dezentralisierung, 28,4 % der Befragten in den ersten Wahlen zur Nationalversammlung im Jahr 1999 einen größeren Anteil dieses Jahr sogar als Salmonds SNP gewann in Schottland zu gewinnen. Es ist seitdem wieder gesunken, aber bleibt auf Ebene pegging mit der Tories. Für Holz ist die größte Herausforderung ihrer Partei aus seiner langen Identifikation mit einem einzigen Thema, die walisische Sprache zu entwöhnen. Von Zwischenkriegszeit Mitbegründer der Partei, Saunders Lewis, beschrieben als "die einzige politische Frage ein Waliser Aufmerksamkeit verdient", verurteilt die Partei an einem Schild beschmieren und Zuschuss-grabbing, hält es aus dem walisischen politischen Mainstream seit Jahrzehnten.

Bei der letzten Volkszählung sagte eine schwindende 19 % der walisischen Bevölkerung sie Walisisch sprechen konnte. Umfragen deuten darauf hin, dass nur die Hälfte dieser Zahl, jede Flüssigkeit zugeben. Nur 8 % der Kinder sagen, dass sie Walisisch zu Hause oder im Spielplatz nutzen. Ein Großteil der jüngsten Aufschwung Wales in Cardiff zu sprechen ist wahrscheinlich wegen Diskriminierung von Walisisch sprechende Menschen in Regierungsjobs. Keine Identifizierung der Welshness mit Walisisch sprechende hat lange die anglophonen Mehrheit wütend. Der Waliser Arbeit Held, Nye Bevan, auf die Schiene gegen die Herrschaft "von kleine Taschen von Walisisch sprechende, Welsh-schreiben Eiferer, mit der überwiegenden Mehrheit der Waliser verweigert Beteiligung an der Regierung ihres Landes" verwendet.

Holz spricht nicht Welsh – obwohl sie lernt. Sobald aus der Versammlung ausgeschlossen für den Aufruf der Königin Frau Windsor, muss sie der einzige Führer in Europa, die einen Dolmetscher, ihre eigenen Parteitag zu folgen braucht. Ihre Wahl war ein Signal, dass Nationalismus sich der kulturellen Fremdenfeindlichkeit und nicht, wie sie will es ausdrückt, "zum Rückzug in eine nach innen schauen Isolationismus". Vor allem ist Holz achten, nicht zu sprechen von "Unabhängigkeit jetzt". Sie argumentiert vielmehr, dass "aktuelle politische Union Großbritanniens das Ablaufdatum verstrichen ist. "Es ist Zeit für eine Neufassung des 21. Jahrhunderts." Natürlich traurig, dass Salmond seine Stimme verloren, fühlt sie sich, dass Wales Schottland nicht gespiegelt werden müssen. Unabhängigkeit ist eine Variable Geometrie, im Rahmen einer "Nachbarschaft der Nationen" auf den britischen Inseln zu sehen.

***

Was weder Holz noch eine ihrer Kolleginnen und Kollegen tun können, ist das Rätsel zu lösen, das über jeden Schritt in Wales Weg zu mehr Dezentralisierung Webstühle. Das ist die fortgesetzte Abhängigkeit von der jährlichen Subvention von das britische Finanzministerium. Es liegt bei £ 15 Mrd. oder £5.000 für jeden Mann, Frau und Kind. Wales hat keine schottischen Öl gegen"englischen" Grube. Es kann nicht behaupten, Norwegen oder Island. Des Holzes Nationalisten können setzen "Wiederbelebung der walisischen Enterprise" in den Mittelpunkt ihres Programms, aber der Wunsch nach Wales um "Kontrolle über seine eigenen Steuern kaum" verwandelt sich ein Defizit in Überschuss. Alle Steuern, die durch das Finanzministerium übertragen tendenziell eine entsprechende Kürzung der Zuschuss bedeuten, und wenn es ein Lied, das alle walisische Politiker im Chor zu singen gibt, ist es, dass Wales Grant "unfair" ist.

Subventionen und die Barnett Formel, auf denen es basiert, ist die dumpfen Schmerz in den Eingeweiden der Waliser Politik. Die Formel wurde in den späten 1970er-Jahren als eine Möglichkeit der Zuteilung von britische Finanzministerium Unterstützung nach Schottland und anschließend, Wales und Nordirland entwickelt. Es im Zusammenhang mit Änderungen, Bevölkerung aber nicht wirtschaftliche Notwendigkeit, Alter oder Arbeitslosigkeit. Während Wales besser als dem britischen Durchschnitt unter Barnett – mit £9.709 pro Kopf Ausgaben für Englands £8.529-tut tut es nicht ebenso wie Schottland oder Nordirland.

Im Jahr 2010 errechnet eine Kommission unter der Leitung von Gerry Holtham, dass öffentliche Dienstleistungen übertragen in Wales und Schottland auf der Grundlage der Notwendigkeit finanziert wurden, Wales eine zusätzliche £300 m pro Jahr oder rund £100 pro Kopf erhalten würden. Schottland würde stark geschnitten werden. Daher kreist die Wut in Waliser Arbeit wenn Ed Miliband Gegentor "keine Änderung Barnett" in die endgültige Versprechen nach Schottland vor dem Referendum unterschrieben. Die Wut an sich gerechtfertigt ermöglicht es ihnen, zu vermeiden, erwähnen die zugrunde liegenden Abhängigkeit auf der es basiert.

Wales wurde nicht hinter den Anfragen und Aufträge über ihre Zukunft nach Dezentralisierung. Die aktuelle und detaillierteste Kommission, von der britischen Regierung ernannt produziert seinen Abschlussbericht im März dieses Jahr. Es wurde unter dem Vorsitz von walisischen ehemaliger Beamter, Paul Silk und Dezentralisierung Einkommensteuer vorgeschlagen, Stempelsteuer und eine Reihe von weniger Abgaben, sowie Verantwortung für Angelegenheiten wie Polizei, Jugend-Gerechtigkeit, Energie, Rundfunk und vor allem zu transportieren. Es ist das übliche Menü was in Schottland "Devo-mehr" bezeichnet wird. Angesichts der schlimmen Zustand der walisischen Straße und Schiene Links, ist Transport der am dringlichsten. Cardiff muss einer der wenigen europäischen "Hauptstädte" nicht von einer elektrifizierten Hauptstrecke Eisenbahn erreicht werden. Eine Autobahn M4, ist ein ständiger Engpass und Wales des Nord-Süd "transnationale Highway", die A470 ist meist noch eine kurvenreiche Single-Fahrbahn, durch Traktoren und Heu Wagen zu einem Schleichen verlangsamt.

Was die Seide-Kommission nicht eingegangen war, wie man ein jährliches Defizit in der Größenordnung von £8 zu füllen. Die Annahme, dass "Steuererhebung" Befugnisse mehr Geld bedeuten, ist unrealistisch. Schottland kann bereits zu erhöhen oder senken Sie ihre Einkommensteuer, aber zurückgegangen, dies zu tun. Die Wahrheit ist, dass kein lokaler Politiker wollen, tippen Sie auf das Thema der Erhöhung (oder senken) Einkommensteuer – und Carwyn Jones hat häufig angegeben, ist er nicht interessiert.

In Wales liefert Einkommensteuer derzeit £4.8. Nur einige 90.000 Verdiener Lohnsatz 40p-Rate und einer winzigen 4.000 der 45p. Wenn grundlegende Kostenträger bestraft werden sollen, das ist politisch undenkbar, gibt es kein Gold in diesem Koffer. Separatisten die ganzen Welt sehnen Kontrolle der Körperschaftsteuer – deren Reduzierung angeheizt Irlands "keltischen Tiger" boom (und Brust). Aber dies ist eine Steuer, die der London Schatzkammer nicht übertragen wird, die aus Angst vor einer sprunghaften Zunahme der Wettbewerbsfähigkeit Steuersenkungen zwischen verschiedenen Teilen des Vereinigten Königreichs.

Eine wirklich lokale walisischen Einnahmequelle ist Gemeindesteuer, die im Jahr 2005 neu bewertet wurde und sammelt £2,5 Mrd. für Kommunen. Wales stahlen einen Marsch auf England mit einer neuen Top-ich-Band, die eine kleine Gruppe von 5.200 Eigenschaften mit einer Rate von ungefähr £3.200 trifft. Das ist doppelte der gleichwertigen Spitzensteuersatz im Londoner reichsten Stadtteil Westminster. Während bewundernswert "progressive", es kaum Wales als Unternehmen freundlich präsentiert, und ist ein Vorgeschmack des walisischen Steuerpolitik Cardiff waren wirklich verantwortlich sein.

Während Wales gute Devolution gewesen sein mögen, gibt es weniger Hinweise darauf, dass die Übertragung gut für Wales gewesen ist. Die erste Regierung in Cardiff gönnten uns auf kostenlose Rezepte, kostenlose Tarife für die älteren und niedriger Studiengebühren (später aufgegeben). Es leistete Pionierarbeit, Erhebung von Gebühren für Plastiktüten. Aber die walisische Wirtschaft da Dezentralisierung ist umgezogen nach unten 12 Regionen Großbritanniens. Wachstum im Schritt mit, dass im Vereinigten Königreich als Ganzes zwischen 1970 und 1990 zog, aber seitdem hat es sackte: Realeinkommen im Vereinigten Königreich um 42 % und in Wales um nur 27 % gewachsen. Einer von fünf walisischen Haushalten ist jetzt unterhalb der Armutsgrenze und bei Kindern ist die Figur eine außergewöhnliche ein Drittel. Das sind schreckliche Statistiken.

Dies hat Waliser Abhängigkeit von Regierung im Allgemeinen weiter erhöht. Etwa beträgt 60 % des walisischen Inlandsprodukt Staatsausgaben, gegen etwa 50 in Schottland und 40 in England. Eine Viertel der Belegschaft Wales wird vom Staat eingesetzt. Die £9bn in UK-weiten wohl walisischen Familien gewidmet bedeutet, dass Leistungen in den vergangenen 25 Jahren von einem Viertel bis ein Drittel der Bruttohaushaltseinkommen gestiegen sind. Der ehemalige Ministerpräsident Rhodri Morgan beschrieb einmal seine Ambitionen für Dezentralisierung als "rotes Wasser zwischen England und Wales löschen" setzen. Er sollte roter Tinte gesagt haben. Wales ist nicht Vorteile Straße aber Vorteile Land.

Die neuen unabhängigen walisischen NHS ist keine Werbung für kleine schöne. Eine lokale Zeitung aufschlagen und lesen Sie Geschichten von "Wut über Krankenhaus-Verschlüsse". Während 1 % der englischen Patienten mehr als sechs Wochen für eine MRT-Untersuchung warten, tun die Hälfte der walisischen Patienten. Im Jahr 2012 offenbart Welsh MP Ann Clwyd die schreckliche Behandlung erhielt von ihrem sterbenden Mann in Cardiff University Hospital und machte darauf aufmerksam, ein halbes Dutzend walisischen Krankenhäuser, die sie behauptete, verdiente ähnliche Untersuchung ins Krankenhaus-Skandal-Hit Mitte-Staffordshire. Sie bekam nichts. Wenn David Cameron im April vorgeschlagen, dass Offa es Dyke "eine Grenze zwischen Leben und Tod" war, wurde er für Unhöflichkeit anstatt Ungenauigkeiten kritisiert.

Bildung hat wenig besser bewährt. Wales Schulen waren einst seinen Stolz und Freude. Die neue Versammlung abgelehnt, Akademien und freie Schulen Englands, aber fand es schwer, bessere Ergebnisse in der Folge zeigen. Ein kleinerer Prozentsatz der walisischen Teenagern bekommen gute GCSEs als in England und weniger bekommen die besten A-Level-Klasse. Auch Alphabetisierung ist hinter England. Der OECD-Pisa testet Show walisischen 15-jährigen nicht nur der rückständigsten in Großbritannien, sondern in der Mathematik, 43. unter 65 Ländern getestet.

***

Die am häufigsten verwendete Halse in Wales der regierenden Labour Party gemacht ist, dass alles, was sie tut "lehnen Sie sich zurück und die Schuld von England". Der politische Historiker Richard Wyn Jones, der Cardiff University Welsh Governance Centre, nennt dies "the Politics of Beschwerde". Er geht es zurück auf die große Depression, Wales-Äquivalent zu der irischen Hungersnot. Es war "traumatischer ein Zusammenbruch für Wales weil es früher wohlhabend gewesen", sagte er.

Sicherlich war Wales wohlhabend. Seitdem die Tudors, seine fruchtbaren Täler reich mit Viehzucht und Wolle waren, zu ernähren und zu kleiden, im englischen Midlands und im Süden. Die Berge waren bündig mit Zinn, Kupfer, Blei, Schiefer und sogar das Gold, das Prinzessin Diana ihren Ehering gab. Im 19. Jahrhundert machte die Entdeckung von Kohle Glamorgan wahrscheinlich die reichste Gemeinde in Großbritannien, seelisch in den Edwardian bürgerlichen Palästen des Stadtzentrum von Cardiff.

Wales litt nie unter Landflucht und Auswanderung, als haben Schottland und Irland. Die Kleinstädte Clwyd, Powys und Gwent anzeigen noch die Häuser von komfortablen Bauern und Kaufleute, nicht die mittlere Terrassen der provinziellen Schottland oder Irland. Die walisische Sprache überlebt, weil es gab keine Freigaben, die Irland und das Hochland von ihr sprachliches Erbe und professionellen Klassen geblutet. Die meisten von Wales wurde zu nah nach England nicht Teil davon sein. Viele Menschen aus Nord-Wales sahen sich als Teil von Liverpool und Manchester, anstatt im Süden. Sie identifiziert mit "Granadaland", erfunden von einem Manchester-basierte TV-Unternehmen; im Fußball unterstützt sie Liverpool, nicht Cardiff.

Die moderne "Beschwerde Erzählung" besagt, dass Wales Reichtum von den Engländern durch kapitalistische Enteignung und steuerliche Gemeinheit gestohlen wurde. Dies kommt immer wieder in Waliser politischen Gespräch. In Wahrheit gingen die meisten des Reichtums in Wales Städte und Dörfer – fast alle sind Victorian – Wiederaufbau und Ihnen Kapellen, Schulen, Instituten und wahrscheinlich Arbeiterklasse Gehäuse in Großbritannien. Als mein Vater von Merthyr nach Yorkshire zog, erinnert er sich als entsetzt über die Mietskasernen und die allgemeinen Lebensbedingungen der nördlichen Mühle Arbeitnehmer. Die Depression kann Wales Armen, aber nicht die Armen verlassen haben.

Jetzt ist es die ärmste Region Großbritanniens. Die meisten von Europa hat nicht nur die Depression aber nachfolgende Deindustrialisierung dahinter. Auch die am stärksten betroffenen Teile Englands nicht auf Depression und Thatcherismus Harfe, wie Wales immer noch tut. Es gibt Anzeichen für eine anspruchsvolle Weg nach vorn. Ein Wirtschaftsplan nach anderen heißt es, dass seine Zukunft liegt an der "Erneuerung der Produktionsstätte". Hektische Anstrengungen werden unternommen, um Auslandsinvestitionen ministeriellen Reisen nach Europa und Süd-Ost-Asien zu sichern. Aber jedes Jahr sieht eine weitere Schließung Krise über ein Stahlwerk Corus, einer Hoover Fabrik oder ein Burberry-Lager. Walisische Industriepolitik ist geprägt von "immer Aufträge wieder in die Täler", denn das ist, wo Arbeit und die Gewerkschaften stark sind. Das macht keinen Sinn. Wales versucht, den letzten Bus aber ein zu fangen.

Es ist nicht zu leugnen, die Armut von den alten Talschaften von Glamorgan, die Grafschaft, die 40 % der walisischen Bevölkerung umfasst. Der Schmutz von der Schlacke Haufen gegangen, aber es ging mit fast aller Wales Industriekultur, ein touristisches Ziel von europäischer Bedeutung und eine Quelle für mögliche Beschäftigung zu zerstören. Die 1977 Zerstörung von Merthyrs historischen Dreieck Häusern war typisch für das Scheitern der Täler als potenziell attraktive Wohnheime in den Hügeln hinter jetzt boomenden Cardiff zu sehen. Viel von outer London und äußeren Manchester sind ebenso Arbeitsplätze beraubt, aber es gibt eine Verkehrsinfrastruktur Gemeinschaften über die ganze Stadt zu integrieren. Die walisische Täler warten immer noch auf die elektrischen Züge.

Wales sollte reich sein. Seine analogen Schottlands Öl ist eine Umgebung, die ideal für die "Post-digitale Wirtschaft", die Ex-urban Beschäftigung, pendeln, weeken, Freizeit- und Altersteilzeit zu distanzieren. Ich bin in jede Ecke von Wales gereist; fast alles davon ist außerordentlich schön. Abgesehen von der alten Industriegürtel South Glamorgan und den nördlichen Küstenstreifen von Conwy und Clwyd ist es ländliche, unter bevölkert und übersät mit attraktiven kleinen Städten und Dörfern. Die angrenzenden Grafschaften Gwent und Powys sind schöner bei weitem noch als benachbarte Gloucestershire, Herefordshire und Shropshire. Gwynedd des Snowdonia ist dramatischer als irgend ein Teil von Großbritannien südlich der Seen. Tenby und Llandudno sind zwei des Vereinigten Königreichs, die elegant erhaltenen viktorianischen Resorts.

Wichtigste, all dies könnte leicht zugänglich für die reicheren Regionen Mittelengland, Runde Manchester, West Midlands und Bristol sein. Die Hälfte der Bevölkerung von Wales lebt im Umkreis von 25 Meilen von England, während 10 % von England innerhalb von 25 Meilen von Wales lebt. Das Land ist nahe genug, um den "Metroplex" von Bristol, die Midlands und South Lancashire zu Ihnen sein, was den Home Counties nach London. Es sollte nicht schlechter sein.

Wales beginnt, die sich ändernden Demographie des modernen Europas widerspiegeln. In den 1980er-Jahren sah der Ökonom Graham Day "1 Million on the Move" in Wales, potenziell ein Drittel der Bevölkerung. Die jungen verließen nach Hause, wie überall, auf der Suche nach Bildung, Arbeitsplätze, Aufregung. Ländlichen Städten und Dörfern wurden durch Neuankömmlinge mit neuem Geld neu besetzt. Eine Viertel der Bevölkerung von Wales geboren "im Ausland".

Nach der Regierung ist der größte Arbeitgeber in Wales Tourismus. Es liefert einen Job in 10 und 5 von 10 in ländlichen Gebieten; Es ist für die walisische Wirtschaft wichtiger als der Tourismus in Griechenland oder Ägypten ist. Regierung von Wales hat es noch lange als ein Zeichen der Schande behandelt. Tourismus mangelt es an politischen Männlichkeit. Erwähnen die walisische Landschaft, sein Erbe, seinen Besuchern oder seinen Charme und Cardiff bietet eine kollektive schaudern. Es schlägt "Mickey Mouse" Arbeitsplätze und englischen Invasoren. Wenn ich eine ehemalige Kulturminister auf prächtige mittelalterlichen Burgen Wales ergänzt, murmelte er, sie seien "Symbole der englischen Unterdrückung". Ich fragte mich, wie viele englische sah den Tower of London als eine Erinnerung an "Französische Unterdrückung".

Das ängstliche Bild der 1980er-Jahre – die Verbrennung von Urlaub auf dem Land – ist nicht ganz tot; Erleben Sie einen Ausbruch von Anti-Englisch Vandalismus in Caernarfon. Ein Blick auf Zoopla Immobilienanzeigen entlang der Grenze zu Wales schlägt einen Preisnachlass von £100.000 für Häuser auf der "falschen Seite" davon.

Unterdessen bombardieren Bauern den Gemeinderäten für die Erlaubnis zum Bau von Windparks. Die Wildheit der Cambrian Mountains soll verschwinden unter einige 800 Turbinen, das größte Onshore-Kraftwerk in Europa – bis die englischen Subventionen auslaufen. Ein Großteil der Küste hat wurde ebenso beraubt von schlecht gestalteten Wohnwagen – was Bill Bryson beschrieben, im Jahr 1995, als "Urlaub Hölle – endlose Reihen von Gefangenenlager Caravan Parks stehen in Felder in einem einsamen, Wind geschlagen nirgendwo". Der alte Vorwurf trifft, haben die Waliser "ein gutes Ohr, aber kein Auge".

Keineswegs ist alles verloren. Die wirtschaftliche und ökologische Wiederherstellung von Wales aus dem Ort, den ich als Kind kannte ist schon bemerkenswert. Es gibt nur wenige der verfallenen oder leeren Straßen in Teilen der Yorkshire, Lancashire und Durham. Hill-Agrarsubventionen wurden so freundlich nach Wales und seine Landschaft sieht wohlhabend. Die Hotels sind mehr einladend und die Zählung der Michelin Sterne-Restaurants stieg in diesem Jahr auf fünf. Walisischen Musik bleibt sicher in den Händen von Bryn Terfel, Katherine Jenkins und Cerys Matthews. Zuschauer der Sitcom Gavin und Stacey sehen eine Wales, die sowohl unterschiedliche und doch auf Augenhöhe mit seinen englischen Vettern und Schwiegereltern.

Als Sohn von Wales sehe ich die Auswirkungen, die eine Verlagerung von der alten Stadt-Land-Kluft zu einer mehr zerstreut, informelle Wirtschaft über die Psychologie der Nation haben kann. Wenn der Flug der jungen eine Sprache von solchen Reichtum erodiert treibt es Paranoia in einer Weise, die nicht für Yorkshire oder Norfolk oder Cornwall gilt. Ein walisischer Freund brachte alle ihre Kinder sprechen Waliser, aber keines ihrer Kinder tut. Die Feriendörfer meiner Jugend lag halb leer und verfallen, entombing die Erinnerungen an die Vergangenheit. Sie sind jetzt voller Englisch.

Dieser "kulturellen Völkermord durch Substitution" zu nennen, ebenso wie Plaid Cymru, ist in den Wind spucken. Es wird nicht durch weitere Dezentralisierung, mehr als durch obligatorische walisischen Unterricht oder Verbot des Verkaufs von Häusern für "Außenstehende" gestoppt werden. Wenn walisischen Kultur überleben nur werden durch die Fokussierung auf das Geld und die Unternehmen der Neulinge. Wenn ich von meinem Teil von Wales schaue, sehe ich neue Arbeitsplätze von eingehenden Hoteliers und Gastronomen vom Ladenbesitzer, Handwerker und Innenarchitekten, erneuerbare Energien-Investoren, Wissenschaftler, Schriftsteller und Künstler aus Urlaubern und semi-Ruhestand. Viele davon sind von anderswo in Wales, aber die meisten sind aus England.

Solches Geld ist in der Tat "English" Geld in dem Sinne, der Großteil davon oder in England verdient wurde. Aber es gehört zu den Menschen, die in Wales Leben gewählt haben. Sie füllen die walisische Sprachkurse und die Kammern des Handels zu wahren. Sie Meister walisischen Erhaltung und jubeln auf walisischen Rugby. Sie werden Welsh, als Einwanderer in London Londoner geworden.

Die Herausforderung für Devolutionists ist, dass Wales unrealistisch autonome Einheit scheinen kann. Es ist klein und seine lange Grenze zu England ist durchlässig. Es fehlt die Isolierung von Irland oder sogar Schottland. Aber ähnliche europäische Staaten haben florierte, aus ehemaligen Kohle produzierenden Luxemburg, Slowakei, Slowenien oder in der Nähe von unabhängigen Basken. Wo der nationalistischen Wille stark ist, ist nichts unmöglich.

Ich glaube, dass Wales könnte mehr als eine "fast Nation", immer mehr politischen Autonomie innerhalb einer lockerer britische Konföderation zu genießen sein. Aber das wird kommen nur, wenn von der Politik der Beschwerde und Subvention brechen kann. Das schottische Referendum hat Waliser Führer ihre Chance gegeben. Aber zuerst müssen sie es wollen.

">

• Dieser Artikel wurde am 30. September und 3. Oktober 2014 geändert. Das Original erklärte, dass Cardiff das einzige europäische "Kapital" nicht von einer elektrifizierten Hauptstrecke Eisenbahn erreicht werden muss. In der Tat ist es eines der wenigen Hauptstädte in dieser Situation. Dies wurde korrigiert. Dieser Artikel wurde weiter geändert, um einen Verweis auf Caernarfon, aus Caernarvon als ältere Version sagte zu korrigieren.