Wandern ins Gefängnis für File-Sharing? Das ist, was Hollywood will

Transpazifik Partnerschaftsabkommen (TPP) stellt eine massive Gefahr für Benutzer in eine schwindelerregende Zahl von Möglichkeiten. Es zwingt anderen TPP unterzeichnenden akzeptieren übermäßige Urheberrechtsbestimmungen der Vereinigten Staaten von mindestens Leben des Autors plus 70 Jahre, während die USA die gleiche Längen zu sperren, so dass es schwieriger sein wird, sie in Zukunft zu verkürzen. Es enthält DRM Umgehung Bestimmungen, die machen ein Verbrechen mit Basteln, hack, wieder zu verkaufen, zu bewahren und anderweitig Steuern beliebige Anzahl von digitalen Dateien und Geräte, die Sie besitzen. Die TPP fördert ISPs zu überwachen und Polizei ihre Nutzer wahrscheinlich führt zu mehr Zensurmaßnahmen wie die Blockade und Filterung von Online-Inhalten im Namen des copyright Durchsetzung. Und in der jüngsten Leckage der TPP geistiges Eigentum Kapitels, fanden wir eine noch alarmierende Bestimmung auf Geschäftsgeheimnisse, die verwendet werden, um harte Vorgehen gegen Journalisten und Informanten, die auf corporate Fehlverhalten zu melden.

Hier möchten wir noch eine Reihe von Regeln im TPP zu erkunden, die Nutzerrechte chill wird. Das sind die strafrechtliche Durchsetzung der Bestimmungen, die Grundlage für der neuesten Lecks vom Mai 2014 ist noch eine angefochtene und ungelöste Frage. Es geht darum ob Benutzer inhaftiert oder schlagen mit schwächenden Geldbußen über mutmaßliche Verstöße gegen das Urheberrecht werden könnte.

Gefährlich niedrige Schwelle der Strafbarkeit

Der USA drängt auf eine weit gefasste Definition einer kriminellen Verletzung des Urheberrechts, wo auch nicht-kommerzielle Aktivitäten Menschen eines Verbrechens bekommen konnte. Das Leck zeigt auch, dass Kanada diese Definition widersetzt hat. Kanada unterstützt Sprache in dem kriminellen Heilmittel nur für Fälle gelten würde wo jemand explizit zu kommerziellen Zwecken verletzt.

Diese Unterscheidung ist wichtig. Kommerzielle Verletzung, dem Verletzer nicht autorisierte Kopien von Inhalten für finanziellen Gewinn verkauft, sollte ist und ein Verbrechen. Aber das ist nicht was für die USA drängen ist — es bemüht sich um Sprache bestanden im TPP, die einen Verbrecher aus jeder machen würde, die einfach teilt oder sonst macht verfügbaren urheberrechtlich geschützte Werke in "gewerblichem Ausmaß".

Wie jeder, der jemals ein Mem hatte weiß gehen virale, ist es sehr einfach, Inhalte im kommerziellen Maßstab online, auch ohne dass es einer gewinnbringenden Betrieb zu verteilen. Das bedeutet, Fans, die Untertitel zu ausländische Filme zu verteilen oder Anime, oder Archivare und Bibliothekare, die zu bewahren und upload, alte Bücher, Videos, Spiele oder Musik, könnte ins Gefängnis gehen oder hohen Geldstrafen für ihre Arbeit zu stellen. Wer macht einen Remix-Film und stellt es online könnte in Gefahr sein. Eine weit gefasste Definition ist reif für Missbrauch, und wir haben gesehen viele Male zuvor geschehen Missbrauch.

Fair Use und andere urheberrechtliche Ausnahmen und Beschränkungen Frameworks wie Zitatrecht, wurden unter ständigem Beschuss durch Inhaber von rechten Gruppen, die versuchen, zu untergraben und chip entfernt an unsere Rechte als Nutzer, Dinge mit urheberrechtlich geschützten Inhalten zu tun. Angesichts dieser Realität, könnte diese Strafvollstreckungs-Regeln weiter gehen, einzuschüchtern und Benutzer von der Ausübung ihrer Rechte zu benutzen und teilen Inhalte für Zwecke wie Parodie, Bildung und Zugang für Behinderte zu entmutigen.

Strafen, dass muss sein "Hoch genug"

Die Strafen selbst könnte ausreichen, um einzuschüchtern und Benutzer in einer Weise, die groben Missverhältnis zu dem Verbrechen zu bestrafen. Basierend auf das Leck, die keine Opposition Schlüsselstellen, zeigte es scheint TPP Verhandlungsführer haben bereits vereinbart, mehr vagen Bestimmungen, die Länder zu Gefängnisstrafen erlassen verpflichten würde und monetären Geldstrafen, die "hoch genug" sind, Menschen davon abzuhalten, erneut zu verletzen. Hier ist der Text:

Strafen, die Sätze von Freiheitsstrafen sowie Geldstrafen hoch genug, um eine abschreckende Wirkung auf zukünftigen Handlungen des Verstoßes, gleichbleibend mit der Höhe der Strafen für Verbrechen einen entsprechenden Schwerpunkt bieten beinhalten;

In vielen Ländern überwiegen kriminelle Strafen für das Urheberrecht bereits grob Strafen für Handlungen, die vergleichsweise mehr schädlich für die anderen sind. Also ist die Frage, welche Verbrechen Urheberrechtsverletzung in "Gravity entspricht" unklar. Noch alarmierender ist, dass Länder ohne vorhandenen strafrechtlichen Sanktionen oder deren Strafen nicht "hoch genug" sind, die US-Regierung zu befriedigen kann gezwungen werden, strengere Vorschriften zu erlassen. Der US-Handels Vertreter (USTR) können das Zertifizierungsverfahren auf Geheiß der Inhaber von rechten Gruppen, arm-twist Nationen in höhere Strafen vorbei, auch nach die TPP unterzeichnet und ratifiziert wird. USTR hat eine lange Geschichte der Druck auf andere Nationen in extremen IP-Richtlinien erlassen, so wäre es nicht aus dem Reich der Möglichkeit gehabt.

Eigenschaft Beschlagnahme und Einziehung der Asset

Die TPP-copyright-Bestimmungen erfordern sogar Länder, Richter, einseitig zu bestellen, der Beschlagnahme, Zerstörung oder Verfall des nichts, das kann "rückführbar auf Aktivität zu verletzen", ist in den "Creation of copyright Raubkopien" benutzt worden, oder ist "Belege für die angeblichen Straftat" zu ermöglichen. Solche Verpflichtungen Strafverfolgung könnte werden immer mehr befugt, nutzen Sie Notebooks, Servern oder auch Domain-Namen.

Domain Name Beschlagnahme im Namen des copyright Durchsetzung ist nicht neu, uns in den USA, noch Leute, die Webseiten aus dem Ausland. Aber diese Bestimmungen öffnen die Tür zu den Durchgang von zunehmend repressiven Maßnahmen, damit Regierungen eine Bestellung eines Richters, Websites und Geräte nutzen zu bekommen. Die Vorschrift sagt auch, dass die Regierung auch ohne eine formelle Beschwerde des Urheberrechtsinhabers handeln kann. So könnte dies an Orten, wo die Regierung beschließt, die Kraft des Urheberrechts verwenden, um seine Kritiker zu zensieren, noch verheerender sein.

Kriminalisierung der Fortbewegung DRM

Wir haben weiterhin, dieses Thema anzusprechen, aber es ist immer erwähnenswert – die TPP exportiert die Vereinigten Staaten Strafgesetze auf digitales Rechtemanagement oder DRM. Die TPP zu Richtlinien führen könnte, wo Benutzer berechnet mit Verbrechen zum umgehen, oder Kenntnisse oder Werkzeuge wie DRM für finanziellen Gewinn zu umgehen, solange sie "vernünftigen Grund zu wissen", dass es illegal ist, dies zu tun. Chile, lehnt jedoch diese vagen Formulierungen, da es zu strafrechtlichen Sanktionen für ahnungslose Anwender führen könnte.

Das jüngste Leck des geistigen Eigentums Kapitels offenbart neue Ausnahmen, die öffentlichen Interesses Organisationen lassen würde – wie z. B. Bibliotheken und Bildungseinrichtungen – DRM Zugriff auf urheberrechtlich geschützte Inhalte für Verwendungen von fair-Use oder fairer Umgang geschützt oder Inhalte, die einfach in der Public Domain möglicherweise umgehen. Aber selbst wenn es legal ist, wäre es für sie schwierig, DRM umgehen, da sie nicht mit dem Wissen ausgestattet werden können, es auf eigene Faust zu tun. Wenn jemand versucht, einen öffentlichen Dienst für sie tun, indem Sie diese Werkzeuge gesetzlich geschützten Zwecken, konnte sie immer noch im Gefängnis oder Gesicht enorme Bußgelder genommen werden.

Fazit

Wie die verschiedenen anderen digitalen copyright Durchsetzung der Bestimmungen im TPP, spiegelt die Strafvollstreckungs-Sprache Lose der Vereinigten Staaten DMCA ist aber genug, dass die USA andere Nationen Druck kann, Vorschriften zu erlassen, die viel schlimmer für die Nutzer sind abstrahiert. Daher ist es beruhigend, wenn das Weiße Haus behauptet, dass die TPP-copyright-Bestimmungen nicht "US Gesetz ändern würde" – Wir sind immer noch schlechtere Regeln auf andere Länder, während binden uns an Verpflichtungen, die US-Gesetzgeber daran hindern können, zum besseren zu reformieren exportieren. Diese Regeln wurden in den USA durch Zyklen von korrupten Politik Geldwäsche verabschiedet. Die TPP ist nun der letzte Schritt in diesem Trend zunehmend drakonische Vorschriften zum Urheberrecht undurchsichtig, corporate erfasst Prozesse durchlaufen.

Diese übermäßige kriminellen copyright-Bestimmungen sind, was wir bekommen, wenn Big Content Zugang zu mächtigen, geheimnisvollen normsetzenden Institutionen hat. Wir haben Regeln, die Benutzern, Gefängnis, zwingen, schwächende Geldstrafen zahlen oder haben ihr Eigentum beschlagnahmt oder zerstört den Namen copyright Durchsetzung schicken würde. Dies ist noch ein weiterer Grund, warum wir die TPP aufhören müssen – diese scheinbar endlosen Entwicklung hin zu immer mehr erschreckende copyright-Beschränkungen und Durchsetzung ein Ende gesetzt.

Bist du in den USA, rufen Sie bitte auf Ihre Vertreter Fast Track für TPP und anderen undemokratischen Handelsabkommen mit schädlichen digitale Politik zu widersetzen.

Dieser Artikel ist übernommen aus: Electronic Frontier Foundation unter Creative Commons Lizenz.