Wann wird die Selbstüberwachung unangenehm intime...

Die Fitnesswelle Tracker hat mit einer US-Universität Kursteilnehmer Armbänder tragen Fragen paternalistischen gewendet. Ist Datafication zu weit gegangen?

"Apples iPhone Verkäufe enttäuschen aber Profit schlägt Ziele," sagte die Schlagzeile. Es stellte sich heraus, dass Apple verkauft "nur" 74,77 m iPhones im Geschäftsquartal erste 2016, die weniger als 1 % gegenüber dem gleichen Zeitraum vor einem Jahr erhöhen wird. So was passiert? Die Aktie Preis stürzt und Alphabet (aka Google) überholt Apple als wertvollste Unternehmen der Welt.

Und pünktlich, erhalten wir die übliche Art der Kindergarten "Analyse" aus der Tech-Kommentatoren. Apple hat die Ideen ausgehen. Es braucht ein neues Produkt der "Durchbruch" nach dem Vorbild des iPhone. Das iPad war das Produkt sein soll, aber der Umsatz rückläufig. Und die Apple Watch wird eindeutig nicht um seine stattfinden etc., etc....

Das einzige der diese Sätze, die ich zustimme, ist die letzte. Ich kaufte mir ein Apple Watch eine Weile zurück, auf dem Prinzip, dass wenn Sie über diese Dinge schreiben Sie Ihr Geld stecken sollte wo ist Ihre Tastatur. Sechs Monate später finde ich mich zutiefst enttäuscht von dem Gerät. Sicher, es zeigt die Zeit, aber dann tut es ein £25 Timex.

Es verbindet sich nahtlos mit meinem iPhone, aber Sie erwarten würden, die von einem Unternehmen bekannt guten an die Produkte in ihrem Ökosystem miteinander zu verbinden. Die Uhr vibriert, wenn eine e-Mail oder ein Text hereinkommt, die schien sinnvoll am Anfang (ich sah diskret, die e-Mail wurde oder SMS bei Sitzungen). Aber der Reiz schnell nachließ: Wenn Sie bekommen so viel eingehende Sachen wie ich, die Attraktionen des Habens einer Miniatur-Wespe am Handgelenk schnell blass.

Wenn ich meine Enttäuschung in der Uhr für einige andere Nutzer vertraute, jedoch reagierten sie schlecht oder zumindest skeptisch. Konnte ich nicht die Gesundheit und Fitness Affordances des Gerätes zu schätzen wissen? Es stellte sich heraus, dass diese Jungs – und sie sind alle Männer, by the way-hingerissen wurden durch die Tatsache, dass die Uhr aktiviert sie ihre Herzfrequenz, Fitness-Level, Aktivitätsprofile überwachen und so weiter. Es erinnerte sie sogar jede Stunde, die sie aus ihren Bildschirmen aufstehen und bewegen.

Und dann dämmerte es mir-es gibt zwei Arten von Menschen auf der Welt: Wer sind die Datafication von ihren Körpern und diejenigen, die nicht besessen. Ich gehöre zu der zweiten Kategorie: das einzige, das mich über mein Herz interessiert ist, dass es noch schlägt. Und wenn es nicht ich soll vorbei an Pflege. Aber wenn die aktuelle Begeisterung für tragbare Geräte wie Fitnesstracker ist nichts von, gehen bald finde ich mich ein Mitglied einer verachteten Minderheit kann eher wie Zigarettenraucher, Whisky-Trinker und Anhänger von David Icke.

Die Fitness-Tracker-Besessenheit begann als eine verrückte Hobby von "early adopters", sondern fängt an, einen härteren Rand zu erwerben. Ich habe gehört, einige Unternehmen fangen an, "Anreize" (dh zwingen) Mitarbeiter – auch leitende Angestellte – Fitbit-Art Armbänder zu tragen. In einem Fall war es so dass Unternehmen, angeblich Mitarbeiter Belastungen, eine rührende Beispiel für digitale Bevormundung, mit freundlicher Genehmigung von der Personalabteilung bewerten könnte.

Und nun stellt sich heraus, dass eine Outfit Oral Roberts genannt (was ich bislang angenommen hatte war eine Marke der Zahnpasta, aber ist in der Tat eine amerikanische Privatuniversität) hat festgelegt, dass die ankommenden Neulingen Fitbits um ihre Fitness-Level zu verfolgen tragen müssen. In der Vergangenheit mussten die unglückliche Schüler von Oral Roberts notieren sich die Höhe der Stufen und Übung, die sie in einem "Fitness-Buch" übernommen hatte. Von nun an wird dies durch die digitale Technik erfolgen. Mens Sana in Corpore Sano und so weiter.

Da auf dem Campus der Oral Roberts vorehelicher Geschlechtsverkehr verboten ist, hätte einer gedacht, dass die Behörden wollen Studenten Fitbit Daten verwenden, um sicherzustellen, dass gab es keine Mauscheleien. Aber anscheinend sie gehen nicht, diesen Weg zu gehen obwohl die Technologie es tun kann. (Es ist alles mit der Rate von Kalorienverbrauch, offenbar zu tun.)

Über diese Obsession mit Datafication wirklich erstaunlich ist, wie weit es schon gegangen ist. Ich weiß, dass dies da kam ich auf eine interessante Papier von einem Gelehrten der New York University, Karen Levy, in, von allen Orten, den Idaho Law Reviewveröffentlicht. Der Titel – intime Überwachung – sagt alles. Der Kern davon ist: was auch immer du bist in um, es gibt eine app für Datafying es. Wahrlich, Heidegger hatte Recht, als er Technologie als die Kunst definierte des Ordnens der Welt, so dass Sie nicht zu erleben. Und er hatte nicht einmal eine Apple Watch.