War der große Knall wirklich eine Explosion?

Die Big Bang ist beste Erklärungsmodell für die Entstehung des Universums. Nach der Theorie des Universums anfing, viel heißer und viel dichter als heute, und erweitert und im Laufe der Zeit abgekühlt.

Obwohl der Begriff klingen mag, wie das Universum, mit einer riesigen Explosion begann, sagen viele Wissenschaftler, dass ist nicht Teil der Theorie. Eine Explosion setzt voraus, dass etwas explodiert, oder von einem Mittelpunkt nach außen in den Raum erweitert. In der Tat, the Big Bang Theory deutet darauf hin, dass der Raum selbst erweitert.

"Gäbe es eine Explosion würde es ein Zentrum haben", sagte Physiker Paul Steinhardt, Direktor des Princeton Center für Theoretische Informatik an der Princeton University, Princeton, N.J. "tatsächlich beobachten wir, dass alles weg von alles ist. "Es geht wirklich um eine Expansion des Universums."

Anstatt ein Center aus dem alles ausgebaut denke Wissenschaftler Raum überall, in allen Richtungen gleichmäßig wächst.

"Raum ist nicht nur etwas, das dort sitzt und Dinge geschehen – eine dynamische Sache ist", sagte Andreas Albrecht, ein theoretischer Physiker an der University of California, Davis.

Obwohl für manche die Frage, ob eine Explosion ist gerade Semantik.

"Ich glaube alles, was beginnt bei 10 bis 40 Grad und ist Verdoppelung in der Größe jeder winzigen, winzigen Bruchteil einer Sekunde – ich glaube, Sie würden so eine Explosion nennen wollen", sagte Albrecht. "Aber es hat verschiedene Funktionen als jemand eine Bombe in der Wüste aufbrechen."

Ein weiterer verwirrender Aspekt der Theorie ist die Idee, dass in dem Augenblick des Urknalls, das Universum in einem einzigen Punkt, Singularität von unendlicher Temperatur und Dichte existiert. Obwohl dies ist, was die Theorie sagt, halte Wissenschaftler wo the Big Bang Theory unzureichend wird. Diese Unendlichkeiten sind Anzeichen dafür, dass die Mathematik zusammengebrochen sind und nicht wirklich das Universum zu beschreiben.

Um vollständig zu verstehen, was damals geschah, Wissenschaftler glauben wir brauchen eine bessere fundamentale Theorie der Physik, die unsere aktuelle Beschreibung des sehr kleinen integrieren können (allgemeine Relativitätstheorie). Ab sofort diese beiden Theorien sind unvereinbar, und sie kollidieren im Moment des Urknalls.

Bildunterschrift: Das Foto oben ist nicht des Urknalls (es gibt keine Fotos davon). Das Hubble Space Telescope-Bild ist des Krebsnebels. Credit: NASA/ESA und Jeff Hester (Arizona-Landesuniversität)