War der US-Öffentlichkeit getäuscht über die Anthrax-Anschläge?
ABC News sollte zeigen, dass die Quellen der seine Falschmeldung, die die Milzbrand nach 9/11 Angriffe gebunden waren, um Saddam Hussein
ABC News Verhalten rund um eines der größten "Kugeln" ist bereits ein Lehrstück der was falsch mit amerikanischen Journalismus ist. Die Nachrichten Organisation erwies sich als nicht bereit - bisher jedenfalls - sauber zustande, wie es bei der 2001 (und höher) Untersuchung der Anthrax-Anschläge in den USA bearbeitet wurde nach dem 11. September.
Das Netzwerk ist Hyperventilation Übertragungen von durchgesickerten, falsche Behauptungen angeblich binden die Milzbrand, irakische Regime Saddam Husseins (siehe Glenn Greenwalds peinlich genauen Prüfung der Berichterstattung) war schon schlimm genug. Was die Organisation tut, ist nun journalistisch unverzeihlich.
Pressthink Jay Rosen und ich, unter vielen anderen, die Pflege über das Handwerk des Journalismus, glauben, dass ABC verfügt über einige großen, wichtigen Fragen zu beantworten. Hier sind drei:
(1) Quellen, die Vertraulichkeit gewährt werden aufgeben, ihre Rechte, wenn sie liegen oder die Reporter in die Irre führen. Waren Sie belogen oder getäuscht durch Ihre Quellen, wenn Sie mehrmals im Jahr 2001 berichtet, dass Anthrax gefunden in heimischen Angriffe aus dem Irak kamen oder Anzeichen von irakischen Beteiligung zeigte?
2. es scheint nun, dass die Angriffe inländischer Herkunft waren und der Milzbrand von innerhalb der US-Regierung-Einrichtungen kam. Dies führt uns zu der Sie Fragen: Wer waren die "vier gut platzierten und separate Quellen", die fälschlicherweise gesagt, ABC News, die testet am Fort Detrick durchgeführt hatte das Vorhandensein von Bentonit in der Milzbrand geschickt, um Senator Tom Daschle, ABC News, die Angriffe in den Irak in mehreren Berichten über einen Zeitraum von fünf Tagen im Oktober 2001 zu verbinden verursacht gefunden?
(3) eine im wesentlichen falsche Geschichte, die hilft, den Fall für den Krieg zu machen, indem man Ängste in Bezug auf Feinde im Ausland Angriff auf die USA ist in der öffentlichen Debatte wegen fehlerhaften Berichterstattung getan von ABC News veröffentlicht. Wie das passiert ist und wer war verantwortlich ist selbst eine große Geschichte von öffentlichem Interesse. Tut ABC News was wieder melden diese Ereignisse, um herauszufinden, was schief gelaufen ist und den Rekord für das amerikanische Volk zu korrigieren, die in die Irre geführt wurden?
Salon Greenwald hat heute einen Stapel von anderen Fragen in seinem Follow-up-Stück. Alle sind wichtig. Aber Jay und ich glaube oben drei gehen ins Herz der was ABC getan oder nicht getan, in seinen Journalismus während dieser erschreckenden Tage nach den Anschlägen von 9/11.
Wir hoffen, dass viele Leute diese Fragen respektvoll zu stellen werden. (Wenn Sie eine Buchung machen, bitte senden Sie Jay oder mir eine Notiz - hier ist meine e-Mail- oder Post einen Link in den Kommentaren auf unserer jeweiligen Protokolle.)
Ungenannte Quellen sind schlimm genug, aber manchmal sind sie notwendig. Meine Meinung über ungenannte Quellen, die Journalisten nutzen, um Lügen zu verbreiten ist einfach: Ich würde Pfeifen, Zeitraum. Diese Art von Verhalten ist indiskutabel. ABC Verhalten nicht uns mitzuteilen, was passiert ist.
Weht die Pfeife auf liegenden Quellen zu weniger Fehlerquellen führen würde? Es könnte. Manchmal wissen Menschen nicht, dass sie lügt, wenn ihnen dazu den Austritt mit Fehlinformationen versorgt in erster Linie zu den Quellen sagen, je höher-ups. Aber das blinde Vertrauen auf ungenannte Quellen Flecken auf jeden Fall das journalistische Handwerk und Situationen wie diese fördern die Öffentlichkeit absolut nichts glauben, die auf solche Quellen angewiesen ist (keine schlechte Politik, eigentlich aber gefährlich in den Fällen, wo die Quellen Reportern über wirklich schreckliche Verhalten erzählte).
Noch bevor die neuesten Wendungen im Fall von Milzbrand ABC News wurde tief durch seinen schrecklichen Journalismus im Jahr 2001 getrübt und der Lügner, die durchaus vollkommen geschützt werden Verbrecher. Jeder Tag, der vergeht berücksichtigt ABC weiter die Art der Skandal Gebiet, dass an einem gewissen Punkt, es nicht überwinden kann.