Warum adoptieren Tiere?

Ist ein Kind adoptieren eine wohlwollende oder eine törichte Handlung? Wenn Sie eine kalte evolutionäre Perspektive nahmen, scheint es Letzteres sein. Also, warum viele Tiere wie See-Elefanten und Menschen, es jederzeit tun?

Für Pflegeeltern gibt es enorme Kosten beteiligt, mit kein Versprechen der Gene weitergeben. Wissenschaftler schon lange interessiert, Annahme, denn es scheint völlig uneigennützig zu sein. Aber das macht es besonders verwirrend bei Tieren, die nicht über die kulturellen Einflüsse, was, die wir tun. So konnte nehmen einen genaueren Blick auf Annahme im Unmenschen beleuchten alle warum es so üblich ist?

Eines der auffallendsten Orte, Annahme im Tierreich zu sehen ist Ano Nuevo Insel, steigt aus dem Meer, die weniger als einen Kilometer vor der felsigen kalifornischen Küste. Einmal im Jahr ist es Gastgeber für die Zucht von Hunderten von nördlichen See-Elefanten.

Oben: ein Elefant Dichtung Kolonie. (Quelle)

Ab 1976, studierte marine Wissenschaftler Marianne Riedman, zusammen mit ihrer Kollegin Burney Le Boeuf, Annahme unter den Dichtungen – und warum es geschah. Es ist einem überfüllten Strand mit schlechtem Wetter, Gezeiten und raue Brandung, was vielleicht, warum erklärt ein Viertel bis zwei Drittel der Welpen pro Jahr wurden von ihren Müttern getrennt mindestens einmal – einige dauerhaft.

Die Forscher zählte insgesamt 572 verwaiste Welpen im Laufe von vier aufeinanderfolgenden Brutzeiten. Riedman bezeichnet charmant für diejenigen, die als "Ausländer jungen" angenommen wurden.

Einige Erwachsene Dichtungen waren faszinierend, eher als andere Pflegeeltern zu werden. Für eine Sache, waren die Pflegeeltern weiblich. Das ist vielleicht nicht überraschend, da was Waisen zu suchen, Pflege treibt die Notwendigkeit zu pflegen gehört. Doch bei den Frauen war fördern Seehunde eine Mutter, die ihre eigenen Welpen verloren hatte. Warum könnte das sein? Ein möglicher Grund ist, dass diese Frauen später reproduzieren Förderung geholfen werden. Regelmäßige Pflege kann Eisprung auslösen, die wiederum eine Frau wahrscheinlicher zu gebären zu ihren eigenen Welpen in der folgenden Saison konnte. Belege für diese Erklärung ist dürftig, aber die Hypothese zumindest angemessen ist.

Eine andere Möglichkeit ist, dass Mütter verhaltensmäßig und physiologisch bereit sind, für ihren Welpen unmittelbar nach der Geburt sorgen. Angesichts des Fehlens von ihre eigenen jungen, kann die Motivation zur mütterlichen Fürsorge so groß, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf anderen, nicht verwandten Welpen umleiten. Biologe George C Williams nannte dieses Phänomen "reproduktive Funktion unangebracht".

Eine andere häufige Form der Adoption ereignete sich, als eine Frau, die nie Geburt gegeben hatten noch für einen unabhängigen Säugling versorgt. Riedman spekuliert, dass jene Frauen wertvolle mütterlichen Erfahrungen sammeln könnte, Erhöhung der eigenen Erziehungskompetenz. Vielleicht gibt es etwas in ihm für Pflegeeltern schließlich.

See-Elefant Welpen sind nicht die einzigen, Adoptiv-Eltern entweder zu gewinnen. Es ist eigentlich ziemlich häufig unter Vögel. Viele Küken verlassen absichtlich die Nester, in denen sie geschlüpft, um vorübergehende oder vollständige Annahme durch Pflegeeltern zu finden. Dieses "Nest-switching" wurde in Seevögel wie Möwen und Seeschwalben, Störche, Greifvögel, Reiher und Reiher gesehen.

Weißstörche zu nehmen. In einer Brutzeit gefunden Biologen aus Spaniens Universidad de Cordoba Nest über drei unterschiedliche Weißstorch Brutkolonien in 40 % der Bruten umschalten. Dass neue Bude Säugling Vögel suchen tatsächlich macht Sinn, da sie einen längeren Zeitraum der elterlichen Sorge profitieren konnten. Wenn sie Nester mit weniger oder jüngere Küken als ihre früheren Häuser bezogen, könnte sie auch mehr Nahrung durch leichter outcompeting kleiner Adoptivgeschwister erhalten.

Störche nisten auf eine Kirche in Spanien. (Quelle)

Aber warum würde die Adoptiveltern erlauben den Eindringling in ihrem Nest, vor allem zu Lasten der eigenen jungen? Es könnte einfach sein, dass Entwicklung nicht die Eltern die Möglichkeit, ihre eigenen Küken von fremden zu unterscheiden ausgestattet hat.

Dieser Mangel an diskriminierenden Fähigkeit ist besonders krass in Lake Erie Ring-billed Möwen gesehen. Nest-Invasionen sind häufig, aber anders als für die Weißstörche, gibt es eine erhebliche Kosten, die durch die Pflegeeltern: halb so viele ihre eigenen Küken wachsen Flüggewerden Alter als die Möwen, die nicht angenommen hat.

Angesichts solch hohen Risiken für die Annahme, noch nicht warum Evolution begabt diese Vögel mit einer besseren Fähigkeit zu identifizieren – und ablehnen – Eindringlinge? Biologe Kevin Brown der York-Universität glaubt, dass die Kosten für bessere Küken Diskriminierung sogar noch höher sein könnte. "Wenn die Kosten für die Ablehnung der eigenen Nachkommen größer als eine fremde Küken zu akzeptieren ist," schreibt er in der Zeitschrift Tier Verhalten, "Auswahl wird die allgemeine Akzeptanz der jungen im Nest befürworten." Das heißt, es möglicherweise besser auf fremde Eindringlinge als versehentlich ablehnen eines eigenen Jungtiere unnötig Ressourcen zu verschwenden.

Annahme ist auch relativ häufig unter den nicht-menschlichen Primaten. Es ist in roten Brüllaffen in Venezuela, schwarz-fronted Titi-Affen und wollig Klammeraffen in Brasilien, und auch bei Schimpansen gesehen worden. Aber in all diesen Fällen die Annahme schon immer innerhalb der Arten. Störche Storch Küken verabschieden, Brüllaffen verabschieden Säugling Howlers.

In Gefangenschaft gibt es gelegentlich Cross-Arten Adoptionen, z. B. zwischen Rhesus und japanischen Makaken oder zwischen verschiedenen Arten von Marmoset. Aber diese Arten sind eng miteinander verbunden und haben ähnliches Verhalten.

In Anbetracht dessen war vielleicht das markanteste seiner Annahme in freier Wildbahn zwischen völlig verschiedene Arten von Affen. Im Jahr 2004 bemerkte Forscher ein Säugling Marmoset Reisen mit einer Gruppe von Kapuziner-Affen bei der Green Wing Valley Wildlife Reserve in Brasilien. Für mindestens 14 Monate wuchs die Marmoset bei seinen Adoptiveltern Kapuziner-Gruppe, abwechselnd in zwei primäre weibliche Pflegemütter.

Ein Säugling Marmoset isst von seinen Adoptiveltern Kapuziner die Hand der Mutter. (Quelle)

Ein Grund war die Annahme so überraschend ist weil Krallenaffen und Kapuziner so verschieden sind. Für eine Sache, eine ausgewachsene Kapuziner wiegt vielleicht 3-4 kg (ca. 7-8 kg), aber eine ausgewachsene Marmoset maxes bei weniger als 500g (1lb). Die beiden Arten haben auch unterschiedliche Ernährungsgewohnheiten und unterschiedliche Erziehungsstile.

Trotz dieser Unterschiede wurde die juvenile Marmoset ganz in seine Adoptiveltern soziale Gruppe integriert. "" Er reiste und gefüttert mit der Gruppe, reagierte auf die Lautäußerungen von Mitgliedern der Gruppe gegeben, und spielte, alarm"schrieb der Forscher in der amerikanischen Zeitschrift Primatologie. Während des sozialen Spiels mit dem unwahrscheinlich Freund angepasst juvenile Kapuziner tatsächlich die Kraft ihrer Bewegungen, um der mickrigen Marmoset Größe und Stärke zu berücksichtigen. Und die Erwachsenen Kapuziner, einschließlich das dominante Männchen waren extrem tolerant gegenüber den Schwindlern. Die Marmoset würde geduldig die Erwachsenen Muttern zwischen zwei Felsen zu knacken und einen gelegentlichen Snack schleichen sehen, ähnlich wie ein junger Kapuziner.

Aber er (oder sie) war nicht einfach eine Marmoset in einem Kapuziner-Anzug. Kapuziner Reisen durch einen Sprung von Baum zu Baum. Angesichts seiner Größe, kämpfte die Marmoset oft zu halten. Die Kapuziner ignoriert alle, aber die Marmoset not Schreie, trotz des Seins in Hörweite. Wie viele menschliche Adoptionen das Spiel war nicht immer perfekt.

Wie kam es dazu? Es ist wahrscheinlich, dass die Erwachsenen Kapuziner einfach prädisponiert zur Betreuung junger Primaten waren. Sie sind auch sehr tolerant von Säuglingen in den ersten Platz. Darüber hinaus gegeben, wie klein die Marmoset ist im Vergleich zu den Kapuzinern, sie brauchte nicht zu geben zu viel von ihr eigenes Essen, so dass es überleben könnte. Eine weibliche Kapuziner würde kaum eine winzige Marmoset klammerte sich an ihr Fell, so dass es vernünftig anzunehmen, dass das Kind ihr überhaupt verlangsamen nicht bemerken.

Es scheint, als ob das Laufwerk hilflosen Säuglinge pflegeleicht ist ziemlich universell unter Arten, die für ihren eigenen Nachwuchs – und sogar zwischen verschiedenen Tiere kümmern. Was sonst könnte unserer eigenen Spezies Obsession mit Welpen, Kätzchen und andere Tierbabys erklären?

Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf meinem BBC Zukunft Artikel Einzigartig menschlich. Es ist mit Erlaubnis umgebucht.